لقد تراجعت الضجة حول Web3 في عام 2021، ويواجه إثيريوم تحديات صارمة. لقد تغيرت إدراك السوق لـ Web3.0، بينما يجب على إثيريوم أيضًا التنافس مع منصات ناشئة مثل Solana على حصة السوق المتبقية. إن تفتيت Layer 2، وانخفاض القدرة على التقاط القيمة، وتوزيع السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مشاكل تزيد من ضعف تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم. مع زيادة نفوذ الشبكات من الطبقة الثانية، تأثرت قوة إثيريوم. أدت هذه العوامل إلى حدوث أحد أكبر التراجعات في تاريخ سعر ETH.
ومع ذلك، لا يزال الأمل موجودًا: من خلال تعزيز التفاعل بين L2، وإعطاء الأولوية لتحسين البنية التحتية التي تركز على ايثر، واتخاذ أسلوب قيادي حاسم يركز على الأداء، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن البنية التحتية الأساسية القوية لـ إثيريوم ونظام المطورين النشط لا يزالان يمثلان ميزاته على المدى الطويل، ولكن لاستعادة مكانة ETH الرائدة، يجب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
من يوتوبيا Web3.0 إلى تحول الإدراك في الواقع، مما أجبر السوق على إعادة تقييم القيمة الجوهرية لإثيريوم. كان يُعتقد ذات مرة أن "الإنترنت اللامركزي للاستخدام الذاتي" هو مثالي واعد، ولكن الآن تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن تكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو تتحول إلى كازينو رقمي. هذه الانعكاسات في المشاعر كانت واضحة بشكل خاص على إثيريوم: كان يُعتبر حجر الزاوية في نموذج الإنترنت الجديد، لكنه يواجه الآن تزايد الشكوك.
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية ويب 3.0. سواء كنت متفائلاً أو متشائماً بشأن آفاق الصناعة، ليس من الصعب ملاحظة أن بعض المنصات بدأت تصبح مركزاً جديداً للنشاطات الاستهلاكية في عالم التشفير. في هذا السياق، تهدف هذه المقالة إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحاً التي تواجه إثيريوم حالياً، وتقديم حلول عملية يمكن أن تساعده في استعادة ميزته في المشهد المتغير.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه العديد من التحديات، ولكن هذا التحليل يركز على أربعة قضايا ملحة - تجزئة شبكة L2، تراجع قدرة التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي وافتقار القيادة الاستراتيجية.
تفتت الشبكة L2 وانفصال تجربة المستخدم
أبرز أزمة هي تفتت شبكة Layer2. إن إدخال طبقات تنفيذ متنافسة متعددة قد فصل تجربة المستخدم عن السيولة على السلسلة، مما أضعف من ميزة القابلية للتجميع التي كانت تفتخر بها شبكة إثيريوم الرئيسية، بينما لا تزال هذه الميزة واضحة في بعض سلاسل الكتل المنفصلة.
بالنسبة للمستخدمين، يجب عليهم مواجهة عدم الاتساق بين البروتوكولات والمعايير وجسور السلاسل المتعددة، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعدت به إثيريوم في البداية من الصعب تحقيقه. يجب على المطورين أيضًا تحمل عبء الحفاظ على بروتوكولات متعددة النسخ عبر عدة L2، كما تواجه الفرق الناشئة استراتيجيات دخول معقدة إلى السوق بسبب ضرورة توزيع الموارد المحدودة في نظام بيئي موزع. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين التحول إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون القلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد يتفاقم بشكل متزايد
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم قد أسندت خارطة طريق توسيعها إلى L2، وهذه القرار يضعف باستمرار سيطرتها على نظامها البيئي. تنتج L2 Rollup العامة تأثيرات شبكة قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية، وتتطور تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، تزداد حصة التنفيذ هذه في النقاش مقارنةً بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع تدريجياً في تجاهل أهمية طبقة التسوية الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في طبقة التنفيذ، سيتم تقليص إمكانيات إثيريوم في التقاط القيمة والتأثير بشكل كبير، وقد تصبح طبقة التسوية في النهاية خدمة منتجة.
تخصيص القيمة: تحديات هيكلية
إن ظهور L2 أثر بشكل كبير على قيمة التقاط ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تسيطر بشكل متزايد على إيرادات MEV ورسوم المعاملات، مما أدى إلى تقليص القيمة المعادة إلى شبكة إيثيريوم الرئيسية بشكل كبير. هذه التحولات توجه الفوائد الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الداخلي لامتلاك ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذا الاتجاه يشكل تحديًا لا مفر منه لأي رمز Layer 1، إلا أن إيثيريوم قد عانت من هذه الظاهرة بشكل مبكر وأكثر وضوحًا بسبب ممارستها لنهج مركزي لـ L2.
من المتوقع أنه عندما يصبح استحواذ MEV المدعوم من طبقة التطبيقات هو القاعدة، فإن سلاسل الكتل الفردية ستواجه صعوبات مماثلة، حتى L2 نفسها ستواجه أزمة استحواذ على القيمة. على الرغم من أن هذه ليست مشكلة فريدة من نوعها لإثيريوم، فإن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة للتعامل مع هذا التحدي الهيكلي لا تزال من القضايا الأساسية التي تحتاج إلى حل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. كانت المجتمع داخلها محاصرًا لفترة طويلة في توازن متكرر بين أهداف الكفاءة والقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، الالتزام بالحكم "الموثوق والمحايد"، رغم أن الهدف منه هو تقليل المخاطر من التنظيم والضغوط الحكومية، غالبًا ما يصبح عقبة أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر مباشرة في اتخاذ القرارات الاستراتيجية الهامة، وطريقة التعبير الوحيدة عن عدم رضاهم عادةً هي بيع الرموز.
من الواضح أنه على الرغم من أن هذه المشكلات سهلة التعريف، إلا أنها قد تنبع إلى حد ما من اعتبار الضغط التنظيمي والمخاطر على المستوى الوطني، بدلاً من نقص الرؤية في الحوكمة والقيادة.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
L2 شبكة تجزئة: آلية تصحيح ذاتية
طريقتان لمعالجة أزمة تجزئة L2:
أولاً، الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 من أسواق L2 العامة التي تهيمن على النشاط المطلق. أما المشاريع الأخرى، فإما أن تخرج من المنافسة، أو تتحول إلى مقدمي خدمات Rollup موجهة نحو المشاهد الرأسية؛
ثانياً، من خلال إنشاء معايير تفاعل قوية وملزمة، يتم تقليل الاحتكاك داخل بيئة Rollup، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم أن يستفيد من نافذة التأثير المستمرة لـ L2 الحالية، ويدفع لتنفيذ الخطة الثانية. يجب أن نكون واعين أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار على أساس يومي، وكلما كانت الحركة أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، من المتوقع أن يستعيد إثيريوم ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، مما يمكنه من المنافسة بشكل مباشر مع سلاسل الكتل الفردية على مستوى تجربة المستخدم.
ولكن، الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق سيجعل آفاق ETH المستقبلية قاتمة. بمجرد ظهور توزيع القوة ذات القوانين الكسرية حول 2-3 طبقات تنفيذية مهيمنة، قد يتضاءل تأثير إيثريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، غالبًا ما تعطي كل طبقة تنفيذية الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وإضعاف النموذج الاقتصادي لإيثريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إيثريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل بيئة L2 الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة مرتبطة دائمًا بالشبكة الرئيسية و ETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
إن الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية مستدامة طويلة الأجل بالنسبة لـ ETH (أو حتى جميع رموز Layer1). إن نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV تستمر لمدة خمس سنوات كحد أقصى، مع استمرار انتقال مستوى التقاط القيمة نحو الجزء العلوي من مجموعة التطبيقات، وهو اتجاه قد تم تحديده. في الوقت نفسه، تحتفظ البيتكوين بشكل قوي بسرد "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت المنافسة في هذا المجال مع BTC، تُعتبر في السوق "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كان موقع الفضة تاريخيًا مقارنة بالذهب. حتى لو استطاعت ETH في المستقبل أن تُظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، فإن هذا التحول قد يتطلب على الأقل عشر سنوات، بينما لا تستطيع إيثريوم الانتظار لمثل هذه الفترة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثريوم أن تفتح طريق سرد فريد للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد إيثر ك"عملة أصلية على الإنترنت" وأفضل ضمان على السلسلة هو الاتجاه الأكثر واعدًا في السنوات العشر القادمة. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن على دور الوسيط في المالية على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال دور العملة الأصلية الحقيقية على الإنترنت وغير القابلة للتوقف بشكل فعلي بعد، بينما يتمتع إيثر بهذه الميزة التنافسية. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم استعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ويجب أن تكون الأولوية لدفع اعتماد إيثر بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي من خلال طريقين رئيسيين: أولاً، من خلال تعزيز أداء إيثريوم L1 للوصول إلى مستوى يعادل الشبكات المركزية، مما يضمن تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي دون تأخير؛ ثانياً، إطلاق Rollup الأصلي لإيثريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذا. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها ETH، يمكن لإيثريوم تعزيز الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إيثريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" المتقادم إلى نموذج بيئي "يسيطر عليه ETH"، مع إعطاء الأولوية لضمان السيطرة المباشرة على الموارد الأساسية، وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان استعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد إثيريوم، فإنها قرارات صعبة قد تنفر المساهمين الرئيسيين مثل مقدمي Rollup و خدمات الرهن السائل. يجب على إثيريوم الموازنة بحذر، والبحث عن توازن بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان نجاح إثيريوم في تأسيس سرد جديد كحجر أساس للنظام البيئي.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج قادة إثيريوم إلى نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. يتطلب هذا التحول التخلي عن الالتزام المفرط السابق بـ "الحياد الموثوق"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة طريق المنتج وتحديد أصول ETH، حيث تحتاج إلى قرارات أكثر حسمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن طريقة إيثريوم في نقل البنية التحتية الأساسية من Rollup إلى تفويض الحجز إلى كيانات لامركزية. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم أن تتخلى عن النموذج القديم "المتوافق مع ETH"، وتتحول إلى نموذج "الذي يقوده ETH"، لضمان تحقيق الوحدة في البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي موحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة من المكانة الأساسية لـ ETH، وستستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال التشفير. وغالبًا ما يتم تقليل هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى طمس الانتقادات السلبية لسردها الأساسي. سيساعد تنظيم هذه المزايا في بناء إطار معرفي موضوعي حول إمكانات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم وبِتكوين بالتوازي، توفران أمانًا لا يُضاهى من حيث اللامركزية، تلبي متطلبات المؤسسات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى الصارمة. توفر آلية الإجماع ضمانات أمان تفوق بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن أن الخصائص الحقيقية لمقاومة الرقابة ضرورية للبنية التحتية التي تحمل قيمة بمئات المليارات من الدولارات. لقد ضمنت بيئة إثيريوم DeFi حتى الآن حوالي 76.32 تريليون دولار من القيمة (TVL×الأيام)، كما أن الحوادث الأمنية الكبرى نادرة، مما يعمق باستمرار خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حالياً، تجاوزت حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم 120 مليار دولار، وقد تم جمع هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه إطار التنظيم بعد، ولم تتشكل فيه اعتماد مؤسساتي واسع النطاق. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجياً، ودفع الطلب المؤسسي لنمو أكبر للعملات المستقرة، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. هذا النمو يأتي من الإصدارات الجديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
MetaEggplant
· 07-27 06:22
سولانا حقًا جاءت
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· 07-24 07:54
يمكن الدخول في هذه الموجة الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 07-24 07:51
نقل النمل للقرص لمدة ثلاث سنوات، لقد أصبحت مشاعري تجاه الغاز خاملة.
إثيريوم إعادة تشكيل الطريق: مواجهة التحديات والفرص المستقبلية
التحديات التي تواجه إثيريوم وآفاق المستقبل
لقد تراجعت الضجة حول Web3 في عام 2021، ويواجه إثيريوم تحديات صارمة. لقد تغيرت إدراك السوق لـ Web3.0، بينما يجب على إثيريوم أيضًا التنافس مع منصات ناشئة مثل Solana على حصة السوق المتبقية. إن تفتيت Layer 2، وانخفاض القدرة على التقاط القيمة، وتوزيع السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مشاكل تزيد من ضعف تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم. مع زيادة نفوذ الشبكات من الطبقة الثانية، تأثرت قوة إثيريوم. أدت هذه العوامل إلى حدوث أحد أكبر التراجعات في تاريخ سعر ETH.
ومع ذلك، لا يزال الأمل موجودًا: من خلال تعزيز التفاعل بين L2، وإعطاء الأولوية لتحسين البنية التحتية التي تركز على ايثر، واتخاذ أسلوب قيادي حاسم يركز على الأداء، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن البنية التحتية الأساسية القوية لـ إثيريوم ونظام المطورين النشط لا يزالان يمثلان ميزاته على المدى الطويل، ولكن لاستعادة مكانة ETH الرائدة، يجب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
من يوتوبيا Web3.0 إلى تحول الإدراك في الواقع، مما أجبر السوق على إعادة تقييم القيمة الجوهرية لإثيريوم. كان يُعتقد ذات مرة أن "الإنترنت اللامركزي للاستخدام الذاتي" هو مثالي واعد، ولكن الآن تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن تكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو تتحول إلى كازينو رقمي. هذه الانعكاسات في المشاعر كانت واضحة بشكل خاص على إثيريوم: كان يُعتبر حجر الزاوية في نموذج الإنترنت الجديد، لكنه يواجه الآن تزايد الشكوك.
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد الممثل الوحيد لرؤية ويب 3.0. سواء كنت متفائلاً أو متشائماً بشأن آفاق الصناعة، ليس من الصعب ملاحظة أن بعض المنصات بدأت تصبح مركزاً جديداً للنشاطات الاستهلاكية في عالم التشفير. في هذا السياق، تهدف هذه المقالة إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحاً التي تواجه إثيريوم حالياً، وتقديم حلول عملية يمكن أن تساعده في استعادة ميزته في المشهد المتغير.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه العديد من التحديات، ولكن هذا التحليل يركز على أربعة قضايا ملحة - تجزئة شبكة L2، تراجع قدرة التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي وافتقار القيادة الاستراتيجية.
تفتت الشبكة L2 وانفصال تجربة المستخدم
أبرز أزمة هي تفتت شبكة Layer2. إن إدخال طبقات تنفيذ متنافسة متعددة قد فصل تجربة المستخدم عن السيولة على السلسلة، مما أضعف من ميزة القابلية للتجميع التي كانت تفتخر بها شبكة إثيريوم الرئيسية، بينما لا تزال هذه الميزة واضحة في بعض سلاسل الكتل المنفصلة.
بالنسبة للمستخدمين، يجب عليهم مواجهة عدم الاتساق بين البروتوكولات والمعايير وجسور السلاسل المتعددة، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعدت به إثيريوم في البداية من الصعب تحقيقه. يجب على المطورين أيضًا تحمل عبء الحفاظ على بروتوكولات متعددة النسخ عبر عدة L2، كما تواجه الفرق الناشئة استراتيجيات دخول معقدة إلى السوق بسبب ضرورة توزيع الموارد المحدودة في نظام بيئي موزع. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين التحول إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون القلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد يتفاقم بشكل متزايد
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم قد أسندت خارطة طريق توسيعها إلى L2، وهذه القرار يضعف باستمرار سيطرتها على نظامها البيئي. تنتج L2 Rollup العامة تأثيرات شبكة قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية، وتتطور تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، تزداد حصة التنفيذ هذه في النقاش مقارنةً بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع تدريجياً في تجاهل أهمية طبقة التسوية الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في طبقة التنفيذ، سيتم تقليص إمكانيات إثيريوم في التقاط القيمة والتأثير بشكل كبير، وقد تصبح طبقة التسوية في النهاية خدمة منتجة.
تخصيص القيمة: تحديات هيكلية
إن ظهور L2 أثر بشكل كبير على قيمة التقاط ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تسيطر بشكل متزايد على إيرادات MEV ورسوم المعاملات، مما أدى إلى تقليص القيمة المعادة إلى شبكة إيثيريوم الرئيسية بشكل كبير. هذه التحولات توجه الفوائد الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الداخلي لامتلاك ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذا الاتجاه يشكل تحديًا لا مفر منه لأي رمز Layer 1، إلا أن إيثيريوم قد عانت من هذه الظاهرة بشكل مبكر وأكثر وضوحًا بسبب ممارستها لنهج مركزي لـ L2.
من المتوقع أنه عندما يصبح استحواذ MEV المدعوم من طبقة التطبيقات هو القاعدة، فإن سلاسل الكتل الفردية ستواجه صعوبات مماثلة، حتى L2 نفسها ستواجه أزمة استحواذ على القيمة. على الرغم من أن هذه ليست مشكلة فريدة من نوعها لإثيريوم، فإن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة للتعامل مع هذا التحدي الهيكلي لا تزال من القضايا الأساسية التي تحتاج إلى حل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. كانت المجتمع داخلها محاصرًا لفترة طويلة في توازن متكرر بين أهداف الكفاءة والقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، الالتزام بالحكم "الموثوق والمحايد"، رغم أن الهدف منه هو تقليل المخاطر من التنظيم والضغوط الحكومية، غالبًا ما يصبح عقبة أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر مباشرة في اتخاذ القرارات الاستراتيجية الهامة، وطريقة التعبير الوحيدة عن عدم رضاهم عادةً هي بيع الرموز.
من الواضح أنه على الرغم من أن هذه المشكلات سهلة التعريف، إلا أنها قد تنبع إلى حد ما من اعتبار الضغط التنظيمي والمخاطر على المستوى الوطني، بدلاً من نقص الرؤية في الحوكمة والقيادة.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
L2 شبكة تجزئة: آلية تصحيح ذاتية
طريقتان لمعالجة أزمة تجزئة L2:
أولاً، الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 من أسواق L2 العامة التي تهيمن على النشاط المطلق. أما المشاريع الأخرى، فإما أن تخرج من المنافسة، أو تتحول إلى مقدمي خدمات Rollup موجهة نحو المشاهد الرأسية؛
ثانياً، من خلال إنشاء معايير تفاعل قوية وملزمة، يتم تقليل الاحتكاك داخل بيئة Rollup، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم أن يستفيد من نافذة التأثير المستمرة لـ L2 الحالية، ويدفع لتنفيذ الخطة الثانية. يجب أن نكون واعين أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار على أساس يومي، وكلما كانت الحركة أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، من المتوقع أن يستعيد إثيريوم ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، مما يمكنه من المنافسة بشكل مباشر مع سلاسل الكتل الفردية على مستوى تجربة المستخدم.
ولكن، الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق سيجعل آفاق ETH المستقبلية قاتمة. بمجرد ظهور توزيع القوة ذات القوانين الكسرية حول 2-3 طبقات تنفيذية مهيمنة، قد يتضاءل تأثير إيثريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، غالبًا ما تعطي كل طبقة تنفيذية الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وإضعاف النموذج الاقتصادي لإيثريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إيثريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل بيئة L2 الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة مرتبطة دائمًا بالشبكة الرئيسية و ETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
إن الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية مستدامة طويلة الأجل بالنسبة لـ ETH (أو حتى جميع رموز Layer1). إن نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV تستمر لمدة خمس سنوات كحد أقصى، مع استمرار انتقال مستوى التقاط القيمة نحو الجزء العلوي من مجموعة التطبيقات، وهو اتجاه قد تم تحديده. في الوقت نفسه، تحتفظ البيتكوين بشكل قوي بسرد "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت المنافسة في هذا المجال مع BTC، تُعتبر في السوق "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كان موقع الفضة تاريخيًا مقارنة بالذهب. حتى لو استطاعت ETH في المستقبل أن تُظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، فإن هذا التحول قد يتطلب على الأقل عشر سنوات، بينما لا تستطيع إيثريوم الانتظار لمثل هذه الفترة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثريوم أن تفتح طريق سرد فريد للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد إيثر ك"عملة أصلية على الإنترنت" وأفضل ضمان على السلسلة هو الاتجاه الأكثر واعدًا في السنوات العشر القادمة. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن على دور الوسيط في المالية على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال دور العملة الأصلية الحقيقية على الإنترنت وغير القابلة للتوقف بشكل فعلي بعد، بينما يتمتع إيثر بهذه الميزة التنافسية. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم استعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ويجب أن تكون الأولوية لدفع اعتماد إيثر بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي من خلال طريقين رئيسيين: أولاً، من خلال تعزيز أداء إيثريوم L1 للوصول إلى مستوى يعادل الشبكات المركزية، مما يضمن تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي دون تأخير؛ ثانياً، إطلاق Rollup الأصلي لإيثريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذا. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها ETH، يمكن لإيثريوم تعزيز الوضع المركزي لـ ETH في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إيثريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" المتقادم إلى نموذج بيئي "يسيطر عليه ETH"، مع إعطاء الأولوية لضمان السيطرة المباشرة على الموارد الأساسية، وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان استعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد إثيريوم، فإنها قرارات صعبة قد تنفر المساهمين الرئيسيين مثل مقدمي Rollup و خدمات الرهن السائل. يجب على إثيريوم الموازنة بحذر، والبحث عن توازن بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان نجاح إثيريوم في تأسيس سرد جديد كحجر أساس للنظام البيئي.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج قادة إثيريوم إلى نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. يتطلب هذا التحول التخلي عن الالتزام المفرط السابق بـ "الحياد الموثوق"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة طريق المنتج وتحديد أصول ETH، حيث تحتاج إلى قرارات أكثر حسمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن طريقة إيثريوم في نقل البنية التحتية الأساسية من Rollup إلى تفويض الحجز إلى كيانات لامركزية. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم أن تتخلى عن النموذج القديم "المتوافق مع ETH"، وتتحول إلى نموذج "الذي يقوده ETH"، لضمان تحقيق الوحدة في البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي موحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة من المكانة الأساسية لـ ETH، وستستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال التشفير. وغالبًا ما يتم تقليل هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى طمس الانتقادات السلبية لسردها الأساسي. سيساعد تنظيم هذه المزايا في بناء إطار معرفي موضوعي حول إمكانات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم وبِتكوين بالتوازي، توفران أمانًا لا يُضاهى من حيث اللامركزية، تلبي متطلبات المؤسسات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى الصارمة. توفر آلية الإجماع ضمانات أمان تفوق بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن أن الخصائص الحقيقية لمقاومة الرقابة ضرورية للبنية التحتية التي تحمل قيمة بمئات المليارات من الدولارات. لقد ضمنت بيئة إثيريوم DeFi حتى الآن حوالي 76.32 تريليون دولار من القيمة (TVL×الأيام)، كما أن الحوادث الأمنية الكبرى نادرة، مما يعمق باستمرار خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حالياً، تجاوزت حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم 120 مليار دولار، وقد تم جمع هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه إطار التنظيم بعد، ولم تتشكل فيه اعتماد مؤسساتي واسع النطاق. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجياً، ودفع الطلب المؤسسي لنمو أكبر للعملات المستقرة، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. هذا النمو يأتي من الإصدارات الجديدة.