أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: الجمع بين النظرية والممارسة، ZK، التخصيص وحالة تطوير نظام بيتكوين البيئي
عقدت أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد من نهاية أغسطس إلى بداية سبتمبر، حيث اجتمعت مجموعة من المؤتمرات والقمم والفعاليات. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شمل أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة Starknet، بالإضافة إلى ورش العمل الأكاديمية التي تركز على موضوعات مثل الإجماع وMEV وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية ظهرت في هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين نظرية وممارسة إثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من أبرز مواضيع المؤتمر. تحسين الحلول الحالية لـ ZKP هو الموضوع الرئيسي، بما في ذلك مناقشة الاختراقات في الحلول الفعالة مثل HyperNova وProtostar. تركز العروض الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs في إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
ليس فقط في الأوساط الأكاديمية، بل العديد من الشركات الناشئة عرضت تطبيقات جديدة لتقنية ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، طرحت بعض الشركات حالات استخدام مبتكرة في الحوسبة القابلة للتحقق، وأدوات التطوير والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK. تشير هذه التخصصات إلى أن الصناعة تتجه نحو التعديل والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تم تشكيل تفاعل إيجابي بين الاختراقات الأكاديمية وتطبيقات الممارسة، مما يفتح مجالات جديدة للاستخدامات التقنية، ويدفع تقدم كل من نظرية ZKP والممارسة معاً.
أصبح النمط المعياري موضوعًا شائعًا في مجال البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في كومة التكنولوجيا، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من الاعتماد على نظام بلوكتشين ضخم واحد. تهدف هذه الاتجاهات إلى إنشاء كومة تكنولوجيا أكثر قابلية للتجميع، لتحقيق مفهوم التصميم "التوصيل والتشغيل"، مما يمكّن المطورين من تعديل بنية البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
بعض المشاريع تظهر هذه الفكرة، مثل مشروع Stylus من Arbitrum، الذي يهدف إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، لتحقيق تفاعل سلس بين العقود الذكية وكود WASM. بينما تسعى Chainlink من خلال CCIP إلى إنشاء معايير التشغيل البيني في الصناعة، تستكشف Celestia تاريخ ومستقبل البلوكتشين المعيارية.
من الجدير بالذكر أن العديد من الشركات الناضجة تدفع هذا الاتجاه، حيث تحاول تعزيز القابلية للتكوين لتوطيد مكانتها الرائدة في النظام البيئي. هذه إشارة إيجابية لصناعة البلوكتشين ككل، لأن نهج "التوصيل والتشغيل" لا يقلل فقط من عتبة دخول المطورين الجدد، بل يسمح أيضًا بنطاق تكنولوجي أكثر مرونة يتكيف مع مجموعة واسعة من سيناريوهات الاستخدام.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
في الفترة التي تلت الاجتماع، أعيدت المراجعة لتطور ومستقبل بيتكوين، وهي أقدم عملة في البلوكتشين. تناول النقاش الجوانب التقنية والثقافية، بما في ذلك تقديم بروتوكول Babylons لستاف بيتكوين، بالإضافة إلى مناقشة التأثيرات المستقبلية لمشاريع مبتكرة مثل Ordinals على نظام بيتكوين البيئي.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كان بيتكوين هو "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة من خلال Ordinals تشبه المجوهرات في العالم المادي، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة جديدة للتفاعل مع بيتكوين.
تبدو التحولات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم يستفيدون من مفاهيم تصميم تطبيقات الإيثريوم، والاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ لإدخال حيوية جديدة إلى هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، من السابق لأوانه الجزم ما إذا كان هذا يمثل "صحوة حقيقية لبيتكوين". كان موقف مجتمع بيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي دائمًا حذرًا، وأحيانًا يبدو مقاومًا. على الرغم من ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق المتابعة عن كثب، خاصة من حيث حجم التداول والاعتراف الثقافي.
ملخص
الابتكارات التي عرضت في أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد لا تقتصر على ذلك. من الأبحاث حول آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى الانفراجات في الخوارزميات التشفيرية، كل ذلك يعكس تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مُشكلاً تحالفًا مبتكرًا يتكون من الشركات الناشئة، البروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية. هذه التعاونات عبر المجالات توفر دافعًا قويًا لدفع تطوير تقنية البلوكتشين وبناء مستقبل لامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
Rugman_Walking
· 07-26 23:43
زك زك زك لديه مواد جديدة!!!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenToaster
· 07-26 19:19
لقد لعبت بالبلوكتشين لفترة طويلة لا بد من التعلم من ستانفورد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· 07-24 22:58
فقط يعرفون كيفية الابتكار، ولا يمكنهم القيام بأمور حقيقية~
تركز أسبوع بلوكتشين في جامعة ستانفورد على ZK، والتجزئة، والاتجاهات الجديدة في نظام بيتكوين البيئي
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: الجمع بين النظرية والممارسة، ZK، التخصيص وحالة تطوير نظام بيتكوين البيئي
عقدت أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد من نهاية أغسطس إلى بداية سبتمبر، حيث اجتمعت مجموعة من المؤتمرات والقمم والفعاليات. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شمل أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة Starknet، بالإضافة إلى ورش العمل الأكاديمية التي تركز على موضوعات مثل الإجماع وMEV وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية ظهرت في هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين نظرية وممارسة إثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من أبرز مواضيع المؤتمر. تحسين الحلول الحالية لـ ZKP هو الموضوع الرئيسي، بما في ذلك مناقشة الاختراقات في الحلول الفعالة مثل HyperNova وProtostar. تركز العروض الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs في إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
ليس فقط في الأوساط الأكاديمية، بل العديد من الشركات الناشئة عرضت تطبيقات جديدة لتقنية ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، طرحت بعض الشركات حالات استخدام مبتكرة في الحوسبة القابلة للتحقق، وأدوات التطوير والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء محددة من عملية ZK. تشير هذه التخصصات إلى أن الصناعة تتجه نحو التعديل والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تم تشكيل تفاعل إيجابي بين الاختراقات الأكاديمية وتطبيقات الممارسة، مما يفتح مجالات جديدة للاستخدامات التقنية، ويدفع تقدم كل من نظرية ZKP والممارسة معاً.
الاتجاه الثاني: التعديل يعزز القابلية للتجميع "التوصيل والتشغيل"
أصبح النمط المعياري موضوعًا شائعًا في مجال البلوكتشين. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في كومة التكنولوجيا، مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من الاعتماد على نظام بلوكتشين ضخم واحد. تهدف هذه الاتجاهات إلى إنشاء كومة تكنولوجيا أكثر قابلية للتجميع، لتحقيق مفهوم التصميم "التوصيل والتشغيل"، مما يمكّن المطورين من تعديل بنية البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
بعض المشاريع تظهر هذه الفكرة، مثل مشروع Stylus من Arbitrum، الذي يهدف إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، لتحقيق تفاعل سلس بين العقود الذكية وكود WASM. بينما تسعى Chainlink من خلال CCIP إلى إنشاء معايير التشغيل البيني في الصناعة، تستكشف Celestia تاريخ ومستقبل البلوكتشين المعيارية.
من الجدير بالذكر أن العديد من الشركات الناضجة تدفع هذا الاتجاه، حيث تحاول تعزيز القابلية للتكوين لتوطيد مكانتها الرائدة في النظام البيئي. هذه إشارة إيجابية لصناعة البلوكتشين ككل، لأن نهج "التوصيل والتشغيل" لا يقلل فقط من عتبة دخول المطورين الجدد، بل يسمح أيضًا بنطاق تكنولوجي أكثر مرونة يتكيف مع مجموعة واسعة من سيناريوهات الاستخدام.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
في الفترة التي تلت الاجتماع، أعيدت المراجعة لتطور ومستقبل بيتكوين، وهي أقدم عملة في البلوكتشين. تناول النقاش الجوانب التقنية والثقافية، بما في ذلك تقديم بروتوكول Babylons لستاف بيتكوين، بالإضافة إلى مناقشة التأثيرات المستقبلية لمشاريع مبتكرة مثل Ordinals على نظام بيتكوين البيئي.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كان بيتكوين هو "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة من خلال Ordinals تشبه المجوهرات في العالم المادي، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة جديدة للتفاعل مع بيتكوين.
تبدو التحولات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم يستفيدون من مفاهيم تصميم تطبيقات الإيثريوم، والاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ لإدخال حيوية جديدة إلى هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، من السابق لأوانه الجزم ما إذا كان هذا يمثل "صحوة حقيقية لبيتكوين". كان موقف مجتمع بيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي دائمًا حذرًا، وأحيانًا يبدو مقاومًا. على الرغم من ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق المتابعة عن كثب، خاصة من حيث حجم التداول والاعتراف الثقافي.
ملخص
الابتكارات التي عرضت في أسبوع البلوكتشين في جامعة ستانفورد لا تقتصر على ذلك. من الأبحاث حول آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى الانفراجات في الخوارزميات التشفيرية، كل ذلك يعكس تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. على عكس القمم الصناعية أو المؤتمرات الأكاديمية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مُشكلاً تحالفًا مبتكرًا يتكون من الشركات الناشئة، البروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية. هذه التعاونات عبر المجالات توفر دافعًا قويًا لدفع تطوير تقنية البلوكتشين وبناء مستقبل لامركزي.