الجدل وتأثيرات سياسات التجارة العالمية

أدت سياسة التعريفات الجذرية التي أطلقها الرئيس الأمريكي مؤخرًا إلى تغييرات كبيرة في نمط التجارة العالمية. هناك العديد من عدم اليقين حول التأثيرات الجيوسياسية والاقتصادية لهذه السياسة، مما أثار جدلاً واسعًا، حيث تتباين الآراء بشكل حاد.

قبل مناقشة هذه المسألة، نحتاج إلى توضيح أهمية السوق الحرة والتجارة العالمية. التجارة في جوهرها هي عمل طوعي بين الطرفين، ولا تحدث إلا عندما يعتقد الطرفان أنه يمكنهما الاستفادة من ذلك. لذلك، التجارة ليست لعبة ذات مجموع صفري. كما أن وجود عدم توازن تجاري بين الدول على المدى الطويل له مبرراته. نحن نعتقد أن جميع تدابير التعرفة، بما في ذلك التعريفات المتبادلة، ستضر بالنمو الاقتصادي العالمي والإنتاجية. ومع ذلك، لا يزال هناك انقسام كبير حول أسباب عدم التوازن في التجارة الدولية، وآليات عملها، وتأثير التعريفات على تدفق رأس المال. وهذا هو بالضبط ما ستركز عليه هذه المقالة.

وجهات نظر التجارة للرئيس

يعتقد الرئيس أن الولايات المتحدة تعرضت لعملية استغلال خطيرة من قبل شركائها التجاريين على مدى سنوات، حيث أن العجز التجاري الضخم هو دليل قاطع على ذلك. ويعود هذا العجز التجاري إلى السياسات الحمائية التي تتبعها الشركاء التجاريون الرئيسيون مثل الصين والاتحاد الأوروبي واليابان. وتظهر الطريقة التي استخدمها الرئيس لحساب "الرسوم الجمركية المتبادلة" أنه يعتقد أن العجز التجاري المستمر ليس له مبرر، وأنه ناتج بالكامل عن الحمائية.

يعتقد الرئيس أن هذه السياسات الحمائية تشمل بشكل رئيسي:

1. الحواجز الجمركية
2. سياسة تنظيمية تُفضل المنتجين المحليين
3. الدول الكبرى المصدرة مثل الصين وألمانيا واليابان تتلاعب بانخفاض قيمة عملتها

تسببت هذه السياسات في انكماش قاعدة التصنيع الأمريكية، مما جعل العمال الأمريكيين يواجهون ظروفًا اقتصادية صعبة. وكان العمال الأمريكيون دعمًا مهمًا لبرنامج الرئيس "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" السياسي. وقد وعد الرئيس بأنه من خلال تحقيق تنافسية عادلة، سيزيد المستهلكون الأمريكيون من مشترياتهم المحلية، مما يعزز انتعاش التصنيع الأمريكي وازدهار الاقتصاد.

وجهات نظر حول وضع الدولار كاحتياطي

يعتقد الكثيرون أن وجهة نظر الرئيس حول التجارة تشير إلى أنه لا يفهم الاقتصاد. في الواقع، يستفيد الأمريكيون كثيرًا من العجز التجاري. يستمتع المستهلكون الأمريكيون بالسلع المنتجة بواسطة العمالة الرخيصة في مناطق مثل آسيا، وكذلك بأسعار النفط المنخفضة التي تجلبها نفط الشرق الأوسط. بالمقارنة، يعمل العمال في آسيا تحت ظروف قاسية لفترات طويلة، لكنهم يحصلون فقط على أجور ضئيلة. نجحت الولايات المتحدة في إقناع الدول ذات الفائض التجاري بمواصلة الاستثمار في الولايات المتحدة، مما يحافظ على قوة الدولار ويمدد هذه الحالة المواتية للولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن هذا الوضع يصعب استمراره، لأن العجز التجاري سيتراكم مع مرور الوقت. والسبب الوحيد في استمراره حتى الآن هو وضع الدولار كعملة احتياط عالمية. عندما تصدر الدول السلع إلى الولايات المتحدة، فإنها تعيد استثمار العائدات في الأصول بالدولار، مما يحافظ على تشغيل هذا النظام. ولكن في مرحلة ما، ستصبح الفجوة المتراكمة كبيرة جدًا لدرجة الانهيار، وستنخفض الدخل الفعلي للأمريكيين بشكل كبير.

اتخذت الولايات المتحدة العديد من السياسات في محاولة للحفاظ على وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية، وبعض هذه السياسات غير معروفة. هذا الرأي يتناقض تمامًا مع الموقف الظاهري للرئيس بشأن التجارة العالمية. يتهم الرئيس بعض الدول بتلاعب عملاتها لخفض قيمتها، بينما تتلاعب الولايات المتحدة بعملتها لرفع قيمتها، وأحيانًا تتخذ حتى إجراءات متطرفة.

لإبراز هذا التناقض الواضح، حاول الرئيس مؤخرًا إقناع بعض الاقتصادات الناشئة بعدم إنشاء عملة تنافس الدولار. إذا نجح، كان ينبغي أن يضعف ذلك الدولار ويعزز العملات المحلية. أليس الرئيس متمنيًا ذلك؟ سيؤدي انخفاض قيمة الدولار إلى تعزيز قاعدة التصنيع. يبدو أن إجراءات الرئيس الأخيرة بشأن الرسوم الجمركية، تشير أيضًا إلى اتهام هذه الدول بالتلاعب في انخفاض قيمة عملاتها المحلية لزيادة صادراتها إلى الولايات المتحدة، وهو ما يبدو أنه سلسلة من الاتهامات المتناقضة. ماذا تريد الولايات المتحدة من هذه الدول أن تفعل؟ يبدو كما لو أن الولايات المتحدة لا تستطيع تحمل أي إجراء من هذه الدول. من المهم الإشارة إلى أن ليس الرئيس وحده من يشعر بالارتباك بشأن اتجاه تلاعب بعض الدول في عملاتها، بل يوجد العديد من السياسيين من جميع الأطراف الذين يعانون من هذا التناقض.

وفقًا لهذا التصور العالمي، فإن الدولار يواجه حالة من عدم اليقين الشديد. خاصة مع صعود الاقتصادات الناشئة، فإنها تشكل تهديدًا متزايدًا لهيمنة الدولار. من الممكن أن تتخلى هذه الدول تدريجياً عن الدولار كعملة رئيسية للتجارة والتسويات العالمية. لذلك، قد يتعرض وضع الدولار كعملة احتياطية عالمية للتقويض في مرحلة ما، وقد ترتفع أسعار النفط والذهب وحتى البيتكوين بشكل كبير.

إذا كانت هذه وجهة النظر صحيحة، فقد تكون السياسة الجديدة للرسوم الجمركية لها تأثير مدمر وخطير على الولايات المتحدة. ستشهد الدول المصدرة انخفاضًا في الفائض التجاري، ولن يكون هناك المزيد من الاستثمارات الكبيرة في سندات الحكومة الأمريكية وغيرها من الأصول الأمريكية. قد تبدأ هذه الدول في بيع الأصول الأمريكية الموجودة لتعزيز الاستهلاك المحلي وتعويض خسائرها في الصادرات إلى الولايات المتحدة. قد يؤدي ذلك إلى أزمة في السندات الأمريكية ويضعف من مكانة الدولار.

وجهة نظر تدفق رأس المال

هناك وجهة نظر أقل مناقشة تستحق الانتباه بشأن اختلال التجارة. وفقًا لمبدأ التوازن في ميزان المدفوعات، إذا كان لدى دولة ما عجز تجاري، فإن حسابها الرأسمالي ( سيشهد تدفقات الأصول المالية ) فائضًا متناسبًا، والعكس صحيح. ولكن ما العامل الذي يدفع الآخر؟ قد تكون المنتجات عالية الجودة من دول مثل الصين قد جذبت استهلاك الولايات المتحدة، مما أدى إلى عجز تجاري وبالتالي فائض رأسمالي. أو قد يكون المستثمرون الصينيون يرغبون في دخول السوق الأمريكية، مما يؤدي إلى فائض رأسمالي وبالتالي عجز تجاري.

تعتبر هذه وجهة نظر أكثر إيجابية تجاه الولايات المتحدة. تمتلك الولايات المتحدة أفضل الشركات في العالم، وتركز أكثر على الأرباح وعائد رأس المال. كما أن ثقافة الشركات الأمريكية تركز بشكل أكبر على الإدارة النخبوية بدلاً من العلاقات الشخصية والخلفية. وهذا يساعد على جذب أفضل المواهب العالمية. تعتبر شركات التكنولوجيا الأمريكية مثل جوجل ومايكروسوفت وآبل وأمازون من الأسماء المفضلة لدى المستثمرين العالميين.

يأمل العديد من المستثمرين الآسيويين أيضًا في تحويل رؤوس أموالهم إلى الولايات المتحدة، حيث تكون سيادة القانون أكثر قوة وحماية المستثمرين أكثر فعالية. لذلك، فإن وجهة نظر الرئيس القائلة بأن المصدرين الآسيويين كانوا يتلاعبون بتخفيض قيمة عملاتهم قد تكون خاطئة، حيث إنهم في الواقع حاولوا منع تدفق رؤوس الأموال إلى الخارج. وفقًا لهذه الرؤية، فإن الفائض الضخم في الحساب الرأسمالي الأمريكي يؤدي إلى عجز تجاري مماثل. قد لا يكون العجز التجاري المستمر مشكلة، بل علامة على النجاح.

نحن نعتقد أن هذه العوامل الاقتصادية تلعب دورًا أكثر أهمية من السياسة الخارجية الأمريكية في دفع الدولار ليصبح عملة احتياطية عالمية. حتى لو كانت العملات القانونية الأخرى تواجه صعوبة في تحدي مكانة الدولار، فإن الذهب لا يزال يمكن أن يمثل منافسة. قد يحتاج المسؤولون الأمريكيون إلى اتخاذ بعض التدابير لكبح الذهب. إنهم يأملون في أن تتم التجارة العالمية بالدولار، وقد لا يكون ذلك من أجل الدفاع عن قيمة الدولار، ولكن من أجل السيطرة على الشؤون العالمية وزيادة قدرتهم على منع المدفوعات وتجميد الأصول.

إذا كنت تتفق مع هذا الرأي، حتى لو كانت سياسة التعريفات ضارة، فلن تؤدي على الفور إلى تدمير مكانة الدولار كعملة احتياطية. سوف تضر هذه السياسات بالشركات الأمريكية وتضعف الاقتصاد، لكن هيمنة الدولار قد تستمر لفترة من الوقت.

الخاتمة

الاقتصاد العالمي معقد للغاية. تؤثر عجز التجارة وفائض حساب رأس المال على بعضهما البعض، حيث تعمل القوى المحركة في اتجاهين. بالنسبة للولايات المتحدة، يعتبر هذان العاملان حيويين. بعض وجهات نظر الرئيس حول التجارة لها بعض المنطق، مما يفسر إلى حد ما لماذا يبدو أن بعض السياسيين يتناقضون عند الحديث عن التلاعب في العملة.

ومع ذلك، نعتقد أن وجهات نظر الرئيس التجارية غير فعالة إلى حد كبير. فالرسوم الجمركية هي في جوهرها ضريبة على الأمريكيين، وستضعف الاقتصاد الأمريكي. قد يكون الطبقة الوسطى الأمريكية من الخاسرين النسبيين للعولمة، لكن هذا لا يعني أن عكس العولمة سيجعلهم فائزين.

بالطبع، هناك أيضًا نظريات مؤامرة تقول إن إعلان الرئيس عن الرسوم الجمركية هو عمدًا لإثارة انهيار اقتصادي، مما يجبر المستثمرين على شراء سندات الخزانة الأمريكية لتقليل العائدات، وبالتالي إعادة تمويل ديون الولايات المتحدة بمعدلات فائدة أقل. نحن نعتقد أن هذه الاحتمالية ضئيلة. التفسير الأكثر بساطة غالبًا ما يكون هو الأفضل - الرئيس ببساطة يفضل سياسة الرسوم الجمركية.