المال الافتراضي司法处置：تحديات وابتكارات

مؤخراً، أصدرت إحدى المحاكم مقالاً يناقش التعامل مع المال الافتراضي في القضايا الجنائية، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. على الرغم من أن المقالة كانت سطحية قليلاً من الناحية التقنية، إلا أنها تمثل وجهة نظر القطاع القضائي، مما يستحق تحليلًا أعمق.

تتناول المقالة أولاً تعريف المال الافتراضي وخصائصه وطرق التداول، وتستعرض كذلك السياسات التنظيمية المتعلقة بالمال الافتراضي في بلدنا. يشير الكاتب إلى أنه بسبب نقص منصات التداول القانونية وقواعد التقييم، يواجه المال الافتراضي العديد من التحديات في الممارسات القضائية، مثل صعوبة تنفيذ الوسائل التقليدية مثل الحجز والتجميد والمصادرة، كما توجد صعوبات في تقييم القيمة والتصرف بها.

! التصرف القضائي في العملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

في مجال المحاكمات المدنية، ترى المقالة أن الممارسات القضائية تعترف عمومًا بخصائص المال الافتراضي. ومع ذلك، فإن هذه وجهة النظر تستحق المناقشة. حاليًا، لا تقبل المحاكم عمومًا النزاعات المدنية المتعلقة بالمال الافتراضي، مما يتعارض مع الاعتراف بخصائصه كأموال. بالمقابل، تم التوصل إلى توافق أساسي في الممارسات القضائية الجنائية بشأن قيمة المال الافتراضي.

تتناول المقالة بعض ممارسات المحاكم المحلية في مجال حفظ المال الافتراضي، لكنها ليست ابتكارًا، بل هي طريقة تستخدمها البلاد بشكل عام. بالنسبة للمال الافتراضي الذي يحتاج إلى تعويض الضحايا أو المصادرة، يقترح المؤلف استكشاف إمكانية تسجيل ذلك لدى الجهات المعنية، وتفويض جهة ثالثة في الخارج لتحويله إلى نقد، وتحويل المبالغ إلى حساب العملات الأجنبية للمحكمة.

بالنسبة للعملات الافتراضية التي تضر بالأمن الوطني والمصلحة العامة، يعتقد الكاتب أنه يجب تدميرها. ومع ذلك، قد تؤدي هذه الممارسة إلى زيادة قيمة العملات الافتراضية ذات الصلة المتداولة في السوق، مما يجعل من الصعب حل المشكلة من جذورها.

من المهم الإشارة إلى أن المقال يقترح على المحكمة التدخل في معالجة الأعمال وفقًا لبعض اللوائح. لكن في الواقع، هناك العديد من العقبات التي تواجه فتح المحكمة لحسابات العملات الأجنبية لاستقبال أموال معالجة المال الافتراضي. في اللوائح الحالية، يقتصر استخدام المحكمة لفتح حسابات العملات الأجنبية بشكل رئيسي على حالات محددة مثل المساعدة القضائية الدولية، في حين أن معالجة المال الافتراضي لا تتوافق مع هذه الشروط.

علاوة على ذلك، فإن ضرورة فتح المحكمة لحسابات العملات الأجنبية تستحق المناقشة. في الممارسات الحالية للتصرف، يمكن لشركة التصرف إتمام تحويل الأموال من الخارج إلى الداخل بالكامل، دون الحاجة إلى مشاركة المحكمة مباشرة، مما يمكن أن يوفر الموارد القضائية.

بشكل عام، ليس هناك اختلاف جوهري بين التعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية والتعامل مع الممتلكات التقليدية المعنية بالقضية. إن الصعوبات الرئيسية التي نواجهها حالياً تنبع من القيود المفروضة في بلادنا على معاملات تحويل المال الافتراضي إلى العملة القانونية. إذا كانت السياسات ذات الصلة قادرة على التعديل في المستقبل، والسماح بإنشاء مؤسسات لتداول المال الافتراضي المتوافقة في البلاد، فإن التعامل القضائي مع المال الافتراضي المتعلق بالقضية سيصبح أكثر بساطة ووضوحاً.