DePIN: جولة جديدة من التضليل في عالم Web3؟

يبدو أن عالم Web3 يتكرر دائمًا بنفس النمط القديم "الحوافز الاقتصادية + تغليف السيناريو". من آلات تعدين Filecoin إلى موجة GameFi ، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) اليوم ، غالبًا ما تكون نماذج الأعمال التي تبدو مبتكرة صعبة لتحقيق التنمية المستدامة على المدى الطويل.

شعار DePIN هو "يمكن تعدين كل شيء": شحن، إجراء المكالمات، تركيب المقابس، القيادة، مشاهدة الإعلانات، وحتى شرب الماء يمكن أن يحصل على مكافآت رمزية. يبدو أن هذه الطريقة التي تجمع بين الحياة الواقعية وتعدين العملات المشفرة أكثر جاذبية من GameFi الافتراضية البحتة. ومع ذلك، بعد التعمق في الملاحظة، يتبين أن هناك العديد من المشاكل في سوق DePIN الحالي:

1. غالبًا ما تأتي موردي الأجهزة من شنتشن هوا تشيانغ بي، وسعرها غالبًا ما يكون 30-50 مرة من سعر الجملة.
2. المستثمرون في الأجهزة يعانون من خسائر كبيرة بشكل عام.
3. تفتقر الرموز ذات الصلة إلى دعم القيمة، مما يجعل من الصعب الانتعاش.
4. مشروع "البيئة" و "الجولة التالية من التوزيع المجاني" بعيدة المنال.

تشير هذه الظواهر إلى أن DePIN قد تتطور إلى عملية تضليل للأجهزة.

تحليل حالات المشاريع

هيليوم: من صعوبة الحصول عليه إلى عدم وجود مشاكل

كان هيليوم مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث قامت أجهزة Hotspot ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة بأسعار منخفضة. ومع ذلك، فإن القصة الحقيقية لأجهزة هيليوم هي حالة نموذجية لـ "تضليل".

• أسعار أجهزة التعدين ارتفعت من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، ويدّعى "استرداد التكلفة في ثلاثة أيام".
• تم حظر العقد في منطقة الصين من قبل الحكومة، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين.
• انخفض سعر الرمز بشكل حاد، وتقلصت عائدات التعدين بشكل كبير.

Hivemapper: كاميرات تسجيل القيادة مرتفعة الثمن يصعب استرداد تكلفتها

أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، يحصل المستخدمون على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. لكن المشروع يواجه المشاكل التالية:

• سعر الأجهزة مرتفع جداً، ويفتقر إلى دعم رمزي قوي.
• جودة بيانات الخرائط وتكرار التحديث مشكوك فيه.
• تغطي بشكل رئيسي أسواق أوروبا وأمريكا، وتفتقر إلى الجاذبية للمستخدمين الآسيويين.

جومبو: أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الإفريقية

جمبو تطلق هاتف ويب 3 بسعر 99 دولار في السوق الإفريقية، وقد تم بيع أكثر من 400000 وحدة. ومع ذلك:

• نجاح المشروع يعود أساساً إلى الارتفاع الكبير في عملة APT وتطور النظام البيئي بسرعة.
• هناك شكوك حول سيولة وقيمة رموز JAMBO.
• نقص المشترين الحقيقيين للبيانات الكبيرة يجعل من الصعب تشكيل حلقة مغلقة.

Ordz Game：تغليف Web3 لجهاز الألعاب الكلاسيكي

أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy بسعر 0.01 BTC، مع التركيز على مفهوم "العب واكسب". لكن في الواقع:

• تجربة اللعبة تقتصر فقط على مستوى أجهزة الألعاب المحمولة القديمة، ونقص في الابتكار.
• نقص السيولة والقيمة الفعلية للرموز.
• في جوهره هو نسخة من نموذج تعدين GameFi.

TON الهاتف المحمول: "جهاز أندرويد غالي الثمن لكبار السن"

سعر هاتف TON قريب من 500 دولار، لكن تقييمات المستخدمين غير جيدة:

• مواصفات الأجهزة متواضعة، ولا تختلف عن الهواتف الأندرويد العادية.
• نقص الابتكار في واجهة المستخدم وتجربة المستخدم.
• ما يُسمى بـ "توقعات الإطلاق المجاني" يصعب تحقيقه.

Starpower：مشروع قابس ذكي معقد

تم إطلاق Starpower في نظام Solana البيئي مع أجهزة الطاقة الذكية، لكن هناك العديد من المشاكل:

• أسعار الأجهزة مرتفعة للغاية، حيث أن المنتجات المماثلة في منصات أخرى بأسعار منخفضة للغاية.
• الشركة الجديدة التي تم تأسيسها، التقنية غير واضحة.
• نموذج الحوافز البيئية غير واضح، يعتمد بشكل مفرط على "سرد القصص".

مشاريع DePIN من فئة الطاقة: ابتعد عن منطق السوق

تواجه مشاريع DePIN في مجال الطاقة مثل Glow و PowerLedger العديد من التحديات:

• نموذج تداول ائتمان الكربون وتداول الطاقة الموزعة بين الأقران مثالي للغاية.
• نقص آليات التحقق الفعالة وحالات استخدام تجارية.
• من الصعب دعم قيمة الرمز المميز.

ملخص

DePIN في جوهره هو توسيع نموذج الحوافز الاقتصادية لـ Web3 إلى العالم الحقيقي. من الناحية النظرية، يمكنه تحقيق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء شبكة مستخدمين كبيرة، وتحقيق الحوافز العادلة والحكومة الشفافة من خلال تصميم الرموز.

ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الصغار. وتعاني هذه المشاريع عمومًا من المشكلات التالية:

1. نموذج الرمز المميز يفتقر إلى دعم ملموس.
2. الاعتماد المفرط على تغليف KOL، ورواية الرسوم البيانية، وتوقعات الإيهام.
3. يأتي العديد من الأطراف المعنية في المشروع من سلسلة التوريد للأجهزة، ويعتمدون بشكل رئيسي على بيع الأجهزة بأسعار مرتفعة لتحقيق الأرباح.
4. نقص القدرة على حل المشكلات الفعلية وسيناريوهات الاستخدام الحقيقية.

تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. حاليًا، تبدو معظم مشاريع DePIN أكثر مثل دورة بونزي أخرى في Web3 بدلاً من الابتكار الحقيقي.

نأمل في المستقبل القريب أن نرى بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة والسرد الفارغ، بل تستند إلى الاستخدام الحقيقي والإيرادات.