تحليل عميق لدورة حياة التداول: مقارنة تقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
يمكن أن تبدو مقارنة الاختلافات التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة اعتمادًا على عمق الملاحظة. غالبًا ما يكون التحليل العام صعبًا في الوصول إلى الجوهر، بينما قد يؤدي التعمق في الشيفرة إلى رؤية الأشجار دون رؤية الغابة. من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة وبدقة.
تتناول هذه المقالة دورة حياة صفقة واحدة كنقطة مرجعية، وتحلل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى التحديث النهائي للحالة، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة. من خلال هذه الزاوية، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتقنيات المختلفة للسلاسل العامة. بناءً على ذلك، إذا تراجعنا خطوة إلى الوراء، يمكننا فهم السرد الأساسي لكل سلسلة عامة؛ وإذا تقدمنا خطوة إلى الأمام، يمكننا استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات blockchain حول هذه الخطوات الخمس. سنركز أدناه على Aptos ، ونحلل تصميمه الفريد ، ونقارن الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي ، حيث تتشابه دورة حياة المعاملات مع إثيريوم ، ولكنها تحقق تحسينات كبيرة في الأداء من خلال التنفيذ المتوازي المتفائل الفريد وتحسينات على تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمدققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات) ، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المدققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، ولكن لم يعد يتم مشاركة مجمعات الذاكرة بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مجمع الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارضات أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana مثل الإعلان المسبق عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos آلية توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من الناحية النظرية، ويمنح aip-68 المقترح حقوقًا إضافية لملء المعاملات المتأخرة. تم إنهاء ترتيب مسبق لحمولة الذاكرة مسبقًا لتجنب الصراعات، ويعتمد إنشاء الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين، بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق تنفيذ متوازي متفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد بشكل كامل من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، التأكيد النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم：معيار التنفيذ التسلسلي
كنقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، تُعتبر إثيريوم رائدة في العقود الذكية، حيث توفر دورة حياة المعاملة إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
بث：تدخل المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التجميع.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يتم تقديمها للمقترح بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
تنفيذ：EVM يعالج المعاملات بالتسلسل، ويقوم بتحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقييد أداء الإيثيريوم من خلال التنفيذ التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض نسبياً. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين متطرف بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات فيها بشكل كبير عن Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة交易 Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق معاملة من خلال المحفظة.
البث: لا توجد مجموعة ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والذين يليهم.
الترتيب: يقوم المقترح بتجميع الكتل استنادًا إلى PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة لا يتجاوز 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب النزاعات.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
Solana لا تستخدم تجمع الذاكرة بشكل رئيسي لتجنب اختناقات الأداء. نظرًا لعدم وجود تجمع ذاكرة، وبفضل إجماع PoH الفريد الخاص بـ Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى إجماع ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في تجمع الذاكرة، حيث يمكن إجراء المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة زيادة الحمل على الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من الانتظار، ويحتاج المستخدمون إلى إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية لـ Aptos لا تتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وعقبة الانضمام أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. تفترض العقد أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ التوازي في blockchain يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في وقت واحد. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
تحديد توقيت تعارض تبعيات المعاملات المتوازية يحدد تباين اتجاهات التطوير بين التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos وSolana اتجاهات مختلفة:
التوازي الحتمي (Solana): يجب تحديد مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات التي لا تتعارض بشكل متوازي حسب التصريح، والمعاملات المتعارضة يتم تنفيذها بشكل تسلسلي. من المزايا أنها فعالة، ومن العيوب أن متطلبات الأجهزة عالية.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. فرز مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، ويخفف العبء على العقد.
على سبيل المثال، لنفترض أن رصيد الحساب A هو 100، والمعاملة 1 تنقل 70 إلى B، والمعاملة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاع مسبقًا من خلال الإعلان، وتتعامل معه بترتيب؛ بينما تعيد Aptos التعديل إذا اكتشفت بعد التنفيذ المتوازي أن الرصيد غير كافٍ. تجعل مرونة Aptos منها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المتزامن المتفائل من خلال تجمع الذاكرة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل تفترض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم بيان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض عند التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم تأكيد اعتماد المعاملات مسبقًا سواء كانت متعارضة، فقد يحدث عدد كبير من الأخطاء عند التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد فرضية بعدم وجود تعارض في المعاملات، بل هي تجنب للمخاطر مسبقًا في مرحلة الإرسال.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات عند تنفيذها بشكل متزامن ضمن كتلة واحدة. من الواضح أن مقترحي Aptos لا يمتلكون في الواقع القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. هذه الترتيبات المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلانات المعاملات، لا تتطلب Aptos هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلانات المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي يتجه إليه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على دفع توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنة بإيثيريوم، يمكن لـBlock-STM في Aptos معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الملكية الناتج عن الازدحام الشبكي. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، قد تؤدي التصميمات التي لا تحتوي على مجموعة ذاكرة إلى فقدان المعاملات في حالة الحمل الزائد على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الملكية للأصول الحقيقية. يضمن ترتيب المعاملات المسبق في مجموعة الذاكرة لـAptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تحتاج الأصول الحقيقية (RWA) إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات، وفحوصات الامتثال. تصميم لغة Move المعيارية وميزاتها الأمنية يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، تعقيد لغات البرمجة في بعض سلاسل الكتل العامة وزيادة مخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما توفر لغات البرمجة في سلاسل كتل عامة أخرى كفاءة عالية، لكنها تتطلب منحنى تعليمي أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة بيئة Aptos المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، وتحويل الأصول عالية القيمة مثل السندات والأسهم إلى سلاسل الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير رمزية قوية من حيث الامتثال. يمكن أن تجعل هذه السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، قدمت Aptos USDY من Ondo Finance، وتم دمجه في أكبر DEX وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، تمثل 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن فرانكلين تمبلتون ستطلق صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin مع رمز BENJI على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تعمل Aptos بالتعاون مع Libre على تعزيز توكنات الأوراق المالية، من خلال نقل صناديق الاستثمار لمجموعة من شركات الاستثمار إلى السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل عملة مستقرة. على سبيل المثال، عند استخدام المستخدمين لعملات USDC على Aptos للدفع، يتم حماية تحديث حالة المعاملة بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل توزيع التكاليف على TPS العالية) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تقيّد رسوم الغاز العالية في بعض سلاسل الكتل العامة تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما تظل تكاليف سلاسل الكتل العامة الأخرى منخفضة، لكن خطر فقدان المعاملات أثناء الحمل الزائد للشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن معالجة مسبقة لمدخلات Aptos وBlock-STM استقرار المعاملات المدفوعة وانخفاض زمن الانتظار.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. إن التوافق اللامركزي لـ AptosBFT يقلل من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكله القابل للتعديل المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدري العملات المستقرة نشر عقود متوافقة على Aptos لضمان أن المعاملات تتماشى مع القوانين المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الوساطة المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما تعالج نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يسيطر عليها مقترحون آخرون في سلاسل الكتل العامة. تجعل تصميمات Aptos المتوازنة أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كأحد عناصرها الثلاثة. في المستقبل، ستستمر في دفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وإنشاء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام تسوية على السلسلة. ستدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفقات ثنائية الاتجاه من الشركات والمستخدمين.
مزايا Aptos في الأمان - فرز مسبق لمجموعة الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move - لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل توفر أيضًا لـ RW
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل دورة حياة صفقة Aptos: تصميم عالي الأداء مع تحسينات المجمع الذاكرة والتوازي المتفائل
تحليل عميق لدورة حياة التداول: مقارنة تقنية بين Aptos و إثيريوم و Solana
يمكن أن تبدو مقارنة الاختلافات التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة اعتمادًا على عمق الملاحظة. غالبًا ما يكون التحليل العام صعبًا في الوصول إلى الجوهر، بينما قد يؤدي التعمق في الشيفرة إلى رؤية الأشجار دون رؤية الغابة. من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بسرعة وبدقة.
تتناول هذه المقالة دورة حياة صفقة واحدة كنقطة مرجعية، وتحلل الخطوات الكاملة للصفقة من الإنشاء إلى التحديث النهائي للحالة، بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة. من خلال هذه الزاوية، يمكننا فهم بوضوح أفكار التصميم والتقنيات المختلفة للسلاسل العامة. بناءً على ذلك، إذا تراجعنا خطوة إلى الوراء، يمكننا فهم السرد الأساسي لكل سلسلة عامة؛ وإذا تقدمنا خطوة إلى الأمام، يمكننا استكشاف كيفية تطوير تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات blockchain حول هذه الخطوات الخمس. سنركز أدناه على Aptos ، ونحلل تصميمه الفريد ، ونقارن الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي ، حيث تتشابه دورة حياة المعاملات مع إثيريوم ، ولكنها تحقق تحسينات كبيرة في الأداء من خلال التنفيذ المتوازي المتفائل الفريد وتحسينات على تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمدققين. يقوم المستخدمون بإجراء المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات) ، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المدققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، ولكن لم يعد يتم مشاركة مجمعات الذاكرة بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مجمع الذاكرة الخاص بها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملات إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارضات أثناء التنفيذ المتوازي لاحقًا. هذا التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تتطلبها Solana مثل الإعلان المسبق عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
تستخدم Aptos آلية توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من الناحية النظرية، ويمنح aip-68 المقترح حقوقًا إضافية لملء المعاملات المتأخرة. تم إنهاء ترتيب مسبق لحمولة الذاكرة مسبقًا لتجنب الصراعات، ويعتمد إنشاء الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين، بدلاً من أن يقوده المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق تنفيذ متوازي متفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد بشكل كامل من المعالجات متعددة النوى لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، التأكيد النهائي من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من السعة.
إثيريوم：معيار التنفيذ التسلسلي
كنقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، تُعتبر إثيريوم رائدة في العقود الذكية، حيث توفر دورة حياة المعاملة إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
بث：تدخل المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التجميع.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يتم تقديمها للمقترح بعد مزاد الطبقة الوسيطة.
تنفيذ：EVM يعالج المعاملات بالتسلسل، ويقوم بتحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقييد أداء الإيثيريوم من خلال التنفيذ التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض نسبياً. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين متطرف بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات فيها بشكل كبير عن Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة交易 Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق معاملة من خلال المحفظة.
البث: لا توجد مجموعة ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والذين يليهم.
الترتيب: يقوم المقترح بتجميع الكتل استنادًا إلى PoH (إثبات التاريخ)، ووقت الكتلة لا يتجاوز 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب النزاعات.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق BFT.
Solana لا تستخدم تجمع الذاكرة بشكل رئيسي لتجنب اختناقات الأداء. نظرًا لعدم وجود تجمع ذاكرة، وبفضل إجماع PoH الفريد الخاص بـ Solana، يمكن للعقد أن تتوصل بسرعة إلى إجماع ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في تجمع الذاكرة، حيث يمكن إجراء المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة زيادة الحمل على الشبكة، قد يتم التخلص من المعاملات بدلاً من الانتظار، ويحتاج المستخدمون إلى إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن المعالجة المتفائلة المتوازية لـ Aptos لا تتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وعقبة الانضمام أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ المعاملات تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل أوامر بدء المعاملات إلى حالة نهائية. تفترض العقد أن المعاملة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
تنفيذ التوازي في blockchain يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في وقت واحد. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الاختلافات بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارضات في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كانت هناك علاقات اعتماد بين المعاملات.
تحديد توقيت تعارض تبعيات المعاملات المتوازية يحدد تباين اتجاهات التطوير بين التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos وSolana اتجاهات مختلفة:
التوازي الحتمي (Solana): يجب تحديد مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات التي لا تتعارض بشكل متوازي حسب التصريح، والمعاملات المتعارضة يتم تنفيذها بشكل تسلسلي. من المزايا أنها فعالة، ومن العيوب أن متطلبات الأجهزة عالية.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. فرز مسبق لحمولة الذاكرة يقلل من مخاطر التعارض، ويخفف العبء على العقد.
على سبيل المثال، لنفترض أن رصيد الحساب A هو 100، والمعاملة 1 تنقل 70 إلى B، والمعاملة 2 تنقل 50 إلى C. تقوم Solana بتأكيد النزاع مسبقًا من خلال الإعلان، وتتعامل معه بترتيب؛ بينما تعيد Aptos التعديل إذا اكتشفت بعد التنفيذ المتوازي أن الرصيد غير كافٍ. تجعل مرونة Aptos منها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المتزامن المتفائل من خلال تجمع الذاكرة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل تفترض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا تحتاج واجهة التطبيق إلى تقديم بيان المعاملة قبل تنفيذ المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض عند التحقق بعد تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم تأكيد اعتماد المعاملات مسبقًا سواء كانت متعارضة، فقد يحدث عدد كبير من الأخطاء عند التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى بطء تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد فرضية بعدم وجود تعارض في المعاملات، بل هي تجنب للمخاطر مسبقًا في مرحلة الإرسال.
على Aptos، بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات عند تنفيذها بشكل متزامن ضمن كتلة واحدة. من الواضح أن مقترحي Aptos لا يمتلكون في الواقع القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. هذه الترتيبات المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلانات المعاملات، لا تتطلب Aptos هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير دخول تجمع الذاكرة على TPS في Aptos أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلانات المعاملات في Solana. لذلك، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana.
السرد القائم على الأمان هو الاتجاه الذي يتجه إليه Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على دفع توكنات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنة بإيثيريوم، يمكن لـBlock-STM في Aptos معالجة العديد من معاملات نقل الأصول بشكل متوازي، مما يتجنب التأخير في تأكيد الملكية الناتج عن الازدحام الشبكي. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، قد تؤدي التصميمات التي لا تحتوي على مجموعة ذاكرة إلى فقدان المعاملات في حالة الحمل الزائد على الشبكة، مما يؤثر على استقرار تأكيد الملكية للأصول الحقيقية. يضمن ترتيب المعاملات المسبق في مجموعة الذاكرة لـAptos دخول المعاملات للتنفيذ بالترتيب، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى في أوقات الذروة.
تحتاج الأصول الحقيقية (RWA) إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، توزيع العائدات، وفحوصات الامتثال. تصميم لغة Move المعيارية وميزاتها الأمنية يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر. بالمقارنة، تعقيد لغات البرمجة في بعض سلاسل الكتل العامة وزيادة مخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما توفر لغات البرمجة في سلاسل كتل عامة أخرى كفاءة عالية، لكنها تتطلب منحنى تعليمي أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب صداقة بيئة Aptos المزيد من مشاريع RWA، مما يشكل دورة إيجابية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، وتحويل الأصول عالية القيمة مثل السندات والأسهم إلى سلاسل الكتل، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير رمزية قوية من حيث الامتثال. يمكن أن تجعل هذه السرد "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق RWA.
في يوليو 2024، قدمت Aptos USDY من Ondo Finance، وتم دمجه في أكبر DEX وتطبيقات الإقراض. حتى 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، تمثل 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن فرانكلين تمبلتون ستطلق صندوق النقد الحكومي الأمريكي على سلسلة Franklin مع رمز BENJI على شبكة Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تعمل Aptos بالتعاون مع Libre على تعزيز توكنات الأوراق المالية، من خلال نقل صناديق الاستثمار لمجموعة من شركات الاستثمار إلى السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل عملة مستقرة. على سبيل المثال، عند استخدام المستخدمين لعملات USDC على Aptos للدفع، يتم حماية تحديث حالة المعاملة بشكل صارم، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات العقد. بالإضافة إلى ذلك، فإن رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل توزيع التكاليف على TPS العالية) تجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تقيّد رسوم الغاز العالية في بعض سلاسل الكتل العامة تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما تظل تكاليف سلاسل الكتل العامة الأخرى منخفضة، لكن خطر فقدان المعاملات أثناء الحمل الزائد للشبكة قد يؤثر على تجربة المستخدم. تضمن معالجة مسبقة لمدخلات Aptos وBlock-STM استقرار المعاملات المدفوعة وانخفاض زمن الانتظار.
يجب أن توازن مدفوعات PayFi والمدفوعات المستقرة بين اللامركزية والامتثال التنظيمي. إن التوافق اللامركزي لـ AptosBFT يقلل من مخاطر المركزية، بينما يدعم هيكله القابل للتعديل المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدري العملات المستقرة نشر عقود متوافقة على Aptos لضمان أن المعاملات تتماشى مع القوانين المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الوساطة المركزية لبعض سلاسل الكتل العامة، كما تعالج نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يسيطر عليها مقترحون آخرون في سلاسل الكتل العامة. تجعل تصميمات Aptos المتوازنة أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات بالعملات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" كأحد عناصرها الثلاثة. في المستقبل، ستستمر في دفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة، وإنشاء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام تسوية على السلسلة. ستدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل المكافآت الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفقات ثنائية الاتجاه من الشركات والمستخدمين.
مزايا Aptos في الأمان - فرز مسبق لمجموعة الذاكرة، Block-STM، AptosBFT ولغة Move - لا تعزز فقط القدرة على مقاومة الهجمات، بل توفر أيضًا لـ RW