صدمت حادثة انهيار تبادل الأصول الرقمية FTX الصناعة مؤخرًا، مما أثار اهتمامًا واسعًا بشأن شفافية البورصة المركزية (CEX). لإعادة بناء الثقة، أعلنت العديد من البورصات المركزية الرئيسية أنها ستنشر إثبات شجرة ميركل لاحتياطياتها (merkle-tree proof-of-reserves). تهدف هذه الخطوة إلى إثبات للمستخدمين من خلال تقنيات التشفير أن البورصة تحتفظ بالفعل بالأصول التي تدعيها، وأنها لم تقم بتحويل أموال العملاء.
شجرة ميركل هي بنية بيانات تعتمد على التشفير، وتستخدم على نطاق واسع في أنظمة البلوكتشين مثل البيتكوين والإيثريوم. يمكنها ضغط كميات كبيرة من البيانات إلى قيمة هاش جذرية واحدة، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من وجود بيانات فردية. من خلال التحقق من قيمة الهاش الجذرية، يمكن ضمان أن جميع البيانات التي تشكل شجرة ميركل كاملة وسليمة.
في التطبيقات العملية، يمكن للتبادل ترميز معلومات حسابات المستخدمين وأرصدةهم في شجرة ميركل. يحتاج المستخدمون فقط إلى الحصول على كمية صغيرة من البيانات ذات الصلة للتحقق مما إذا كانت معلومات حساباتهم مسجلة بشكل صحيح، دون الحاجة إلى الوصول إلى المعلومات الحساسة لمستخدمين آخرين. توفر هذه الطريقة حماية لخصوصية المستخدمين، بالإضافة إلى إثبات التشفير لوجود الأصول.
ومع ذلك، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل ليس حلاً شاملاً. لديه بعض القيود:
مشكلة تكرار التحديث: بسبب التداول المتكرر، قد لا تتمكن الجذور من عكس الحالة الأخيرة في الوقت الحقيقي.
مخاطر الاحتيال على الواجهة الأمامية: يمكن أن يقوم التبادل نظريًا بتضليل المستخدمين من خلال تعديل واجهة الصفحة، مما يتطلب إشرافًا من برنامج طرف ثالث للتخفيف.
موثوقية التدقيق: حتى مع وجود تدقيق من طرف ثالث، لا يمكن استبعاد إمكانية الاحتيال تمامًا.
القيود: لا يمكن لإثبات شجرة ميركل أن تعكس المعاملات المرتبطة أو العلاقات الدائنة أو معاملات الهامش وغيرها من الحالات المعقدة.
على الرغم من ذلك، فإن استخدام إثبات احتياطي شجرة ميركل كمارس قياسي في الصناعة لا يزال خطوة مهمة نحو تحسين الشفافية وإعادة بناء ثقة المستخدمين. إنه يوفر للمستخدمين مستوى معينًا من القدرة على التحقق، مما يجعل إدارة الأصول في البورصة المركزية تخضع لمزيد من الإشراف اللامركزي.
في ظل نقص الثقة في السوق الحالية، فإن هذه المبادرة لتعزيز الشفافية لا شك أنها تطور إيجابي. ومع ذلك، يجب أن ندرك أن أمان الأموال يظل التحدي الأساسي الذي يواجه قطاع الأصول الرقمية. بغض النظر عن تقلبات السوق، فإن ضمان أمان أموال المستخدمين سيظل دائماً المسؤولية الأولى للممارسين.
مع توقعات المستقبل، على الرغم من تراجع السوق الحالي، إلا أن تطوير تقنيات Web3 لن يتوقف. ستواصل الصناعة استكشاف أساليب أكثر تقدمًا وموثوقية للتحقق من الأصول وإدارتها، من أجل بناء نظام بيئي للأصول الرقمية أكثر شفافية وأمانًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
مشاركة
تعليق
0/400
NFTArtisanHQ
· منذ 1 س
من الرائع كيف تعكس أشجار ميركل الأعمال الجاهزة لدوشامب... كلاهما يهدم نماذج الثقة بصراحة
شهادة احتياطي شجرة ميركل: خطوة رئيسية لإعادة بناء الثقة في CEX
صدمت حادثة انهيار تبادل الأصول الرقمية FTX الصناعة مؤخرًا، مما أثار اهتمامًا واسعًا بشأن شفافية البورصة المركزية (CEX). لإعادة بناء الثقة، أعلنت العديد من البورصات المركزية الرئيسية أنها ستنشر إثبات شجرة ميركل لاحتياطياتها (merkle-tree proof-of-reserves). تهدف هذه الخطوة إلى إثبات للمستخدمين من خلال تقنيات التشفير أن البورصة تحتفظ بالفعل بالأصول التي تدعيها، وأنها لم تقم بتحويل أموال العملاء.
شجرة ميركل هي بنية بيانات تعتمد على التشفير، وتستخدم على نطاق واسع في أنظمة البلوكتشين مثل البيتكوين والإيثريوم. يمكنها ضغط كميات كبيرة من البيانات إلى قيمة هاش جذرية واحدة، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من وجود بيانات فردية. من خلال التحقق من قيمة الهاش الجذرية، يمكن ضمان أن جميع البيانات التي تشكل شجرة ميركل كاملة وسليمة.
في التطبيقات العملية، يمكن للتبادل ترميز معلومات حسابات المستخدمين وأرصدةهم في شجرة ميركل. يحتاج المستخدمون فقط إلى الحصول على كمية صغيرة من البيانات ذات الصلة للتحقق مما إذا كانت معلومات حساباتهم مسجلة بشكل صحيح، دون الحاجة إلى الوصول إلى المعلومات الحساسة لمستخدمين آخرين. توفر هذه الطريقة حماية لخصوصية المستخدمين، بالإضافة إلى إثبات التشفير لوجود الأصول.
ومع ذلك، فإن إثبات احتياطي شجرة ميركل ليس حلاً شاملاً. لديه بعض القيود:
مشكلة تكرار التحديث: بسبب التداول المتكرر، قد لا تتمكن الجذور من عكس الحالة الأخيرة في الوقت الحقيقي.
مخاطر الاحتيال على الواجهة الأمامية: يمكن أن يقوم التبادل نظريًا بتضليل المستخدمين من خلال تعديل واجهة الصفحة، مما يتطلب إشرافًا من برنامج طرف ثالث للتخفيف.
موثوقية التدقيق: حتى مع وجود تدقيق من طرف ثالث، لا يمكن استبعاد إمكانية الاحتيال تمامًا.
القيود: لا يمكن لإثبات شجرة ميركل أن تعكس المعاملات المرتبطة أو العلاقات الدائنة أو معاملات الهامش وغيرها من الحالات المعقدة.
على الرغم من ذلك، فإن استخدام إثبات احتياطي شجرة ميركل كمارس قياسي في الصناعة لا يزال خطوة مهمة نحو تحسين الشفافية وإعادة بناء ثقة المستخدمين. إنه يوفر للمستخدمين مستوى معينًا من القدرة على التحقق، مما يجعل إدارة الأصول في البورصة المركزية تخضع لمزيد من الإشراف اللامركزي.
! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة
في ظل نقص الثقة في السوق الحالية، فإن هذه المبادرة لتعزيز الشفافية لا شك أنها تطور إيجابي. ومع ذلك، يجب أن ندرك أن أمان الأموال يظل التحدي الأساسي الذي يواجه قطاع الأصول الرقمية. بغض النظر عن تقلبات السوق، فإن ضمان أمان أموال المستخدمين سيظل دائماً المسؤولية الأولى للممارسين.
مع توقعات المستقبل، على الرغم من تراجع السوق الحالي، إلا أن تطوير تقنيات Web3 لن يتوقف. ستواصل الصناعة استكشاف أساليب أكثر تقدمًا وموثوقية للتحقق من الأصول وإدارتها، من أجل بناء نظام بيئي للأصول الرقمية أكثر شفافية وأمانًا.