كيف انتقلت العملات المشفرة من مجال ضيق إلى التيار الرئيسي؟ على مدار العقدين الماضيين، قدمت تقنية البلوكشين اللامركزية للعالم منطقة فراغ تنظيمية. رغم أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي اقترحه ساتوشي ناكاموتو لم يتحقق بالكامل، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. هذا العالم الموجود فوق عدد لا يحصى من العقد، يتجاوز القيود المفروضة من القوانين التقليدية والحكومات، وحتى القيود الاجتماعية والدينية.
إن الابتعاد عن التنظيم هو العامل الرئيسي في دفع هذا القطاع نحو التطور. من ICOs المبكرة إلى مجموعة متنوعة من البدائل، وظهور DeFi، وصولاً إلى ما يسمى الآن بالتطبيقات الفائقة للعملات المستقرة، كل ذلك مبني على هذه الأساس. إن التحرر من القيود المعقدة للتمويل التقليدي هو الذي أوجد هذا القطاع اليوم.
ومع ذلك، مع الموافقة على صندوق الاستثمار المتداول في البيتكوين (ETF) وتغير الأوضاع السياسية، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل في نهايته. بدأت الصناعة في السعي نحو الامتثال، محاولة تلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت العملات المستقرة، وتوكنات الأصول المادية، والمدفوعات هي الاتجاه السائد في تطور الصناعة. بخلاف ذلك، يبدو أننا لم يتبق لدينا سوى إصدار الأصول البحتة، صورة واحدة، قصة واحدة، سلسلة من التعليمات البرمجية أصبحت كل ما يتم مناقشته يوميًا.
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ السبب الجذري هو أنه حتى الآن تفتقر blockchain إلى وسائل فعالة للحد من السلوك غير المناسب للكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان أن العقد صادقة، وأن DeFi لا تحتاج إلى وسطاء. بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة"، ويبدو أن العديد من الأمور تتجه نحو الانحدار بشكل حتمي. تعتمد مجالات NFT وGameFi وSocialFi بشكل كبير على الكيانات وراء المشاريع، على الرغم من أن blockchain لديها قدرة قوية على جمع الأموال، فمن الذي سيقيد هذه المشاريع في الاستخدام المعقول للأموال وتحويل فكرة إلى مشروع حقيقي؟
الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. إذا كان من الصعب القيام بالأشياء على الخوادم المركزية، كيف يمكننا أن نتوقع القيام بها بشكل أفضل على السلسلة؟ لا يمكننا تحقيق إثبات العمل على عاتق المشروع، والامتثال في الوقت الحاضر قد يكون بداية غير مالية للمستقبل، وعلى الرغم من أنه من الساخر، إلا أنه لا يمكننا فعله.
التشفير هو بالفعل في طريقه ليصبح مجموعة فرعية من المالية التقليدية، بدأت السلطة على الدفتر تُؤخذ من الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة تتناقص، والفرص تتقلص، نحن نشهد عصر الهيمنة على السلسلة.
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن النظر إليه من جانبين: الأول هو العملات المستقرة، والثاني هو إعادة تمثيل نماذج الإنترنت التقليدية.
أولاً نتحدث عن العملات المستقرة. حالياً، يهيمن على السوق العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية والعملات المستقرة ذات العوائد. كان لتمرير تشريع مهم مؤخراً تأثير كبير على العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
تعريف "العملة المستقرة المدفوعة" بشكل واضح، يتطلب دعم 1:1 بالكامل
تقييد حقوق الإصدار، يتطلب التسجيل والرقابة
متطلبات صارمة للاحتياطي والشفافية
إنشاء إطار تنظيمي واضح
تعزيز الابتكار والشمول المالي
تقييد الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة
هذا يعني أن وسائط المعاملات على السلسلة قد تم إدراجها رسميًا في إطار التنظيم، وستكون للولايات المتحدة سيطرة أكبر على الأنشطة على السلسلة. هذا لا يتعلق فقط باستمرارية هيمنة الدولار، بل قد يؤثر أيضًا على تشغيل مشاريع DeFi.
من ناحية أخرى، هناك العملات المستقرة ذات العائد. بدءًا من Ethena، يمكن أن توفر هذه العملات المستقرة عوائد مرتفعة خلال السوق الصاعدة، مع الحفاظ على الاستقرار. ومع ذلك، تتدفق الآن جميع الأطراف إلى هذا المجال، بدءًا من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق ثم إلى البورصات. يبدو أن هذه الاتجاهات قد انحرفت عن معناها الأصلي، وتحولت إلى منافسة على حصة السوق.
في هذه المنافسة، يبدو أن الابتكار التكنولوجي واللامركزية لم يعدا مهمين، وأصبح العائد السنوي (APY) والراحة هما الأهم. على الرغم من أن العملات المستقرة المدرة للعائد قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع عالية المضاربة، إلا أن هذا النموذج الذي يشبه منتجات التمويل في البورصات المركزية أصبح الابتكار الوحيد، مما يعكس قيود مسار تطور الصناعة.
٣. تطور إصدار الأصول
تعتبر السلاسل العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وقد تطورت باستمرار منذ بداية ICO. ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي يتجه نحو نماذج الإنترنت التقليدية. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة قريبة جداً من Web2، حيث تكاد تكون العوائد على المجتمع صفر. وهذا يتعارض مع فكرة الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك التي كان يسعى إليها Web3 في البداية.
أصبح Launchpad آخر ملاذ لتحقيق حلم المستخدمين الأصليين في التشفير للثراء السريع، لكن هنا أيضًا توجد مشكلات. بدأت عمليات إصدار الأصول في التحول إلى نمط متكرر، بل ظهرت أيضًا اتجاهات للتطور خارج السلسلة بالكامل. من إطار الذكاء الاصطناعي إلى العملات المواضيعية المتنوعة، تزداد المضاربة بشكل متزايد، بينما تواصل قاعدة الصناعة الانخفاض.
في مواجهة هذا الوضع، اقترح بعض الناس مفاهيم مثل DeSci (العلوم اللامركزية) في محاولة لتحقيق التوازن بين المضاربة والابتكار. ومع ذلك، يبدو أن هذه المحاولات تواجه صعوبة في المنافسة مع النكات الشعبية الحالية على الإنترنت وهوس الذكاء الاصطناعي.
عندما يواجه السوق برودة، وتصبح السرديات الابتكارية المختلفة صعبة الاستمرار، تبدأ بعض المشاريع في التحول نحو نماذج Ponzi المباشرة. على الرغم من أن هذا النموذج قد يؤدي إلى زيادة أسعار العملات في المدى القصير، إلا أنه على المدى الطويل، سيكون من الصعب أن يجلب قيمة حقيقية للصناعة.
في مراجعة الدورة الماضية، على الرغم من أنها كانت مليئة بمختلف السلوكيات المضاربة، إلا أنها تركت على الأقل ابتكاراً مثل DeFi. وفي المرحلة الحالية، يبدو أن المضاربة تقتصر فقط على خفض عتبة الإصدار، مصحوبة بكمية كبيرة من الأحداث السلبية. ربما يعني هذا أننا بحاجة إلى إنشاء قواعد جديدة.
أربعة، ظهور اقتصاد الانتباه
نجاح المشروع كان يعتمد في السابق على دمج التكنولوجيا والسرد، ولكنه الآن يعتمد بشكل متزايد على شراء الانتباه. من استخدام حوافز النقاط إلى إنشاء شركات MCN، تم استخدام مجموعة متنوعة من أساليب التسويق على نطاق واسع. على الرغم من أن هذه الطريقة مباشرة وفعالة، إلا أنها أثارت بعض المشكلات.
لا شك أن الانتباه هو واحد من أكثر الأصول قيمة اليوم، لكنه صعب القياس. تحاول بعض المشاريع قياسه، وحتى استخدام الذكاء الاصطناعي لتقييم "قيمة" المعلومات. ومع ذلك، فإن هذا النموذج لا يمكنه بوضوح التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث أصبحت الرموز نوعًا من "السلع سريعة التداول".
لقد ظهرت عيوب نماذج التحفيز مثل نظام النقاط. إذا اعتمدت المشاريع المستقبلية بشكل أساسي على شراء الانتباه، فسيكون من الصعب تقييم صحة هذا السلوك. لا يوجد ما يعيب جهود التسويق للمشاريع، لكن يبدو أن هناك اتجاهاً نحو الترويج الشامل في الدائرة الحالية. لقد أصبحت تجارة النفوذ نموذجاً تجارياً ناضجاً، حيث يستفيد الجميع من السياسيين إلى البورصات إلى المشاهير، لكن ذلك لم يدفع فعلياً أي مشروع نحو الازدهار والتنمية.
الخاتمة
يبدو أن التيار الرئيسي للعملات المستقرة والدفع عبر blockchain قد أصبح أمراً واقعاً. ومع ذلك، كأصليين في هذا المجال، قد نحتاج إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، وتطبيقات غير مالية، وكذلك الموجة التالية من الابتكار. لا نريد العيش في عالم Web3 يقوم فقط ببيع الحركة.
على الرغم من أن الوقت يبدو أنه يتحقق من بعض آراء مؤيدي البيتكوين الأوائل، إلا أنني لا زلت آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون. نحن نتطلع إلى الابتكار الحقيقي وعودة القيمة، بدلاً من مجرد تكرار الأنماط التقليدية أو الانغماس في المضاربة قصيرة الأجل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_therapist
· منذ 15 س
انخفاض إلى الصفر 啥都规范啦
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 15 س
جاء التنظيم أيضاً جيد، الحمقى لا يخفون
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· منذ 15 س
ما معنى النهاية؟ الرقابة قد بدأت للتو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeWhisperer
· منذ 15 س
الرقابة... انظر من يمكنه اللعب أكثر من الآخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· منذ 15 س
هل يحق لعامل أن يتحدث عن التنظيم؟ هل يمكن لهذا التنظيم البسيط أن يصل إلى داخل السلسلة؟
نهاية التشفير الأصلي: تنظيم عملة مستقرة وظهور عصر الهيمنة داخل السلسلة
عصر نهاية التشفير الأصلي
أولاً، التوافق مع اتجاهات التنظيم
كيف انتقلت العملات المشفرة من مجال ضيق إلى التيار الرئيسي؟ على مدار العقدين الماضيين، قدمت تقنية البلوكشين اللامركزية للعالم منطقة فراغ تنظيمية. رغم أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي اقترحه ساتوشي ناكاموتو لم يتحقق بالكامل، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. هذا العالم الموجود فوق عدد لا يحصى من العقد، يتجاوز القيود المفروضة من القوانين التقليدية والحكومات، وحتى القيود الاجتماعية والدينية.
إن الابتعاد عن التنظيم هو العامل الرئيسي في دفع هذا القطاع نحو التطور. من ICOs المبكرة إلى مجموعة متنوعة من البدائل، وظهور DeFi، وصولاً إلى ما يسمى الآن بالتطبيقات الفائقة للعملات المستقرة، كل ذلك مبني على هذه الأساس. إن التحرر من القيود المعقدة للتمويل التقليدي هو الذي أوجد هذا القطاع اليوم.
ومع ذلك، مع الموافقة على صندوق الاستثمار المتداول في البيتكوين (ETF) وتغير الأوضاع السياسية، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل في نهايته. بدأت الصناعة في السعي نحو الامتثال، محاولة تلبية احتياجات التمويل التقليدي، وأصبحت العملات المستقرة، وتوكنات الأصول المادية، والمدفوعات هي الاتجاه السائد في تطور الصناعة. بخلاف ذلك، يبدو أننا لم يتبق لدينا سوى إصدار الأصول البحتة، صورة واحدة، قصة واحدة، سلسلة من التعليمات البرمجية أصبحت كل ما يتم مناقشته يوميًا.
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ السبب الجذري هو أنه حتى الآن تفتقر blockchain إلى وسائل فعالة للحد من السلوك غير المناسب للكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان أن العقد صادقة، وأن DeFi لا تحتاج إلى وسطاء. بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة"، ويبدو أن العديد من الأمور تتجه نحو الانحدار بشكل حتمي. تعتمد مجالات NFT وGameFi وSocialFi بشكل كبير على الكيانات وراء المشاريع، على الرغم من أن blockchain لديها قدرة قوية على جمع الأموال، فمن الذي سيقيد هذه المشاريع في الاستخدام المعقول للأموال وتحويل فكرة إلى مشروع حقيقي؟
الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. إذا كان من الصعب القيام بالأشياء على الخوادم المركزية، كيف يمكننا أن نتوقع القيام بها بشكل أفضل على السلسلة؟ لا يمكننا تحقيق إثبات العمل على عاتق المشروع، والامتثال في الوقت الحاضر قد يكون بداية غير مالية للمستقبل، وعلى الرغم من أنه من الساخر، إلا أنه لا يمكننا فعله.
التشفير هو بالفعل في طريقه ليصبح مجموعة فرعية من المالية التقليدية، بدأت السلطة على الدفتر تُؤخذ من الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة تتناقص، والفرص تتقلص، نحن نشهد عصر الهيمنة على السلسلة.
! نهاية التشفير الأصلي
٢. تطور العملات المستقرة
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن النظر إليه من جانبين: الأول هو العملات المستقرة، والثاني هو إعادة تمثيل نماذج الإنترنت التقليدية.
أولاً نتحدث عن العملات المستقرة. حالياً، يهيمن على السوق العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية والعملات المستقرة ذات العوائد. كان لتمرير تشريع مهم مؤخراً تأثير كبير على العملات المستقرة المدعومة من العملات القانونية. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
هذا يعني أن وسائط المعاملات على السلسلة قد تم إدراجها رسميًا في إطار التنظيم، وستكون للولايات المتحدة سيطرة أكبر على الأنشطة على السلسلة. هذا لا يتعلق فقط باستمرارية هيمنة الدولار، بل قد يؤثر أيضًا على تشغيل مشاريع DeFi.
من ناحية أخرى، هناك العملات المستقرة ذات العائد. بدءًا من Ethena، يمكن أن توفر هذه العملات المستقرة عوائد مرتفعة خلال السوق الصاعدة، مع الحفاظ على الاستقرار. ومع ذلك، تتدفق الآن جميع الأطراف إلى هذا المجال، بدءًا من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق ثم إلى البورصات. يبدو أن هذه الاتجاهات قد انحرفت عن معناها الأصلي، وتحولت إلى منافسة على حصة السوق.
في هذه المنافسة، يبدو أن الابتكار التكنولوجي واللامركزية لم يعدا مهمين، وأصبح العائد السنوي (APY) والراحة هما الأهم. على الرغم من أن العملات المستقرة المدرة للعائد قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع عالية المضاربة، إلا أن هذا النموذج الذي يشبه منتجات التمويل في البورصات المركزية أصبح الابتكار الوحيد، مما يعكس قيود مسار تطور الصناعة.
٣. تطور إصدار الأصول
تعتبر السلاسل العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وقد تطورت باستمرار منذ بداية ICO. ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه الحالي يتجه نحو نماذج الإنترنت التقليدية. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة قريبة جداً من Web2، حيث تكاد تكون العوائد على المجتمع صفر. وهذا يتعارض مع فكرة الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك التي كان يسعى إليها Web3 في البداية.
أصبح Launchpad آخر ملاذ لتحقيق حلم المستخدمين الأصليين في التشفير للثراء السريع، لكن هنا أيضًا توجد مشكلات. بدأت عمليات إصدار الأصول في التحول إلى نمط متكرر، بل ظهرت أيضًا اتجاهات للتطور خارج السلسلة بالكامل. من إطار الذكاء الاصطناعي إلى العملات المواضيعية المتنوعة، تزداد المضاربة بشكل متزايد، بينما تواصل قاعدة الصناعة الانخفاض.
في مواجهة هذا الوضع، اقترح بعض الناس مفاهيم مثل DeSci (العلوم اللامركزية) في محاولة لتحقيق التوازن بين المضاربة والابتكار. ومع ذلك، يبدو أن هذه المحاولات تواجه صعوبة في المنافسة مع النكات الشعبية الحالية على الإنترنت وهوس الذكاء الاصطناعي.
عندما يواجه السوق برودة، وتصبح السرديات الابتكارية المختلفة صعبة الاستمرار، تبدأ بعض المشاريع في التحول نحو نماذج Ponzi المباشرة. على الرغم من أن هذا النموذج قد يؤدي إلى زيادة أسعار العملات في المدى القصير، إلا أنه على المدى الطويل، سيكون من الصعب أن يجلب قيمة حقيقية للصناعة.
في مراجعة الدورة الماضية، على الرغم من أنها كانت مليئة بمختلف السلوكيات المضاربة، إلا أنها تركت على الأقل ابتكاراً مثل DeFi. وفي المرحلة الحالية، يبدو أن المضاربة تقتصر فقط على خفض عتبة الإصدار، مصحوبة بكمية كبيرة من الأحداث السلبية. ربما يعني هذا أننا بحاجة إلى إنشاء قواعد جديدة.
أربعة، ظهور اقتصاد الانتباه
نجاح المشروع كان يعتمد في السابق على دمج التكنولوجيا والسرد، ولكنه الآن يعتمد بشكل متزايد على شراء الانتباه. من استخدام حوافز النقاط إلى إنشاء شركات MCN، تم استخدام مجموعة متنوعة من أساليب التسويق على نطاق واسع. على الرغم من أن هذه الطريقة مباشرة وفعالة، إلا أنها أثارت بعض المشكلات.
لا شك أن الانتباه هو واحد من أكثر الأصول قيمة اليوم، لكنه صعب القياس. تحاول بعض المشاريع قياسه، وحتى استخدام الذكاء الاصطناعي لتقييم "قيمة" المعلومات. ومع ذلك، فإن هذا النموذج لا يمكنه بوضوح التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث أصبحت الرموز نوعًا من "السلع سريعة التداول".
لقد ظهرت عيوب نماذج التحفيز مثل نظام النقاط. إذا اعتمدت المشاريع المستقبلية بشكل أساسي على شراء الانتباه، فسيكون من الصعب تقييم صحة هذا السلوك. لا يوجد ما يعيب جهود التسويق للمشاريع، لكن يبدو أن هناك اتجاهاً نحو الترويج الشامل في الدائرة الحالية. لقد أصبحت تجارة النفوذ نموذجاً تجارياً ناضجاً، حيث يستفيد الجميع من السياسيين إلى البورصات إلى المشاهير، لكن ذلك لم يدفع فعلياً أي مشروع نحو الازدهار والتنمية.
الخاتمة
يبدو أن التيار الرئيسي للعملات المستقرة والدفع عبر blockchain قد أصبح أمراً واقعاً. ومع ذلك، كأصليين في هذا المجال، قد نحتاج إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، وتطبيقات غير مالية، وكذلك الموجة التالية من الابتكار. لا نريد العيش في عالم Web3 يقوم فقط ببيع الحركة.
على الرغم من أن الوقت يبدو أنه يتحقق من بعض آراء مؤيدي البيتكوين الأوائل، إلا أنني لا زلت آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون. نحن نتطلع إلى الابتكار الحقيقي وعودة القيمة، بدلاً من مجرد تكرار الأنماط التقليدية أو الانغماس في المضاربة قصيرة الأجل.