تتمثل المصادر الرئيسية للإيرادات في Layer2 في رسوم الغاز المدفوعة من قبل المستخدمين عند إجراء المعاملات على Rollup. بعد خصم رسوم الغاز المطلوبة من Layer2 عند تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي يكون أساسًا أرباحًا. وفقًا للإحصاءات التقريبية، فإن أرباح OP Mainnet في الفترة من يونيو إلى ديسمبر 2023 تقدر بنحو 5.23 مليون دولار، بينما بلغت أرباح Arbitrum على مدار العام 16.5 مليون دولار، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 2023 حوالي 22.24 مليون دولار.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بالترتيب الفريد الذي يعمل في Layer2. إذًا، ما هو الترتيب؟ كيف يعمل في Layer2؟ ما هي المشاكل التي تواجهها الترتيبات المركزية؟ كيف ستتطور الترتيبات في المستقبل؟ ستتعمق هذه المقالة في هذه الأسئلة.
مبدأ المنظم
المُرتب هو دور رئيسي في Layer2. وهو مسؤول بشكل أساسي عن استلام معاملات مستخدمي Layer2 وتنفيذها، ثم تقديم الدفعات المرتبة والمضغوطة إلى Layer1.
يمكننا استخدام مثال وسائل النقل العامة كنظير. في السابق، كانت المعاملات التي يجريها المستخدمون على إيثريوم تشبه القيادة إلى المدينة لإنجاز الأعمال، حيث يصبح الازدحام مشكلة في أوقات الذروة. Layer2 يشبه خطة وسائل النقل العامة لإيثريوم، حيث يكون المنظم هو سائق الحافلة. يخبر السائق الجميع بأنه ليس عليهم القيادة بأنفسهم، فقط عليهم دفع بعض رسوم الخدمة ( وهي أرخص من القيادة بنفسهم )، وسيقوم بتوصيلهم إلى وجهتهم، مما يوفر المال والجهد. من أجل تحقيق أقصى استفادة من المساحة داخل السيارة، سيحاول السائق ملء الركاب قدر الإمكان قبل الانطلاق، كما سيقوم بإعادة ترتيب الركاب لجعلهم "متناسقين" داخل السيارة.
من يمكنه تشغيل الفرز؟
هناك عدة خطط شائعة:
جهاز ترتيب مركزي
فريق Layer2 يدير ترتيبًا فريدًا بشكل مباشر أو يحدد منظمة معينة. هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة ومنخفضة التكلفة، وهي الحل المفضل لفريق Layer2.
ترتيب غير مرخص بالكامل
يمكن لأي شخص ترتيب المعاملات وتقديمها إلى Layer1. تبدو هذه الخطة بسيطة وعادلة، لكن العيوب واضحة. فإن المنظمين ليسوا هم أنفسهم عمال المناجم أو المدققين في Layer1، ولن تحسن الأمان النهائي. عندما يقوم عدة مشاركين بتقديم دفعات في نفس الوقت، سيُدرج في النهاية واحد فقط، مما يتسبب في إهدار موارد وعائدات الغاز لبقية المنظمين.
بماذا يتم ترتيب السلاسل؟
عادةً ما توجد طريقتان:
الخدمة حسب الأولوية، مثل الصعود إلى الحافلة أولاً للحصول على المقعد، وتتم ترتيب المعاملات وفقاً لتاريخ إصدارها.
ترتيب حسب رسوم الغاز، يمكن للدفع الزائد الحصول على أولوية للمعاملات التي تحتاج إلى معالجة سريعة.
تستخدم معظم Layer2 الشائعة الطريقة الأولى. لكن في جوهرها، لا توجد متطلبات صارمة بشأن طريقة الترتيب في Layer2، حيث يمكن للترتيب أن يتم بحرية، تمامًا مثلما يمكن لسائق الحافلة أن يرفض الركوب أو يحجز مقعدًا مسبقًا لشخص يعرفه.
هل يمكن للترتيب أن يفعل الشر؟ كيف يمكن منعه؟
من الناحية النظرية، يمكن للترتيب أن يمارس الشر. لديه سلطة كبيرة، يمكنه إلغاء صفقة لشخص ما والإبلاغ عن النجاح بشكل غير صحيح، أو تضمين صفقات خبيثة لتحقيق الربح.
لمنع الأذى، تحتوي Layer2 المختلفة على طرق تقييد مختلفة:
تستخدم Optimistic Rollup إثباتات الاحتيال، ويتوقع أن يكون المنظم صادقًا، وخلال فترة النزاع ( عادة ما تكون أسبوعًا ) إذا لم يقم أحد بإثبات خطأ البيانات، فلن يمكن تغيير البيانات المقدمة.
ZK Rollup يعتمد على إثبات الصحة، حيث يتم التحقق من الدفعات التي ينشرها المُرتب على الفور، وبعد ذلك يتم تأكيد المعاملات في Layer1 دون فترة نزاع.
الحالة: المشاكل الناجمة عن المنظم المركزي
تستخدم Layer2 السائدة حاليًا مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era منظمين مركزيين، تديرهم جهات رسمية أو منظمات تابعة.
تتمتع أجهزة الترتيب المركزية بالعديد من الفوائد لمشاريع Layer2، مثل سهولة الإدارة، وزيادة الكفاءة، والحصول على الإيرادات. على الرغم من أنها تعد بالحفاظ على مصالح المستخدمين وعدم القيام بأعمال ضارة، إلا أنها لا تزال تثير القلق بين المستخدمين.
ضعف مقاومة الرقابة
تمثل مرتبة تشغيل كيان مركزي واحد، حيث إن مقاومته للرقابة لا تقارن بالعديد من المدققين أو عمال المناجم في Layer1. قد تضطر الفرق إلى إزالة بعض المعاملات بسبب متطلبات تنظيمية، أو وضع بعض المعاملات في القائمة السوداء. على الرغم من أن معظم Layer2 قد صممت آليات تتيح للمستخدمين تجاوز المرتبة وتقديم المعاملات مباشرة إلى Layer1، إلا أن المستخدمين يجب عليهم تحمل تكاليف إضافية.
النشاط الضعيف
بالمقارنة مع الآلاف من طلبات المعاملات في الثانية، لا يمكن لمُرتب مركزي واحد معالجة هذا العدد الكبير من الطلبات في نفس الوقت بسبب قيود الأجهزة وغيرها. عندما يكون المُرتب مُحملاً بشكل زائد ولا يوجد مُرتب احتياطي، قد يؤدي ذلك إلى تعطل النظام بالكامل، كما حدث عند توزيع عمليات الإطلاق في Arbitrum.
الحصول على أرباح MEV غير المناسبة
最大可提取价值( هو العائد الإضافي الذي يُكتسب من خلال التلاعب بالصفقات. في Layer2، يمتلك المنظمون، مثل عمال المناجم أو المدققين في Layer1، الحق في التلاعب بترتيب الصفقات. على الرغم من أن المنظمين يتم تشغيلهم بواسطة فريق Layer2، إلا أننا لا يمكننا الوثوق بهم تمامًا. خاصة أن شبكة OP Mainnet تستخدم مجموعة ذاكرة خاصة، مما يعادل عملية صندوق أسود، على الرغم من الادعاء بأنها تهدف إلى منع الآخرين من مراقبة الصفقات للحصول على MEV غير مشروع.
![مبدأ وترتيب وأوضاع وتسلسل المستقبل لجهاز الترتيب (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
) المستقبل
يدرك Layer2 الرئيسي مشكلة منظم مركزي، وقد اقترحوا جميعًا حلول منظمين لامركزيين. ولكن حتى الآن، يظهر ذلك فقط في الوثائق الرسمية أو الأوراق البيضاء، ويبدو أنهم يركزون أكثر على بناء القدرة التنافسية الأساسية ### أداء الشبكة، وبناء النظام البيئي (.
)# مُرتب لامركزي
عدة حلول لمصفوفات لامركزية:
اللامركزية الجغرافية
نشر المنظمين في مواقع مختلفة حول العالم، وتشغيلها بواسطة منظمات موثوقة وذات مصلحة. يتم تحديد من يقوم بترتيب المعاملات خلال فترة معينة من خلال التناوب. على الرغم من وجود مشكلات، إلا أنها تتمتع بمقاومة أفضل للرقابة ونشاط أكبر مقارنة بالمنظم المركزي الوحيد.
مزاد الترتيب
تتم مزادات المنظمين مباشرة من خلال العقود الذكية بواسطة Rollup. يمكن لأي شخص تقديم عطاءات للحصول على حقوق التشغيل، لكل كتلة أو فترة زمنية محددة. يجب على الفائز تقديم ضمانات لمنع السلوك السيئ. يمكن توزيع العائدات من المزاد بشكل فعال بواسطة Rollup.
انتخابات القادة
يمكن لأي شخص رهن الرموز في عقد ذكي Layer2، وفي كل مرة يتم فيها تقديم دفعة، يتم اختيار المنظمين عشوائيًا من الرهانات، حيث تتناسب احتمالية الاختيار مع مبلغ الرهن.
** التجميع القائم **
يتم قيادة ترتيب معاملات Layer2 مباشرة بواسطة مدققي الإيثيريوم، مما يحل محل نظام الترتيب الخاص بـ Layer2 بالكامل. هذه الخطة صعبة التنفيذ، ولا تزال هناك مسائل تقنية بحاجة إلى حل.
يشير إلى إلغاء مُرتب خاص بLayer2 واحد، حيث تشترك عدة Layer2 في شبكة مُرتب طرف ثالث.
تشمل المزايا القابلية للتجميع الذري بين Layer2، ومنع استخراج MEV، وغيرها. حاليًا، تعمل العديد من المشاريع على إنشاء شبكة موحدة للترتيب، مثل Astria وRadius وEspresso.
ملخص وتفكير
إزالة نقاط الفشل الفردية وتخفيف المخاطر النظامية هي واحدة من روح التشفير، ويفترض أن فكرة المنظم اللامركزي تنبع من هنا. ولكن من وجهة نظر عملية، لا يزال هناك شك فيما إذا كان المنظم اللامركزي أو المشترك يمكنه حل مشاكل المنظم المركزي بشكل مثالي.
فيما يتعلق بـ MEV، بعد The Merge على إيثيريوم، حقق مقترحو الكتل حسب إحصائيات Flashbots استخراج 288829 ETH من REV. هذه البيانات ليست كاملة بعد، مما يدل على أن سوق MEV ضخم. إن MEV المعتدل مفيد لاستقرار السوق، ولكن السعي المفرط يمكن أن يؤدي إلى عمليات خبيثة، مما يضر بمصالح المستخدمين العاديين.
هل سيؤدي لامركزية ترتيب Rollup إلى تكوين نمط سوق MEV مشابه لإيثريوم؟ مقارنةً بالخلل الأحادي المحتمل الناتج عن الثقة في فريق Rollup، فإن الفوضى الناتجة عن المنافسة العشوائية في السوق ونوع آخر من المركزية تثير القلق أيضًا.
على الرغم من أن جهاز الترتيب المشترك يمكن أن يعزز التفاعل بين Rollups، إذا تم استخدامه على نطاق واسع في المستقبل، فإنه قد يصبح في جوهره شبكة تتحكم في عدة Rollups، مما قد يمنحها قوة كبيرة. هل سيؤدي ذلك إلى ظهور مشاكل مركزية جديدة؟ هل نحتاج إلى جهاز ترتيب مشترك لامركزي؟ هذه الأسئلة تحتاج إلى مزيد من التفكير.
تطوير blockchain و اللامركزية هو عملية طويلة وصعبة. تحظى أجهزة الترتيب بالاهتمام بسبب دورها المهم في Rollup. نعتقد أن المستقبل، من خلال الاستكشاف المستمر والجهود، ستحصل المشاكل الحالية على حلول مناسبة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
مشاركة
تعليق
0/400
NFTBlackHole
· منذ 21 س
لقد حقق المنظمون الأرباح، لقد أدهشني ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· منذ 22 س
فقط هذه الأرباح ليست كافية حتى لخداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlBeliever
· منذ 22 س
تمت دراسة البيانات وحساب العائد على الاستثمار (ROI) ، والتوقعات المستقبلية إيجابية ولكن يجب أن نكون حذرين.
تحليل مُرتب Layer2: مناقشة حول مشكلة المركزية واتجاهات اللامركزية المستقبلية
تتمثل المصادر الرئيسية للإيرادات في Layer2 في رسوم الغاز المدفوعة من قبل المستخدمين عند إجراء المعاملات على Rollup. بعد خصم رسوم الغاز المطلوبة من Layer2 عند تقديم البيانات إلى Layer1، فإن الجزء المتبقي يكون أساسًا أرباحًا. وفقًا للإحصاءات التقريبية، فإن أرباح OP Mainnet في الفترة من يونيو إلى ديسمبر 2023 تقدر بنحو 5.23 مليون دولار، بينما بلغت أرباح Arbitrum على مدار العام 16.5 مليون دولار، وبلغت أرباح zkSync Era من مارس إلى ديسمبر 2023 حوالي 22.24 مليون دولار.
تتعلق هذه الأرباح الضخمة ارتباطًا وثيقًا بالترتيب الفريد الذي يعمل في Layer2. إذًا، ما هو الترتيب؟ كيف يعمل في Layer2؟ ما هي المشاكل التي تواجهها الترتيبات المركزية؟ كيف ستتطور الترتيبات في المستقبل؟ ستتعمق هذه المقالة في هذه الأسئلة.
مبدأ المنظم
المُرتب هو دور رئيسي في Layer2. وهو مسؤول بشكل أساسي عن استلام معاملات مستخدمي Layer2 وتنفيذها، ثم تقديم الدفعات المرتبة والمضغوطة إلى Layer1.
يمكننا استخدام مثال وسائل النقل العامة كنظير. في السابق، كانت المعاملات التي يجريها المستخدمون على إيثريوم تشبه القيادة إلى المدينة لإنجاز الأعمال، حيث يصبح الازدحام مشكلة في أوقات الذروة. Layer2 يشبه خطة وسائل النقل العامة لإيثريوم، حيث يكون المنظم هو سائق الحافلة. يخبر السائق الجميع بأنه ليس عليهم القيادة بأنفسهم، فقط عليهم دفع بعض رسوم الخدمة ( وهي أرخص من القيادة بنفسهم )، وسيقوم بتوصيلهم إلى وجهتهم، مما يوفر المال والجهد. من أجل تحقيق أقصى استفادة من المساحة داخل السيارة، سيحاول السائق ملء الركاب قدر الإمكان قبل الانطلاق، كما سيقوم بإعادة ترتيب الركاب لجعلهم "متناسقين" داخل السيارة.
من يمكنه تشغيل الفرز؟
هناك عدة خطط شائعة:
فريق Layer2 يدير ترتيبًا فريدًا بشكل مباشر أو يحدد منظمة معينة. هذه الطريقة فعالة من حيث التكلفة ومنخفضة التكلفة، وهي الحل المفضل لفريق Layer2.
يمكن لأي شخص ترتيب المعاملات وتقديمها إلى Layer1. تبدو هذه الخطة بسيطة وعادلة، لكن العيوب واضحة. فإن المنظمين ليسوا هم أنفسهم عمال المناجم أو المدققين في Layer1، ولن تحسن الأمان النهائي. عندما يقوم عدة مشاركين بتقديم دفعات في نفس الوقت، سيُدرج في النهاية واحد فقط، مما يتسبب في إهدار موارد وعائدات الغاز لبقية المنظمين.
بماذا يتم ترتيب السلاسل؟
عادةً ما توجد طريقتان:
الخدمة حسب الأولوية، مثل الصعود إلى الحافلة أولاً للحصول على المقعد، وتتم ترتيب المعاملات وفقاً لتاريخ إصدارها.
ترتيب حسب رسوم الغاز، يمكن للدفع الزائد الحصول على أولوية للمعاملات التي تحتاج إلى معالجة سريعة.
تستخدم معظم Layer2 الشائعة الطريقة الأولى. لكن في جوهرها، لا توجد متطلبات صارمة بشأن طريقة الترتيب في Layer2، حيث يمكن للترتيب أن يتم بحرية، تمامًا مثلما يمكن لسائق الحافلة أن يرفض الركوب أو يحجز مقعدًا مسبقًا لشخص يعرفه.
هل يمكن للترتيب أن يفعل الشر؟ كيف يمكن منعه؟
من الناحية النظرية، يمكن للترتيب أن يمارس الشر. لديه سلطة كبيرة، يمكنه إلغاء صفقة لشخص ما والإبلاغ عن النجاح بشكل غير صحيح، أو تضمين صفقات خبيثة لتحقيق الربح.
لمنع الأذى، تحتوي Layer2 المختلفة على طرق تقييد مختلفة:
تستخدم Optimistic Rollup إثباتات الاحتيال، ويتوقع أن يكون المنظم صادقًا، وخلال فترة النزاع ( عادة ما تكون أسبوعًا ) إذا لم يقم أحد بإثبات خطأ البيانات، فلن يمكن تغيير البيانات المقدمة.
ZK Rollup يعتمد على إثبات الصحة، حيث يتم التحقق من الدفعات التي ينشرها المُرتب على الفور، وبعد ذلك يتم تأكيد المعاملات في Layer1 دون فترة نزاع.
الحالة: المشاكل الناجمة عن المنظم المركزي
تستخدم Layer2 السائدة حاليًا مثل OP Mainnet وArbitrum One وStarknet وzkSync Era منظمين مركزيين، تديرهم جهات رسمية أو منظمات تابعة.
تتمتع أجهزة الترتيب المركزية بالعديد من الفوائد لمشاريع Layer2، مثل سهولة الإدارة، وزيادة الكفاءة، والحصول على الإيرادات. على الرغم من أنها تعد بالحفاظ على مصالح المستخدمين وعدم القيام بأعمال ضارة، إلا أنها لا تزال تثير القلق بين المستخدمين.
ضعف مقاومة الرقابة
تمثل مرتبة تشغيل كيان مركزي واحد، حيث إن مقاومته للرقابة لا تقارن بالعديد من المدققين أو عمال المناجم في Layer1. قد تضطر الفرق إلى إزالة بعض المعاملات بسبب متطلبات تنظيمية، أو وضع بعض المعاملات في القائمة السوداء. على الرغم من أن معظم Layer2 قد صممت آليات تتيح للمستخدمين تجاوز المرتبة وتقديم المعاملات مباشرة إلى Layer1، إلا أن المستخدمين يجب عليهم تحمل تكاليف إضافية.
النشاط الضعيف
بالمقارنة مع الآلاف من طلبات المعاملات في الثانية، لا يمكن لمُرتب مركزي واحد معالجة هذا العدد الكبير من الطلبات في نفس الوقت بسبب قيود الأجهزة وغيرها. عندما يكون المُرتب مُحملاً بشكل زائد ولا يوجد مُرتب احتياطي، قد يؤدي ذلك إلى تعطل النظام بالكامل، كما حدث عند توزيع عمليات الإطلاق في Arbitrum.
الحصول على أرباح MEV غير المناسبة
最大可提取价值( هو العائد الإضافي الذي يُكتسب من خلال التلاعب بالصفقات. في Layer2، يمتلك المنظمون، مثل عمال المناجم أو المدققين في Layer1، الحق في التلاعب بترتيب الصفقات. على الرغم من أن المنظمين يتم تشغيلهم بواسطة فريق Layer2، إلا أننا لا يمكننا الوثوق بهم تمامًا. خاصة أن شبكة OP Mainnet تستخدم مجموعة ذاكرة خاصة، مما يعادل عملية صندوق أسود، على الرغم من الادعاء بأنها تهدف إلى منع الآخرين من مراقبة الصفقات للحصول على MEV غير مشروع.
![مبدأ وترتيب وأوضاع وتسلسل المستقبل لجهاز الترتيب (Sequencer)])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
) المستقبل
يدرك Layer2 الرئيسي مشكلة منظم مركزي، وقد اقترحوا جميعًا حلول منظمين لامركزيين. ولكن حتى الآن، يظهر ذلك فقط في الوثائق الرسمية أو الأوراق البيضاء، ويبدو أنهم يركزون أكثر على بناء القدرة التنافسية الأساسية ### أداء الشبكة، وبناء النظام البيئي (.
)# مُرتب لامركزي
عدة حلول لمصفوفات لامركزية:
نشر المنظمين في مواقع مختلفة حول العالم، وتشغيلها بواسطة منظمات موثوقة وذات مصلحة. يتم تحديد من يقوم بترتيب المعاملات خلال فترة معينة من خلال التناوب. على الرغم من وجود مشكلات، إلا أنها تتمتع بمقاومة أفضل للرقابة ونشاط أكبر مقارنة بالمنظم المركزي الوحيد.
تتم مزادات المنظمين مباشرة من خلال العقود الذكية بواسطة Rollup. يمكن لأي شخص تقديم عطاءات للحصول على حقوق التشغيل، لكل كتلة أو فترة زمنية محددة. يجب على الفائز تقديم ضمانات لمنع السلوك السيئ. يمكن توزيع العائدات من المزاد بشكل فعال بواسطة Rollup.
يمكن لأي شخص رهن الرموز في عقد ذكي Layer2، وفي كل مرة يتم فيها تقديم دفعة، يتم اختيار المنظمين عشوائيًا من الرهانات، حيث تتناسب احتمالية الاختيار مع مبلغ الرهن.
يتم قيادة ترتيب معاملات Layer2 مباشرة بواسطة مدققي الإيثيريوم، مما يحل محل نظام الترتيب الخاص بـ Layer2 بالكامل. هذه الخطة صعبة التنفيذ، ولا تزال هناك مسائل تقنية بحاجة إلى حل.
! [مبدأ التسلسل ، الحاضر والمستقبل]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
)# مُرتب مشترك
يشير إلى إلغاء مُرتب خاص بLayer2 واحد، حيث تشترك عدة Layer2 في شبكة مُرتب طرف ثالث.
تشمل المزايا القابلية للتجميع الذري بين Layer2، ومنع استخراج MEV، وغيرها. حاليًا، تعمل العديد من المشاريع على إنشاء شبكة موحدة للترتيب، مثل Astria وRadius وEspresso.
ملخص وتفكير
إزالة نقاط الفشل الفردية وتخفيف المخاطر النظامية هي واحدة من روح التشفير، ويفترض أن فكرة المنظم اللامركزي تنبع من هنا. ولكن من وجهة نظر عملية، لا يزال هناك شك فيما إذا كان المنظم اللامركزي أو المشترك يمكنه حل مشاكل المنظم المركزي بشكل مثالي.
فيما يتعلق بـ MEV، بعد The Merge على إيثيريوم، حقق مقترحو الكتل حسب إحصائيات Flashbots استخراج 288829 ETH من REV. هذه البيانات ليست كاملة بعد، مما يدل على أن سوق MEV ضخم. إن MEV المعتدل مفيد لاستقرار السوق، ولكن السعي المفرط يمكن أن يؤدي إلى عمليات خبيثة، مما يضر بمصالح المستخدمين العاديين.
هل سيؤدي لامركزية ترتيب Rollup إلى تكوين نمط سوق MEV مشابه لإيثريوم؟ مقارنةً بالخلل الأحادي المحتمل الناتج عن الثقة في فريق Rollup، فإن الفوضى الناتجة عن المنافسة العشوائية في السوق ونوع آخر من المركزية تثير القلق أيضًا.
على الرغم من أن جهاز الترتيب المشترك يمكن أن يعزز التفاعل بين Rollups، إذا تم استخدامه على نطاق واسع في المستقبل، فإنه قد يصبح في جوهره شبكة تتحكم في عدة Rollups، مما قد يمنحها قوة كبيرة. هل سيؤدي ذلك إلى ظهور مشاكل مركزية جديدة؟ هل نحتاج إلى جهاز ترتيب مشترك لامركزي؟ هذه الأسئلة تحتاج إلى مزيد من التفكير.
تطوير blockchain و اللامركزية هو عملية طويلة وصعبة. تحظى أجهزة الترتيب بالاهتمام بسبب دورها المهم في Rollup. نعتقد أن المستقبل، من خلال الاستكشاف المستمر والجهود، ستحصل المشاكل الحالية على حلول مناسبة.
! مبادئ التسلسل ، الحاضر والمستقبل