في منشور على X، شدد المؤسس المشارك لإيثيريوم – Vitalik Buterin – على أن خفض وقت سحب الأصول من طبقة 2 (L2) إلى طبقة 1 (L1) هو أكثر أهمية من تحقيق "اللامركزية في المرحلة 2" لـ L2. واعتبر أن هذه هي العامل الرئيسي الذي يساعد إيثيريوم L1 على الحفاظ على دورها كمركز اقتصادي للبيئة بأكملها.
"من الرائع رؤية العديد من مشاريع طبقة 2 الكبيرة تصل إلى المرحلة 1،" كتب بوتيرين، ردًا على منشور يوضح أن جميع حلول rollup الستة بما في ذلك Base و Optimism و Unichain و Scroll و Ink و Kinto قد تم تحديثها لتلبية المتطلبات الجديدة للمرحلة 1.
أشار: "الهدف التالي الذي يجب أن نتوجه إليه، حسب رأيي، هو سحب الأموال بسرعة (<1 ساعة)، من خلال أنظمة إثبات الصلاحية (validity proofs أو ما يعرف بـ ZK proofs). أعتبر أن هذا أكثر أهمية من الوصول إلى المرحلة 2."
تحديات سحب الأصول من طبقة 2
حاليًا، قد تستغرق عملية سحب الأصول من طبقة 2 إلى طبقة 1 ما يصل إلى أسبوع إذا لم يتم استخدام خدمات الوساطة. لا يسبب ذلك إزعاجًا للمستخدمين فحسب، بل يخلق أيضًا ضغطًا لاستخدام الحلول المركزية (bridge)، والتي تستخدم نماذج موثوقة بشكل أضعف مثل محافظ multisig أو MPC (الحسابات متعددة الأطراف) - مما يتعارض مع روح اللامركزية لإثيريوم.
لكنترين يشرح أنه، في السابق، كانت rollups تستخدم إثبات التفاؤل لأن تقنية إثبات عدم المعرفة (zero-knowledge proof أو ZK proof) كانت لا تزال في مراحلها المبكرة ومكلفة. ومع ذلك، فقد تغيرت الأمور بسرعة – أصبح ZK proof الآن قويًا للغاية، مما يسمح للـ rollups المتوافقة مع إثيريوم بالتحقق من المعاملات بسرعة عالية ومستوى أمان متفوق.
ذكر أيضًا منصات مثل ethproofs.org التي تتابع تطور تقنيات إثبات ZK.
اقترح بوتيرين خارطة طريق انتقالية مع نظام إثبات "2 من 3" (2-of-3)، يجمع بين إثبات ZK، إثبات متفائل وبيئة تنفيذ موثوقة (TEE). سيقوم هذا النظام بالتحقق من عمليات السحب إذا كان هناك توافق من اثنين من ثلاثة مكونات أعلاه.
التحدي الفني المتبقي هو تكلفة الغاز لتقديم الأدلة ZK الكبيرة على السلسلة - ستكون هذه هي العقدة الأخيرة التي تحتاج إلى الحل لتحقيق هدف السحب السريع.
تشكيل إثيريوم ليصبح مركز الدفع خلال 12 ثانية
رؤية بوتيرين طويلة الأمد لا تتوقف عند سحب الأموال في غضون ساعة. يعتقد أنه مع التحسينات في التقنية مثل (proof aggregation) - دمج العديد من أدلة rollup في واحدة - يمكن أن تتعامل إثيريوم L1 مع المدفوعات للعديد من rollup في كل كتلة كل (حوالي 12 ثانية).
سيؤدي ذلك إلى تسهيل انتقال الأصول الأصلية بين طبقات 2 من خلال الطبقة 1 بشكل شبه فوري، مما يلغي الحاجة لاستخدام الجسور المركزية أو فترات الانتظار الطويلة للسحب.
في مثل هذه العمارة، لا تعد إثيريوم L1 مجرد عمود أمان، بل أصبحت أيضًا مركز دفع عالي السرعة لكامل نظام بيئة L2. سيعزز هذا من دور إثيريوم كـ "قلب الاقتصاد" حيث لا تزال معظم الأصول والبروتوكولات والأنشطة المالية مرتبطة بـ L1، بينما يتم تنفيذ عملية التوسع على الطبقات العليا.
استنتج بوتيرين: إن سحب الأموال بسرعة ليس مجرد تحسين لتجربة المستخدم، بل هو تحول جذري في بنية إثيريوم. مع تحسين الأنظمة القائمة على الإثبات وأصبح تجميع الإثبات معيارًا، يمكن أن تتطور إثيريوم L1 إلى طبقة دفع مالية عالية السرعة، تخدم شبكة L2 المتنامية دون الحاجة إلى الاعتماد على الثقة.
فانغ تشيان
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Vitalik Buterin: سحب الأموال بسرعة من L2 أهم من اللامركزية
في منشور على X، شدد المؤسس المشارك لإيثيريوم – Vitalik Buterin – على أن خفض وقت سحب الأصول من طبقة 2 (L2) إلى طبقة 1 (L1) هو أكثر أهمية من تحقيق "اللامركزية في المرحلة 2" لـ L2. واعتبر أن هذه هي العامل الرئيسي الذي يساعد إيثيريوم L1 على الحفاظ على دورها كمركز اقتصادي للبيئة بأكملها.
"من الرائع رؤية العديد من مشاريع طبقة 2 الكبيرة تصل إلى المرحلة 1،" كتب بوتيرين، ردًا على منشور يوضح أن جميع حلول rollup الستة بما في ذلك Base و Optimism و Unichain و Scroll و Ink و Kinto قد تم تحديثها لتلبية المتطلبات الجديدة للمرحلة 1.
أشار: "الهدف التالي الذي يجب أن نتوجه إليه، حسب رأيي، هو سحب الأموال بسرعة (<1 ساعة)، من خلال أنظمة إثبات الصلاحية (validity proofs أو ما يعرف بـ ZK proofs). أعتبر أن هذا أكثر أهمية من الوصول إلى المرحلة 2."
تحديات سحب الأصول من طبقة 2
حاليًا، قد تستغرق عملية سحب الأصول من طبقة 2 إلى طبقة 1 ما يصل إلى أسبوع إذا لم يتم استخدام خدمات الوساطة. لا يسبب ذلك إزعاجًا للمستخدمين فحسب، بل يخلق أيضًا ضغطًا لاستخدام الحلول المركزية (bridge)، والتي تستخدم نماذج موثوقة بشكل أضعف مثل محافظ multisig أو MPC (الحسابات متعددة الأطراف) - مما يتعارض مع روح اللامركزية لإثيريوم.
لكنترين يشرح أنه، في السابق، كانت rollups تستخدم إثبات التفاؤل لأن تقنية إثبات عدم المعرفة (zero-knowledge proof أو ZK proof) كانت لا تزال في مراحلها المبكرة ومكلفة. ومع ذلك، فقد تغيرت الأمور بسرعة – أصبح ZK proof الآن قويًا للغاية، مما يسمح للـ rollups المتوافقة مع إثيريوم بالتحقق من المعاملات بسرعة عالية ومستوى أمان متفوق.
ذكر أيضًا منصات مثل ethproofs.org التي تتابع تطور تقنيات إثبات ZK.
اقترح بوتيرين خارطة طريق انتقالية مع نظام إثبات "2 من 3" (2-of-3)، يجمع بين إثبات ZK، إثبات متفائل وبيئة تنفيذ موثوقة (TEE). سيقوم هذا النظام بالتحقق من عمليات السحب إذا كان هناك توافق من اثنين من ثلاثة مكونات أعلاه.
التحدي الفني المتبقي هو تكلفة الغاز لتقديم الأدلة ZK الكبيرة على السلسلة - ستكون هذه هي العقدة الأخيرة التي تحتاج إلى الحل لتحقيق هدف السحب السريع.
تشكيل إثيريوم ليصبح مركز الدفع خلال 12 ثانية
رؤية بوتيرين طويلة الأمد لا تتوقف عند سحب الأموال في غضون ساعة. يعتقد أنه مع التحسينات في التقنية مثل (proof aggregation) - دمج العديد من أدلة rollup في واحدة - يمكن أن تتعامل إثيريوم L1 مع المدفوعات للعديد من rollup في كل كتلة كل (حوالي 12 ثانية).
سيؤدي ذلك إلى تسهيل انتقال الأصول الأصلية بين طبقات 2 من خلال الطبقة 1 بشكل شبه فوري، مما يلغي الحاجة لاستخدام الجسور المركزية أو فترات الانتظار الطويلة للسحب.
في مثل هذه العمارة، لا تعد إثيريوم L1 مجرد عمود أمان، بل أصبحت أيضًا مركز دفع عالي السرعة لكامل نظام بيئة L2. سيعزز هذا من دور إثيريوم كـ "قلب الاقتصاد" حيث لا تزال معظم الأصول والبروتوكولات والأنشطة المالية مرتبطة بـ L1، بينما يتم تنفيذ عملية التوسع على الطبقات العليا.
استنتج بوتيرين: إن سحب الأموال بسرعة ليس مجرد تحسين لتجربة المستخدم، بل هو تحول جذري في بنية إثيريوم. مع تحسين الأنظمة القائمة على الإثبات وأصبح تجميع الإثبات معيارًا، يمكن أن تتطور إثيريوم L1 إلى طبقة دفع مالية عالية السرعة، تخدم شبكة L2 المتنامية دون الحاجة إلى الاعتماد على الثقة.
فانغ تشيان