#PI# pi币为啥不مفتوح المصدر؟

1. القيود التقنية أو النضج غير المكتمل
إذا كانت تقنية سلسلة كتل Pi Network غير مكتملة أو جودة الشفرة المركزية غير كافية، فقد تكشف مفتوح المصدر عن عيوب تقنية تؤثر على ثقة المجتمع. (نقص الثقة في التكنولوجيا)

2. التحكم المركزي
تشدد شبكة Pi على 'اللامركزية'، ولكن الطريقة الحالية للتشغيل تعتمد بشكل كبير على تحكم فريق المشروع. قد يكون عدم المصدرية من أجل الحفاظ على السيطرة على الشبكة وتجنب تلاعب الشيفرة أو نسخها بواسطة مشاريع أخرى. (ليس لديهم تكنولوجيا قوية في جملة واحدة)

3. قابلية التحكم في النموذج الاقتصادي
تُعديل قواعد تضخم PiCoin وتوزيعه وآلية التعدين من قبل الشركة المُطورة يُسهم في قدرتهم على تعديل القواعد بمرونة لتناسب مصالحهم الشخصية أو الأوضاع السوقية. إذا تم نشر الشيفرة المصدرية، فإن هذا قد يثير شكوك المجتمع أو يؤدي إلى فروقات غير قابلة للسيطرة. (إعداد هذه القواعد تخدم بشكل أفضل فريق المشروع، ويُمكن فهم ذلك جيدًا من خلال KYC. الهوية والمحفظة، حيث يهدف ذلك إلى الحفاظ على استقرار المشروع ورؤية جماعية لجملة مثيرة للاهتمام. إذا كان فريق المشروع يُعمل على مطابقة جميع الأشخاص، فإن النتائج التي تم تحقيقها خلال 6 سنوات في غضون 24 ساعة تكاد تكون صفرًا تمامًا. أوافق تمامًا على هذه العبارة.)

4. النظر في الأمان
قد يشعرون بالقلق من استغلال الشفرة بشكل خبيث، مثل تعرضها لهجوم القراصنة أو نسخها وتحسينها من قبل المنافسين، مما قد يؤثر على قدرتها التنافسية في السوق.

5. مشكلة مصداقية المشروع نفسه
بعض الناس يرون أن عملة Pi أكثر شبهًا بمشروع يدعم التسويق بدلاً من كونه عملة رقمية لامركزية حقيقية. إذا تم فتح المصدر، فقد يتعرض طبيعته ويضعف ثقة السوق في قيمته المستقبلية.

من الناحية الشاملة، سواء كان ذلك لأسباب أيا كانت، فإنه غير مفتوح المصدر. لذلك، فإن قبول المجتمع له وفحصه هو المشروع اللامركزي النموذجي أو القرصنة أو الأموال، وهو المشروع المؤهل لذلك. وإلا، لن يشارك رؤوس الأموال الكبيرة في تعزيز التنمية، وسيكون سعر البي نقدًا غير مرض.