Conflicto legal de alta tensión: la empresa de Elon Musk, xAI, ha demandado a Apple y OpenAI en los Estados Unidos, alegando la existencia de un acuerdo exclusivo que haría de ChatGPT el motor generativo predeterminado en el iPhone, con efectos de exclusión competitiva contra rivales como Grok Reuters.
La causa en breve
Dónde: Corte federal de Texas.
Cuándo: Presentación de la apelación el 25 de agosto de 2025.
Quién: Demandantes xAI y X Corp.; demandados Apple y OpenAI.
Lo que se impugna: Acuerdo exclusivo alegado en el ecosistema de iPhone y prácticas en la App Store consideradas discriminatorias.
Remedios solicitados: Daños que ascienden a miles de millones e interdictos contra integraciones y políticas consideradas anticompetitivas.
Contenido de la queja
La apelación, que abarca 61 páginas, describe un acuerdo entre Apple y OpenAI que, según los demandantes, limitaría el acceso de los competidores a características clave de iOS y flujos de solicitudes generados por los usuarios.
En este contexto, la gestión de la App Store también está en disputa, con presunto favoritismo en los rankings y retrasos en la aprobación de actualizaciones para aplicaciones competidoras Adnkronos.
Según los datos recopilados por nuestro equipo editorial durante el análisis de la apelación, gran parte de las acusaciones se centra en los mecanismos de integración del sistema ( APIs del sistema, configuraciones predeterminadas ) que pueden tener efectos de bloqueo en los usuarios de iPhone.
Los analistas de la industria consultados también señalan que la evidencia técnica real (logs, métricas de clasificación, contratos) serán decisivas para la evaluación judicial de la supuesta exclusividad.
Las principales acusaciones
Acuerdo restrictivo: Se informa de una integración privilegiada de ChatGPT con Siri y otros servicios del sistema, en detrimento de soluciones alternativas como Grok.
Ventaja de datos: acceso "por defecto" a una gran cantidad de indicaciones generadas por usuarios en iPhone, considerado útil para entrenar y refinar modelos.
App Store: Supuesta manipulación de clasificaciones y retrasos en la aprobación de actualizaciones para aplicaciones competidoras.
Números y contexto del mercado
En la apelación, los demandantes indican dos cifras clave:
65%: Parte del mercado de smartphones en EE. UU. atribuida a Apple en el documento legal; la cifra se informa en la demanda, pero la metodología no se ha hecho pública de forma independiente. Sin embargo, fuentes de mercado independientes indican que Apple tiene una cuota de mercado en EE. UU. de más del 50% en 2025 (ver informes trimestrales de analistas como Counterpoint Research).
80%: Parte del segmento de chatbots generativos atribuible a OpenAI/ChatGPT según las estimaciones de atractivo. Esta cifra es fuerte pero no ha sido confirmada por informes públicos y debe considerarse a la luz de las diferentes métricas utilizadas (usuarios activos, interacciones, ingresos).
Por qué la acusación es crucial para el ecosistema del iPhone
Según xAI, el posible acuerdo exclusivo entre Apple y OpenAI consolidaría posiciones dominantes tanto en hardware como en modelos generativos, reduciendo el espacio para innovadores alternativos.
Un aspecto interesante es el efecto sobre las integraciones por defecto entre plataformas móviles y proveedores de IA: el resultado de la demanda podría favorecer soluciones de múltiples proveedores y opciones más granulares para los usuarios LSD Magazine.
Las respuestas: lo que dicen Apple y OpenAI
OpenAI ha definido la causa como «parte de un patrón de acoso», mientras que Apple, contactada para comentarios, no ha emitido declaraciones oficiales Reuters.
Impacto para usuarios y negocios
Usuarios de iPhone: Posibles cambios en la integración de Siri, nuevas configuraciones predeterminadas y modos de opt-in/opt-out para el uso de asistentes externos.
Desarrolladores: Mayor escrutinio sobre las políticas de la App Store, métricas de clasificación y tiempos de revisión.
Startup IA: Oportunidades potenciales para integraciones más equitativas o interfaces estandarizadas para el uso de modelos de terceros.
Línea de tiempo esencial
Junio de 2024: Apple presenta características de inteligencia integrada en la WWDC (anuncio inicial de "Apple Intelligence") y continúa el desarrollo de APIs del sistema para funcionalidades de IA Apple WWDC24.
6 de febrero de 2025: El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado acciones antimonopolio y quejas significativas contra las prácticas en el mercado de teléfonos inteligentes, marcando un aumento en el interés regulatorio en el sector.
Agosto de 2025: xAI formaliza la demanda en Texas el 25 de agosto de 2025, tras semanas de crecientes tensiones públicas.
Próximos pasos: Se esperan audiencias preliminares y posiblemente la solicitud de un juicio con jurado.
Los protagonistas: una comparación que viene de lejos
Elon Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, y Sam Altman, también entre los fundadores de OpenAI, representan figuras que han seguido caminos divergentes después de la creación de la organización.
Cabe destacar que, con la creación de xAI en 2023 y el lanzamiento de Grok, la confrontación entre gigantes en el sector de la IA también se ha intensificado en el frente legal y regulatorio iPhoneItalia.
Qué esperar en la corte
Los casos antimonopolio requieren la demostración de daño al mercado, poder de mercado comprobado y conducta anticompetitiva. Los procedimientos pueden durar años y pueden resultar en multas, remedios conductuales ( como límites a exclusivas ), o órdenes que imponen cambios a contratos e integraciones existentes.
Análisis: qué cambios en la IA móvil
El evento destaca un punto de inflexión: la IA generativa se está convirtiendo en una función esencial del sistema, ya no solo una aplicación adicional.
Si los jueces aceptan los argumentos de xAI, los fabricantes de dispositivos podrían verse obligados a ofrecer a los usuarios una mayor elección e interoperabilidad entre modelos, reduciendo las prácticas de bloqueo y las barreras de entrada. Al mismo tiempo, surgen desafíos relacionados con la seguridad, la privacidad y la calidad en un contexto de múltiples modelos.
Qué ver en las próximas semanas
Cualquier solicitud de descubrimiento sobre los acuerdos entre Apple y OpenAI y sobre las métricas internas de clasificación de la App Store.
Intervenciones e investigaciones por parte de las autoridades antimonopolio en otras jurisdicciones.
Reacciones de gigantes de la industria como Google y Meta sobre la posición e integración de sus modelos en sistemas móviles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
xAI lleva a Apple y OpenAI a los tribunales: “acuerdo exclusivo” sobre el iPhone, la Antimonopolio de EE. UU. observa
Conflicto legal de alta tensión: la empresa de Elon Musk, xAI, ha demandado a Apple y OpenAI en los Estados Unidos, alegando la existencia de un acuerdo exclusivo que haría de ChatGPT el motor generativo predeterminado en el iPhone, con efectos de exclusión competitiva contra rivales como Grok Reuters.
La causa en breve
Dónde: Corte federal de Texas.
Cuándo: Presentación de la apelación el 25 de agosto de 2025.
Quién: Demandantes xAI y X Corp.; demandados Apple y OpenAI.
Lo que se impugna: Acuerdo exclusivo alegado en el ecosistema de iPhone y prácticas en la App Store consideradas discriminatorias.
Remedios solicitados: Daños que ascienden a miles de millones e interdictos contra integraciones y políticas consideradas anticompetitivas.
Contenido de la queja
La apelación, que abarca 61 páginas, describe un acuerdo entre Apple y OpenAI que, según los demandantes, limitaría el acceso de los competidores a características clave de iOS y flujos de solicitudes generados por los usuarios.
En este contexto, la gestión de la App Store también está en disputa, con presunto favoritismo en los rankings y retrasos en la aprobación de actualizaciones para aplicaciones competidoras Adnkronos.
Según los datos recopilados por nuestro equipo editorial durante el análisis de la apelación, gran parte de las acusaciones se centra en los mecanismos de integración del sistema ( APIs del sistema, configuraciones predeterminadas ) que pueden tener efectos de bloqueo en los usuarios de iPhone.
Los analistas de la industria consultados también señalan que la evidencia técnica real (logs, métricas de clasificación, contratos) serán decisivas para la evaluación judicial de la supuesta exclusividad.
Las principales acusaciones
Acuerdo restrictivo: Se informa de una integración privilegiada de ChatGPT con Siri y otros servicios del sistema, en detrimento de soluciones alternativas como Grok.
Ventaja de datos: acceso "por defecto" a una gran cantidad de indicaciones generadas por usuarios en iPhone, considerado útil para entrenar y refinar modelos.
App Store: Supuesta manipulación de clasificaciones y retrasos en la aprobación de actualizaciones para aplicaciones competidoras.
Números y contexto del mercado
En la apelación, los demandantes indican dos cifras clave:
65%: Parte del mercado de smartphones en EE. UU. atribuida a Apple en el documento legal; la cifra se informa en la demanda, pero la metodología no se ha hecho pública de forma independiente. Sin embargo, fuentes de mercado independientes indican que Apple tiene una cuota de mercado en EE. UU. de más del 50% en 2025 (ver informes trimestrales de analistas como Counterpoint Research).
80%: Parte del segmento de chatbots generativos atribuible a OpenAI/ChatGPT según las estimaciones de atractivo. Esta cifra es fuerte pero no ha sido confirmada por informes públicos y debe considerarse a la luz de las diferentes métricas utilizadas (usuarios activos, interacciones, ingresos).
Por qué la acusación es crucial para el ecosistema del iPhone
Según xAI, el posible acuerdo exclusivo entre Apple y OpenAI consolidaría posiciones dominantes tanto en hardware como en modelos generativos, reduciendo el espacio para innovadores alternativos.
Un aspecto interesante es el efecto sobre las integraciones por defecto entre plataformas móviles y proveedores de IA: el resultado de la demanda podría favorecer soluciones de múltiples proveedores y opciones más granulares para los usuarios LSD Magazine.
Las respuestas: lo que dicen Apple y OpenAI
OpenAI ha definido la causa como «parte de un patrón de acoso», mientras que Apple, contactada para comentarios, no ha emitido declaraciones oficiales Reuters.
Impacto para usuarios y negocios
Usuarios de iPhone: Posibles cambios en la integración de Siri, nuevas configuraciones predeterminadas y modos de opt-in/opt-out para el uso de asistentes externos.
Desarrolladores: Mayor escrutinio sobre las políticas de la App Store, métricas de clasificación y tiempos de revisión.
Startup IA: Oportunidades potenciales para integraciones más equitativas o interfaces estandarizadas para el uso de modelos de terceros.
Línea de tiempo esencial
Junio de 2024: Apple presenta características de inteligencia integrada en la WWDC (anuncio inicial de "Apple Intelligence") y continúa el desarrollo de APIs del sistema para funcionalidades de IA Apple WWDC24.
6 de febrero de 2025: El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado acciones antimonopolio y quejas significativas contra las prácticas en el mercado de teléfonos inteligentes, marcando un aumento en el interés regulatorio en el sector.
Agosto de 2025: xAI formaliza la demanda en Texas el 25 de agosto de 2025, tras semanas de crecientes tensiones públicas.
Próximos pasos: Se esperan audiencias preliminares y posiblemente la solicitud de un juicio con jurado.
Los protagonistas: una comparación que viene de lejos
Elon Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, y Sam Altman, también entre los fundadores de OpenAI, representan figuras que han seguido caminos divergentes después de la creación de la organización.
Cabe destacar que, con la creación de xAI en 2023 y el lanzamiento de Grok, la confrontación entre gigantes en el sector de la IA también se ha intensificado en el frente legal y regulatorio iPhoneItalia.
Qué esperar en la corte
Los casos antimonopolio requieren la demostración de daño al mercado, poder de mercado comprobado y conducta anticompetitiva. Los procedimientos pueden durar años y pueden resultar en multas, remedios conductuales ( como límites a exclusivas ), o órdenes que imponen cambios a contratos e integraciones existentes.
Análisis: qué cambios en la IA móvil
El evento destaca un punto de inflexión: la IA generativa se está convirtiendo en una función esencial del sistema, ya no solo una aplicación adicional.
Si los jueces aceptan los argumentos de xAI, los fabricantes de dispositivos podrían verse obligados a ofrecer a los usuarios una mayor elección e interoperabilidad entre modelos, reduciendo las prácticas de bloqueo y las barreras de entrada. Al mismo tiempo, surgen desafíos relacionados con la seguridad, la privacidad y la calidad en un contexto de múltiples modelos.
Qué ver en las próximas semanas
Cualquier solicitud de descubrimiento sobre los acuerdos entre Apple y OpenAI y sobre las métricas internas de clasificación de la App Store.
Intervenciones e investigaciones por parte de las autoridades antimonopolio en otras jurisdicciones.
Reacciones de gigantes de la industria como Google y Meta sobre la posición e integración de sus modelos en sistemas móviles.