Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de idealismo a fusión pragmática
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó la llegada de la era de los contratos inteligentes, estableciendo las bases para la aplicación de la tecnología de cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido subyacente de Bitcoin, sino que ha llevado consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La naturaleza de la compatibilidad entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional preste atención y trate de aplicar esta tecnología en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en la fase de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de cooperación en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias generaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados indicaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente en las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, es difícil liberar completamente el potencial tecnológico.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, las personas han llegado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes de organizaciones internacionales han señalado que para que la cadena de bloques entre en una etapa madura, además de avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también pasa gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" que se idealizaban, a una "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas sobre la cadena de bloques regresó al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones todavía giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota sin quitarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen de vanguardia no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, las expectativas de la gente sobre la cadena de bloques, aunque alguna vez se expandieron desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas; en última instancia, las finanzas pueden ser el campo donde la cadena de bloques tiene la mayor necesidad práctica y espacio para la implementación.
En los últimos años, tanto el inminente proyecto de ley sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA muestran que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en áreas como el yuan offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el ahorro en el sector minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong desea abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema de apoyo, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse los pies a través de las botas" en Hong Kong, aún necesita ser validada con el tiempo, pero al menos, la dirección del desarrollo se ha vuelto cada vez más clara. Con la regulación mejorando gradualmente y las pruebas en profundidad, si se puede combinar orgánicamente la Cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong tiene la esperanza de ocupar una posición importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose en un puente entre la innovación y lo tradicional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· 07-25 22:35
TradFi esta vez quiere jugar un poco complicado.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 07-24 00:01
La tarifa de gas de treinta mil se fue al agua.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 07-23 22:44
¿Qué ideales se pueden discutir cuando se han perdido todas las tarjetas de minería...
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· 07-23 00:49
Hombres de los primeros jugadores de la Cadena de bloques junto con el Bloque Génesis de Ether
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 07-23 00:41
¿No es solo que el Comercio de criptomonedas ha optimizado un poco la redacción?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-23 00:38
Ay, los contratos inteligentes son herramientas para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 07-23 00:26
Los idealistas al final fueron comprados por el dinero.
Evolución de la tecnología de cadena de bloques en diez años: del idealismo a un camino pragmático hacia la implementación financiera
Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de idealismo a fusión pragmática
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó la llegada de la era de los contratos inteligentes, estableciendo las bases para la aplicación de la tecnología de cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no es solo la tecnología de libro mayor distribuido subyacente de Bitcoin, sino que ha llevado consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La naturaleza de la compatibilidad entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos ha llevado a que el sector financiero tradicional preste atención y trate de aplicar esta tecnología en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. Un informe del Foro Económico Mundial de 2015 indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en la fase de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de cooperación en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias generaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados indicaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente en las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, es difícil liberar completamente el potencial tecnológico.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, las personas han llegado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes de organizaciones internacionales han señalado que para que la cadena de bloques entre en una etapa madura, además de avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la cadena de bloques también pasa gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" que se idealizaban, a una "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas sobre la cadena de bloques regresó al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que se presta atención al cumplimiento y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones todavía giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota sin quitarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchas industrias, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen de vanguardia no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, las expectativas de la gente sobre la cadena de bloques, aunque alguna vez se expandieron desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas; en última instancia, las finanzas pueden ser el campo donde la cadena de bloques tiene la mayor necesidad práctica y espacio para la implementación.
En los últimos años, tanto el inminente proyecto de ley sobre monedas estables como el apoyo político a la tokenización de RWA muestran que Hong Kong intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en áreas como el yuan offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han dominado durante mucho tiempo el comercio y el ahorro en el sector minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong desea abrirse camino, necesita una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema de apoyo, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse los pies a través de las botas" en Hong Kong, aún necesita ser validada con el tiempo, pero al menos, la dirección del desarrollo se ha vuelto cada vez más clara. Con la regulación mejorando gradualmente y las pruebas en profundidad, si se puede combinar orgánicamente la Cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong tiene la esperanza de ocupar una posición importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose en un puente entre la innovación y lo tradicional.