Modelo de anillos culturales: interpretando el misterio del giro en el desarrollo del campo de la IA entre China y EE. UU.

robot
Generación de resúmenes en curso

El "modelo de anillos anuales" de cultura y política: explorando la trayectoria de desarrollo en el campo de la IA entre China y EE. UU.

Recientemente, una figura reconocida en la industria publicó un artículo provocador que explora cómo la cultura y la política influyen en el desarrollo tecnológico, especialmente en el campo de la inteligencia artificial. El artículo presenta un concepto llamado "Modelo de Anillos Anuales de Cultura y Política" para explicar por qué las expectativas de las personas sobre la dirección del desarrollo en IA de China y Estados Unidos difieren enormemente de la realidad.

Puntos clave del modelo de anillos de crecimiento

El "modelo de anillos de crecimiento" propuesto por este experto se compone principalmente de dos puntos clave:

  1. La actitud de una cultura hacia las nuevas cosas está determinada principalmente por el ambiente social y los mecanismos de incentivos de la época.
  2. La actitud hacia las cosas que ya existen está más influenciada por la inercia de mantener el statu quo.

Este modelo compara vívidamente la cultura con un árbol, donde cada época forma nuevos anillos de crecimiento. Los nuevos anillos representan la actitud de la sociedad hacia las nuevas cosas, y una vez formados, son difíciles de cambiar. Los anillos posteriores continuarán acumulándose sobre esta base, moldeando la actitud cultural de la sociedad hacia la próxima ola de nuevos temas.

Vitalik blog: Código abierto y cerrado, el "modelo de anillos" revela la inversión en el patrón de competencia de IA entre China y EE. UU.

Inversión inesperada en el patrón de desarrollo de la IA entre China y Estados Unidos

El artículo señala que, si en 2020 se pronosticara la dirección de desarrollo de los dos países en el campo de la IA cinco años después, la mayoría de las personas probablemente pensarían que Estados Unidos lideraría en el campo de la IA de código abierto, mientras que China sobresaliría en la IA de código cerrado. Esta predicción se basa en la percepción que las personas tienen de las trayectorias de desarrollo tecnológico a largo plazo de los dos países: Estados Unidos enfatiza la apertura, mientras que China tiende a ser cerrada y controlada.

Sin embargo, la realidad es sorprendentemente opuesta. El autor del artículo cree que este resultado contraintuitivo se puede explicar mediante el "modelo de anillos de crecimiento".

Vitalik Blog: Código Abierto y Cerrado, el "Modelo de Anillos" Revela la Inversión en el Patrón de Competencia de IA entre China y EE. UU.

Internet y AI: La influencia de la inercia cultural en la regulación tecnológica

El autor, a través del análisis del desarrollo de Internet en Estados Unidos, muestra la aplicación del "modelo de anillos de crecimiento". Señala que, a pesar de que la tendencia general de regulación en Estados Unidos ha ido en aumento, la cultura de Internet abierta formada en los años 90 todavía se conserva en gran medida. Esto se debe a que la actitud cultural formada en esa época ha quedado profundamente grabada en la sociedad, como los anillos de un árbol.

En comparación, la tecnología de IA solo comenzó a madurar en la década de 2020. En esta etapa, China, como seguidor, adoptó una estrategia abierta para cerrar la brecha con Estados Unidos. Esta estrategia se alinea perfectamente con la creciente preferencia por el software de código abierto en la comunidad de desarrolladores, lo que ha impulsado la formación de un entorno muy amigable para el código abierto en el campo de la IA en China.

Innovación vs Cambio del Estado Actual

El artículo concluye enfatizando que una vez que una noción cultural se ha solidificado, será muy difícil cambiarla. En comparación, crear nuevos patrones de comportamiento y establecer buenas normas y una base cultural en sus primeras etapas será más fácil de lograr.

El autor cree que esta es una de las características más atractivas en el campo de las criptomonedas y Web3: proporcionan un entorno técnico y cultural relativamente independiente, donde se puede explorar y experimentar con nuevas ideas sin estar excesivamente restringido por prejuicios existentes. Esta forma de proceder es como plantar nuevos árboles en un bosque, en lugar de intentar cambiar los viejos que ya están profundamente arraigados.

Este artículo nos ofrece una perspectiva novedosa que ayuda a entender la compleja interacción entre la cultura, la política y el desarrollo tecnológico, así como cómo esta interacción ha moldeado el actual panorama tecnológico global.

Vitalik Blog: Código abierto y cerrado, el "modelo de anillos" revela la inversión del patrón de competencia en IA entre China y EE. UU.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DeepRabbitHolevip
· 07-31 06:10
Después de emprender un esfuerzo decidido, también hay que prevenir el desgaste interno.
Ver originalesResponder0
GasWranglervip
· 07-30 04:42
Es muy interesante el cambio de patrón.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePaintervip
· 07-28 17:46
El paradigma es más profundo
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 07-28 17:45
La transformación siempre es cíclica.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeatervip
· 07-28 17:20
La cultura moldea el destino
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)