El ZK final de Ethereum: hacia una computadora mundial verificable
La ingeniera de Ethereum, Sophia Gold, publicó recientemente un artículo titulado "Entregando L1 zkEVM #1: Pruebas en tiempo real", que muestra el núcleo del futuro desarrollo de Ethereum: la integración total de la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZKP) en todos los niveles del protocolo de Layer 1. El primer paso de esta hoja de ruta tecnológica es actualizar el EVM de cada nodo a zkEVM, lo que permite a los nodos generar pruebas de conocimiento cero de manera sincronizada al ejecutar transacciones y ejecutar contratos inteligentes, proporcionando así una base para que los nodos de verificación validen la corrección de la ejecución.
Esta no es una actualización técnica ordinaria, sino una revolución arquitectónica comparable a "The Merge", destinada a abordar fundamentalmente los múltiples desafíos que enfrenta Ethereum en términos de escalabilidad, seguridad y modelo económico. Entonces, ¿por qué Ethereum elige "apostar completamente" por ZK en este momento? ¿Qué lógica profunda hay detrás de este cambio estratégico? ¿Cómo reconfigurará L1 e incluso todo el ecosistema L2?
I. De la transferencia de "ejecución de nuevo" a "verificación de prueba"
El núcleo de la concepción ZK de Ethereum radica en la reestructuración del paradigma del mecanismo de validación de consenso. La hoja de ruta de L1 zkEVM proporciona un camino técnico claro para esta transformación.
Bajo el modelo actual, los nodos de validadores necesitan ejecutar independientemente cada transacción, lo cual es un proceso intensivo en recursos y es el principal cuello de botella que limita el rendimiento de Ethereum L1.
En el modelo futuro, los constructores de bloques generarán simultáneamente una prueba de validez ZK concisa. Los validadores solo necesitan verificar esta prueba criptográfica, sin necesidad de volver a ejecutar las transacciones. Dado que el costo de verificar la prueba ZK es mucho menor que volver a ejecutar las transacciones, y el tiempo de verificación es casi independiente de la cantidad de transacciones, esto permite que Ethereum aumente significativamente el límite de Gas de los bloques sin elevar significativamente el umbral de hardware de los validadores.
El equipo de Ethereum ha establecido estándares técnicos estrictos para la implementación de L1 zkEVM, que incluyen una latencia de prueba de menos de 10 segundos, seguridad criptográfica de 128 bits, un tamaño de prueba de menos de 300 KiB y un costo de hardware para los probadores que no exceda los 100,000 dólares.
Para prevenir las vulnerabilidades potenciales de una única implementación de zkEVM, esta hoja de ruta introduce un mecanismo de seguridad de "múltiples pruebas", que requiere que la validez de un mismo bloque sea respaldada por múltiples pruebas generadas por diferentes zkEVM. Solo cuando todas las pruebas independientes hayan sido validadas, el bloque será aceptado por la capa de consenso.
Dos, la motivación para la ZKización completa de Ethereum
El abrazo de Ethereum a la tecnología ZK es una importante transformación estratégica basada en una profunda reflexión sobre su modelo económico, entorno competitivo y demanda futura del mercado.
Primero, esta es una importante revisión del modelo económico "centrado en L2". Después de que EIP-4844 introdujo el mecanismo de blob, aunque redujo los costos de transacción de Layer 2, también debilitó seriamente la capacidad de captura de valor de Layer 1. Al actualizar EVM a zkEVM, Ethereum puede volver a atraer transacciones de alto valor, aumentar los ingresos por tarifas de L1 y reactivar el mecanismo de quema de EIP-1559.
En segundo lugar, esta es una estrategia asimétrica para enfrentar la competencia de las cadenas de bloques de alto rendimiento. Ethereum ha optado por utilizar la tecnología ZK, logrando un salto en el rendimiento al transformar el trabajo de validación de "reproducción costosa" a "validación económica", manteniendo así su ventaja de una red de validadores de millones.
Finalmente, esta es una disposición prospectiva para dar la bienvenida a la ola de RWA y finanzas institucionales. El nivel de finalización criptográfica proporcionado por la tecnología ZK, así como la capacidad de demostrar cumplimiento sin revelar datos sensibles, se adapta perfectamente a las necesidades centrales de las finanzas institucionales.
Tres, ZK Final en Acción
El final de ZK de Ethereum ya ha comenzado a mostrar signos. Desde que Vitalik Buterin propuso reemplazar la EVM con el conjunto de instrucciones RISC-V, hasta que Justin Drake anunció que Ethereum "apostará completamente por ZK" en la expansión de L1, la determinación del equipo de desarrollo central ya es muy clara.
Las diversas dificultades que han obstaculizado la aplicación práctica de la tecnología ZK en la historia están siendo superadas una a una. En cuanto a la velocidad de prueba, los nuevos algoritmos de prueba de generación y las tecnologías de aceleración de hardware han reducido drásticamente el tiempo de generación de pruebas ZK. En términos de compatibilidad, varios proyectos de zkEVM han logrado una equivalencia casi perfecta con EVM, eliminando la brecha en la experiencia del desarrollador con ORU.
Cuatro, transformación del ecosistema ROLLUP
La completa ZKificación de Ethereum L1 transformará fundamentalmente el panorama competitivo de Layer 2. La propuesta de "Rollup nativo" (Native Rollup) aporta ventajas como la mejora en la seguridad, la verdadera equivalencia EVM y la mejora en la eficiencia de costos para ZK Rollup.
En comparación, la zkificación de L1 representa un desafío para el Optimistic Rollup. Sin embargo, los principales proyectos de ORU están adaptándose activamente a esta tendencia. Optimism ha mostrado una clara estrategia de cambio hacia zk, mientras que Arbitrum ha adoptado una ruta más pragmática, proponiendo la dirección de investigación de "pruebas híbridas ZK+Optimistic".
Cinco, impacto sistémico
El impacto de esta transformación será sistémico, abarcando el rendimiento, la descentralización y el modelo económico.
En términos de rendimiento, se espera que Ethereum aumente el límite de Gas de bloque entre 10 y 100 veces, logrando que el TPS total de L1 + L2 alcance más de 10,000.
La división del trabajo económico dará lugar a un sistema de especialización similar a PBS, que incluirá probadores que operan hardware costoso y validadores con roles simplificados.
La captura de valor de ETH será reimaginada, con L1 más robustos capaces de soportar más transacciones de alto valor, lo que aumentará las tarifas de transacción y la cantidad de ETH quemado.
La visión de ZK para L1 y la hoja de ruta de Danksharding se complementan entre sí, formando conjuntamente la estrategia de escalado "de doble motor" de Ethereum.
Conclusión: Hacia una computadora mundial verificable
La transición estratégica de Ethereum hacia una ZK completa es otro momento decisivo en su historia de desarrollo. Esta es una estrategia integral y multidimensional para hacer frente a los cuellos de botella técnicos, los desafíos económicos y la intensa competencia en el mercado. Confirma profundamente el papel de Ethereum como la capa de liquidación final a nivel global, proporcionando una solución única al problema del "triángulo imposible", optimizando el modelo económico de ETH y guiando a todo el ecosistema L2 hacia la madurez.
Ethereum está evolucionando de una "computadora mundial" a una "computadora mundial verificable". Al incrustar la verdad criptográfica en su núcleo, Ethereum no solo está allanando el camino para su propio futuro, sino también construyendo una base más segura, confiable y escalable para el futuro de todo el mundo descentralizado. El ZK final es el compromiso más firme de Ethereum con este futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 08-01 02:18
¿Esta trampa se juega bastante bien?
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 07-31 19:50
No entiendo qué está haciendo Ethereum todo el día.
Ethereum apuesta completamente por la tecnología ZK, reestructurando la arquitectura y el modelo económico de Layer 1.
El ZK final de Ethereum: hacia una computadora mundial verificable
La ingeniera de Ethereum, Sophia Gold, publicó recientemente un artículo titulado "Entregando L1 zkEVM #1: Pruebas en tiempo real", que muestra el núcleo del futuro desarrollo de Ethereum: la integración total de la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZKP) en todos los niveles del protocolo de Layer 1. El primer paso de esta hoja de ruta tecnológica es actualizar el EVM de cada nodo a zkEVM, lo que permite a los nodos generar pruebas de conocimiento cero de manera sincronizada al ejecutar transacciones y ejecutar contratos inteligentes, proporcionando así una base para que los nodos de verificación validen la corrección de la ejecución.
Esta no es una actualización técnica ordinaria, sino una revolución arquitectónica comparable a "The Merge", destinada a abordar fundamentalmente los múltiples desafíos que enfrenta Ethereum en términos de escalabilidad, seguridad y modelo económico. Entonces, ¿por qué Ethereum elige "apostar completamente" por ZK en este momento? ¿Qué lógica profunda hay detrás de este cambio estratégico? ¿Cómo reconfigurará L1 e incluso todo el ecosistema L2?
I. De la transferencia de "ejecución de nuevo" a "verificación de prueba"
El núcleo de la concepción ZK de Ethereum radica en la reestructuración del paradigma del mecanismo de validación de consenso. La hoja de ruta de L1 zkEVM proporciona un camino técnico claro para esta transformación.
Bajo el modelo actual, los nodos de validadores necesitan ejecutar independientemente cada transacción, lo cual es un proceso intensivo en recursos y es el principal cuello de botella que limita el rendimiento de Ethereum L1.
En el modelo futuro, los constructores de bloques generarán simultáneamente una prueba de validez ZK concisa. Los validadores solo necesitan verificar esta prueba criptográfica, sin necesidad de volver a ejecutar las transacciones. Dado que el costo de verificar la prueba ZK es mucho menor que volver a ejecutar las transacciones, y el tiempo de verificación es casi independiente de la cantidad de transacciones, esto permite que Ethereum aumente significativamente el límite de Gas de los bloques sin elevar significativamente el umbral de hardware de los validadores.
El equipo de Ethereum ha establecido estándares técnicos estrictos para la implementación de L1 zkEVM, que incluyen una latencia de prueba de menos de 10 segundos, seguridad criptográfica de 128 bits, un tamaño de prueba de menos de 300 KiB y un costo de hardware para los probadores que no exceda los 100,000 dólares.
Para prevenir las vulnerabilidades potenciales de una única implementación de zkEVM, esta hoja de ruta introduce un mecanismo de seguridad de "múltiples pruebas", que requiere que la validez de un mismo bloque sea respaldada por múltiples pruebas generadas por diferentes zkEVM. Solo cuando todas las pruebas independientes hayan sido validadas, el bloque será aceptado por la capa de consenso.
Dos, la motivación para la ZKización completa de Ethereum
El abrazo de Ethereum a la tecnología ZK es una importante transformación estratégica basada en una profunda reflexión sobre su modelo económico, entorno competitivo y demanda futura del mercado.
Primero, esta es una importante revisión del modelo económico "centrado en L2". Después de que EIP-4844 introdujo el mecanismo de blob, aunque redujo los costos de transacción de Layer 2, también debilitó seriamente la capacidad de captura de valor de Layer 1. Al actualizar EVM a zkEVM, Ethereum puede volver a atraer transacciones de alto valor, aumentar los ingresos por tarifas de L1 y reactivar el mecanismo de quema de EIP-1559.
En segundo lugar, esta es una estrategia asimétrica para enfrentar la competencia de las cadenas de bloques de alto rendimiento. Ethereum ha optado por utilizar la tecnología ZK, logrando un salto en el rendimiento al transformar el trabajo de validación de "reproducción costosa" a "validación económica", manteniendo así su ventaja de una red de validadores de millones.
Finalmente, esta es una disposición prospectiva para dar la bienvenida a la ola de RWA y finanzas institucionales. El nivel de finalización criptográfica proporcionado por la tecnología ZK, así como la capacidad de demostrar cumplimiento sin revelar datos sensibles, se adapta perfectamente a las necesidades centrales de las finanzas institucionales.
Tres, ZK Final en Acción
El final de ZK de Ethereum ya ha comenzado a mostrar signos. Desde que Vitalik Buterin propuso reemplazar la EVM con el conjunto de instrucciones RISC-V, hasta que Justin Drake anunció que Ethereum "apostará completamente por ZK" en la expansión de L1, la determinación del equipo de desarrollo central ya es muy clara.
Las diversas dificultades que han obstaculizado la aplicación práctica de la tecnología ZK en la historia están siendo superadas una a una. En cuanto a la velocidad de prueba, los nuevos algoritmos de prueba de generación y las tecnologías de aceleración de hardware han reducido drásticamente el tiempo de generación de pruebas ZK. En términos de compatibilidad, varios proyectos de zkEVM han logrado una equivalencia casi perfecta con EVM, eliminando la brecha en la experiencia del desarrollador con ORU.
Cuatro, transformación del ecosistema ROLLUP
La completa ZKificación de Ethereum L1 transformará fundamentalmente el panorama competitivo de Layer 2. La propuesta de "Rollup nativo" (Native Rollup) aporta ventajas como la mejora en la seguridad, la verdadera equivalencia EVM y la mejora en la eficiencia de costos para ZK Rollup.
En comparación, la zkificación de L1 representa un desafío para el Optimistic Rollup. Sin embargo, los principales proyectos de ORU están adaptándose activamente a esta tendencia. Optimism ha mostrado una clara estrategia de cambio hacia zk, mientras que Arbitrum ha adoptado una ruta más pragmática, proponiendo la dirección de investigación de "pruebas híbridas ZK+Optimistic".
Cinco, impacto sistémico
El impacto de esta transformación será sistémico, abarcando el rendimiento, la descentralización y el modelo económico.
En términos de rendimiento, se espera que Ethereum aumente el límite de Gas de bloque entre 10 y 100 veces, logrando que el TPS total de L1 + L2 alcance más de 10,000.
La división del trabajo económico dará lugar a un sistema de especialización similar a PBS, que incluirá probadores que operan hardware costoso y validadores con roles simplificados.
La captura de valor de ETH será reimaginada, con L1 más robustos capaces de soportar más transacciones de alto valor, lo que aumentará las tarifas de transacción y la cantidad de ETH quemado.
La visión de ZK para L1 y la hoja de ruta de Danksharding se complementan entre sí, formando conjuntamente la estrategia de escalado "de doble motor" de Ethereum.
Conclusión: Hacia una computadora mundial verificable
La transición estratégica de Ethereum hacia una ZK completa es otro momento decisivo en su historia de desarrollo. Esta es una estrategia integral y multidimensional para hacer frente a los cuellos de botella técnicos, los desafíos económicos y la intensa competencia en el mercado. Confirma profundamente el papel de Ethereum como la capa de liquidación final a nivel global, proporcionando una solución única al problema del "triángulo imposible", optimizando el modelo económico de ETH y guiando a todo el ecosistema L2 hacia la madurez.
Ethereum está evolucionando de una "computadora mundial" a una "computadora mundial verificable". Al incrustar la verdad criptográfica en su núcleo, Ethereum no solo está allanando el camino para su propio futuro, sino también construyendo una base más segura, confiable y escalable para el futuro de todo el mundo descentralizado. El ZK final es el compromiso más firme de Ethereum con este futuro.