Nueva estructura de regulación de la encriptación: ¿cómo define la ley CLARITY el orden futuro?
El marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos está atravesando importantes transformaciones. Tras la aprobación de la Ley de Estabilidad que regula las monedas estables, los proyectos de ley contra la CBDC y la Ley CLARITY también están en proceso legislativo. A diferencia de la Ley de Estabilidad, la Ley CLARITY se centra en la definición básica de las criptomonedas y la asignación de competencias, especialmente en áreas como cadenas públicas, DeFi, y emisión de tokens, al mismo tiempo que aclara el alcance de las responsabilidades de la SEC y la CFTC. Esta ley está estrechamente relacionada con la Ley FIT21 de 2024, construyendo conjuntamente un sistema regulatorio integral.
Al mirar hacia atrás en la historia, podemos entender mejor las tendencias regulatorias actuales. Después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue nombrado presidente de la CFTC, impulsando la promulgación de la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor Financiero, que incluyó los mercados de derivados bajo regulación. En 2021, Gensler fue nombrado nuevamente presidente de la SEC, comenzando a centrarse en el ámbito de la encriptación. Sin embargo, la postura de la SEC sobre la aprobación del ETF de bitcoin al contado finalmente cambió, marcando una victoria importante para la industria de la encriptación.
En 2025, con la llegada de un nuevo gobierno, la actitud regulatoria cambió significativamente. En este contexto, se creó el proyecto de ley CLARITY, que tiene como objetivo proporcionar un marco legal más claro para la encriptación. Esta ley clasifica los activos digitales en tres categorías: bienes digitales, activos digitales y monedas estables, y establece claramente las autoridades reguladoras correspondientes.
El contenido principal de la ley CLARITY incluye:
Confirmar que ETH es un producto, bajo la jurisdicción de la CFTC.
Aclarar que el token de la verdadera cadena pública descentralizada es un producto.
Establecer un límite de exención de 75 millones de dólares para la emisión de tokens.
Permitir que los tokens emitidos se conviertan en descentralizados en un período de cuatro años para evitar penalizaciones.
Reconocer la existencia de bienes digitales, siempre que tengan un uso práctico en la operación de cadenas de bloques públicas, DeFi o protocolos DAO.
Clasificar los NFT como activos y no como mercancías.
El proyecto de ley también distingue entre el proceso de emisión de tokens y el proceso de operación. Por ejemplo, la emisión de IXO se considera un valor, pero si los tokens emitidos cumplen con ciertas condiciones, podrían no ser considerados como valores. Del mismo modo, los puntos de airdrop pueden ser considerados valores, pero los tokens de airdrop que cumplan con las condiciones pueden no serlo.
A pesar de que el proyecto de ley CLARITY proporciona un marco más claro para la regulación de la encriptación, todavía hay algunas áreas grises que necesitan ser aclaradas. Por ejemplo, el funcionamiento de DeFi sigue siendo ambiguo y puede necesitar un proyecto de ley específico de DeFi para su regulación.
Con la mejora gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, casos judiciales como el de Tornado Cash podrían impulsar un desarrollo legislativo adicional. En general, el proyecto de ley CLARITY marca un avance hacia una regulación de encriptación más clara y amigable en Estados Unidos, estableciendo una base para el desarrollo a largo plazo de la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_huntress
· 08-01 08:01
¿Está lejos la moneda alcista con el aumento de la regulación?
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 08-01 03:49
técnicamente hablando... otro intento a medias de implementación de regulación sin las consideraciones criptográficas adecuadas smh
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-29 14:33
Otra vez van a regular, los inversores minoristas lo tienen difícil.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 07-29 14:20
¿Qué pasa con el juego de regulación nuevamente?
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· 07-29 14:19
El proyecto de ley tiene un der.
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· 07-29 14:06
Con la licencia de la SEC en mano, veamos quién se atreve a ser descarado.
Ley CLARITY: un hito en la nueva era de regulación de encriptación en EE. UU.
Nueva estructura de regulación de la encriptación: ¿cómo define la ley CLARITY el orden futuro?
El marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos está atravesando importantes transformaciones. Tras la aprobación de la Ley de Estabilidad que regula las monedas estables, los proyectos de ley contra la CBDC y la Ley CLARITY también están en proceso legislativo. A diferencia de la Ley de Estabilidad, la Ley CLARITY se centra en la definición básica de las criptomonedas y la asignación de competencias, especialmente en áreas como cadenas públicas, DeFi, y emisión de tokens, al mismo tiempo que aclara el alcance de las responsabilidades de la SEC y la CFTC. Esta ley está estrechamente relacionada con la Ley FIT21 de 2024, construyendo conjuntamente un sistema regulatorio integral.
Al mirar hacia atrás en la historia, podemos entender mejor las tendencias regulatorias actuales. Después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue nombrado presidente de la CFTC, impulsando la promulgación de la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor Financiero, que incluyó los mercados de derivados bajo regulación. En 2021, Gensler fue nombrado nuevamente presidente de la SEC, comenzando a centrarse en el ámbito de la encriptación. Sin embargo, la postura de la SEC sobre la aprobación del ETF de bitcoin al contado finalmente cambió, marcando una victoria importante para la industria de la encriptación.
En 2025, con la llegada de un nuevo gobierno, la actitud regulatoria cambió significativamente. En este contexto, se creó el proyecto de ley CLARITY, que tiene como objetivo proporcionar un marco legal más claro para la encriptación. Esta ley clasifica los activos digitales en tres categorías: bienes digitales, activos digitales y monedas estables, y establece claramente las autoridades reguladoras correspondientes.
El contenido principal de la ley CLARITY incluye:
El proyecto de ley también distingue entre el proceso de emisión de tokens y el proceso de operación. Por ejemplo, la emisión de IXO se considera un valor, pero si los tokens emitidos cumplen con ciertas condiciones, podrían no ser considerados como valores. Del mismo modo, los puntos de airdrop pueden ser considerados valores, pero los tokens de airdrop que cumplan con las condiciones pueden no serlo.
A pesar de que el proyecto de ley CLARITY proporciona un marco más claro para la regulación de la encriptación, todavía hay algunas áreas grises que necesitan ser aclaradas. Por ejemplo, el funcionamiento de DeFi sigue siendo ambiguo y puede necesitar un proyecto de ley específico de DeFi para su regulación.
Con la mejora gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, casos judiciales como el de Tornado Cash podrían impulsar un desarrollo legislativo adicional. En general, el proyecto de ley CLARITY marca un avance hacia una regulación de encriptación más clara y amigable en Estados Unidos, estableciendo una base para el desarrollo a largo plazo de la industria.