Dilemas legales y elecciones estructurales del DAO
Recientemente, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó una demanda contra una organización autónoma descentralizada (DAO), lo que generó una amplia atención en la comunidad de criptomonedas. Este evento expone los riesgos potenciales que enfrenta el DAO a nivel legal, al mismo tiempo que destaca la importancia de establecer una estructura legal sólida.
La acción de ejecución de la CFTC contra el protocolo DeFi bZx no solo involucra a los fundadores del protocolo, sino que también apunta a su detrás, el Ooki DAO. Es importante destacar que la CFTC podría responsabilizar legalmente a los miembros que participen en las votaciones dentro del DAO. Esta práctica ha generado controversia e incluso hay divisiones dentro de la CFTC.
Este incidente revela un problema clave: si un DAO carece de una entidad legal formal, sus miembros pueden enfrentar el riesgo de responsabilidad solidaria ilimitada. Esta es precisamente una de las principales razones por las que muchos DAO están promoviendo activamente el registro de entidades.
Para un DAO, existen principalmente tres grandes riesgos al no registrar una entidad:
Los miembros pueden tener que asumir responsabilidad ilimitada.
Los miembros pueden enfrentarse a riesgos fiscales adicionales.
Las actividades de la DAO en el mundo real estarán limitadas.
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO puede considerar varias opciones de estructuras legales:
Compañía de Responsabilidad Limitada (LLC): adecuada para DAO de inversión, se puede registrar en el estado de Delaware o Wyoming en EE. UU.
Fundación en el extranjero: puede ser "sin dueño", reduciendo la responsabilidad legal del equipo fundador. Los lugares de registro comunes incluyen Suiza, Singapur, Islas Caimán, etc.
Asociación de responsabilidad limitada (LCA): combina las características de una cooperativa tradicional y una LLC, el estado de Colorado tiene leyes completas al respecto.
Asociación no lucrativa no corporativa (UNA): adecuada para DAO comunitarios, permite la identificación flexible de miembros y la participación anónima.
Fideicomiso de propósito especial: se pueden transferir los activos de la DAO al fiduciario, proporcionando protección de responsabilidad limitada para los miembros y el fiduciario.
Elegir la estructura legal adecuada requiere considerar múltiples factores, incluyendo la ubicación de los miembros, la estructura de gobernanza, el grado de descentralización, la dirección del negocio, la escala, la estrategia de Token, entre otros. La estructura legal de DAO sigue siendo un campo emergente, que aún no ha formado un consenso general y mejores prácticas, y necesita ser explorado y perfeccionado más.
Con el constante cambio en el entorno regulatorio, los DAO deben considerar seriamente su estructura legal para asegurar un desarrollo sostenible a largo plazo. Aunque la búsqueda de un ideal completamente descentralizado es admirable, encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento legal y la innovación será un desafío importante que enfrentarán los DAO en el mundo real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La trampa legal del DAO: la elección de la estructura es crucial para evitar el riesgo de responsabilidad.
Dilemas legales y elecciones estructurales del DAO
Recientemente, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó una demanda contra una organización autónoma descentralizada (DAO), lo que generó una amplia atención en la comunidad de criptomonedas. Este evento expone los riesgos potenciales que enfrenta el DAO a nivel legal, al mismo tiempo que destaca la importancia de establecer una estructura legal sólida.
La acción de ejecución de la CFTC contra el protocolo DeFi bZx no solo involucra a los fundadores del protocolo, sino que también apunta a su detrás, el Ooki DAO. Es importante destacar que la CFTC podría responsabilizar legalmente a los miembros que participen en las votaciones dentro del DAO. Esta práctica ha generado controversia e incluso hay divisiones dentro de la CFTC.
Este incidente revela un problema clave: si un DAO carece de una entidad legal formal, sus miembros pueden enfrentar el riesgo de responsabilidad solidaria ilimitada. Esta es precisamente una de las principales razones por las que muchos DAO están promoviendo activamente el registro de entidades.
Para un DAO, existen principalmente tres grandes riesgos al no registrar una entidad:
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO puede considerar varias opciones de estructuras legales:
Compañía de Responsabilidad Limitada (LLC): adecuada para DAO de inversión, se puede registrar en el estado de Delaware o Wyoming en EE. UU.
Fundación en el extranjero: puede ser "sin dueño", reduciendo la responsabilidad legal del equipo fundador. Los lugares de registro comunes incluyen Suiza, Singapur, Islas Caimán, etc.
Asociación de responsabilidad limitada (LCA): combina las características de una cooperativa tradicional y una LLC, el estado de Colorado tiene leyes completas al respecto.
Asociación no lucrativa no corporativa (UNA): adecuada para DAO comunitarios, permite la identificación flexible de miembros y la participación anónima.
Fideicomiso de propósito especial: se pueden transferir los activos de la DAO al fiduciario, proporcionando protección de responsabilidad limitada para los miembros y el fiduciario.
Elegir la estructura legal adecuada requiere considerar múltiples factores, incluyendo la ubicación de los miembros, la estructura de gobernanza, el grado de descentralización, la dirección del negocio, la escala, la estrategia de Token, entre otros. La estructura legal de DAO sigue siendo un campo emergente, que aún no ha formado un consenso general y mejores prácticas, y necesita ser explorado y perfeccionado más.
Con el constante cambio en el entorno regulatorio, los DAO deben considerar seriamente su estructura legal para asegurar un desarrollo sostenible a largo plazo. Aunque la búsqueda de un ideal completamente descentralizado es admirable, encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento legal y la innovación será un desafío importante que enfrentarán los DAO en el mundo real.