Análisis en profundidad de la cobertura de Bitcoin por los medios de comunicación convencionales
A medida que Bitcoin pasó de ser una subcultura marginal a un fenómeno financiero global, los medios de comunicación principales comenzaron a prestar atención a las criptomonedas y a explorar cómo informar sobre este campo. Sin embargo, los informes iniciales no siempre fueron satisfactorios. Los defensores de las criptomonedas a menudo critican a los medios por tener sesgos; por ejemplo, en algunas discusiones en línea de 2018, muchas personas creían que los medios tenían un sesgo contra Bitcoin.
Para revelar la verdad, hemos llevado a cabo un estudio profundo de los informes de los medios de comunicación convencionales durante años. Hemos analizado 2.6 millones de artículos y noticias publicados por 26 medios de comunicación reconocidos entre enero de 2016 y abril de 2017. Estos medios incluyen principales redes de noticias, grandes periódicos y sitios web de noticias tecnológicas populares, pero no incluyen medios que se especializan en reportar sobre tecnología de criptomonedas.
En todos los artículos, 3580 mencionaron Bitcoin en el título. Aunque esta proporción parece pequeña, considerando que el conjunto de datos abarca artículos de diversos campos, la frecuencia de informes sobre Bitcoin es, de hecho, bastante considerable. Por ejemplo, en comparación con "dólar" (1368 artículos) y "Ethereum" (282 artículos), la cantidad de informes sobre Bitcoin es ya bastante significativa.
La investigación encontró que la intensidad de las noticias sobre Bitcoin está estrechamente relacionada con su tendencia de precios. En 2017, a medida que el precio de la moneda se disparó, también aumentó la cantidad de reportes en los medios. Durante el período de estudio, la cantidad diaria de reportes sobre Bitcoin mostró una correlación positiva moderada con el precio de BTC (0.39).
Sin embargo, los gráficos muestran que, incluso después de la fuerte volatilidad del precio de Bitcoin tras el mercado alcista de 2017, la cantidad de informes en los medios volvió a niveles previos al mercado alcista. Otra ola de aumento de precios a mediados de 2019 tampoco logró despertar un gran interés en los medios.
Al comparar la tendencia de los informes de los medios con la tendencia de búsqueda en Google de "Bitcoin", encontramos que ambas están altamente correlacionadas (0.88). Un análisis más profundo indica que el interés público en las búsquedas generalmente precede al aumento de los informes de los medios, lo que significa que los informes de los medios parecen seguir la demanda de información del público sobre Bitcoin.
Los informes sobre Bitcoin varían según los diferentes medios. CNBC, enfocada en las finanzas, tiene la mayor proporción de cobertura, seguida de blogs tecnológicos como Gizmodo, Wired y TechCrunch. Los medios tradicionales como CNN y The New York Times están en el medio, mientras que los sitios de entretenimiento informan poco sobre Bitcoin.
Para evaluar la objetividad de los informes de los medios, utilizamos dos herramientas de análisis de sentimientos, VADER y TextBlob, para analizar más de 3500 artículos sobre Bitcoin. Los resultados mostraron que no se encontró evidencia de sesgo negativo de los medios hacia Bitcoin. La mayoría de los artículos tienen una inclinación emocional neutral o ligeramente positiva.
Al analizar más a fondo la puntuación media de sentimiento de los diferentes medios, se observa que todas las puntuaciones son positivas. TechCrunch, Vox y el New York Times son los medios que tienen la mejor opinión sobre Bitcoin, mientras que Reuters y Axios tienen puntuaciones más bajas, aunque siguen siendo positivas.
El análisis de subjetividad de TextBlob muestra que los informes de las agencias de noticias tradicionales son más objetivos, mientras que los informes de los nuevos medios basados en Internet como Mashable, Vice, Vox y Gizmodo son relativamente subjetivos.
En general, nuestra investigación no encontró evidencia de sesgo en los medios de comunicación hacia Bitcoin. Los datos indican que la cantidad de informes en los medios está estrechamente relacionada con el interés público, y la mayoría de los informes tienden a ser neutrales o positivos. A pesar de algunas limitaciones en la investigación, como el alcance de los datos y las limitaciones de las herramientas de análisis, estos resultados aún nos brindan información valiosa.
Aunque el pensamiento crítico humano sigue siendo la mejor herramienta para evaluar las noticias sobre criptomonedas, este estudio sugiere que acusar a los medios de comunicación tradicionales de ser generalmente pesimistas con respecto a Bitcoin puede no ser exacto. De hecho, en general, la actitud de los medios hacia Bitcoin es bastante positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Impulsado por datos: los medios de comunicación tradicionales no tienen prejuicios negativos en sus informes sobre Bitcoin
Análisis en profundidad de la cobertura de Bitcoin por los medios de comunicación convencionales
A medida que Bitcoin pasó de ser una subcultura marginal a un fenómeno financiero global, los medios de comunicación principales comenzaron a prestar atención a las criptomonedas y a explorar cómo informar sobre este campo. Sin embargo, los informes iniciales no siempre fueron satisfactorios. Los defensores de las criptomonedas a menudo critican a los medios por tener sesgos; por ejemplo, en algunas discusiones en línea de 2018, muchas personas creían que los medios tenían un sesgo contra Bitcoin.
Para revelar la verdad, hemos llevado a cabo un estudio profundo de los informes de los medios de comunicación convencionales durante años. Hemos analizado 2.6 millones de artículos y noticias publicados por 26 medios de comunicación reconocidos entre enero de 2016 y abril de 2017. Estos medios incluyen principales redes de noticias, grandes periódicos y sitios web de noticias tecnológicas populares, pero no incluyen medios que se especializan en reportar sobre tecnología de criptomonedas.
En todos los artículos, 3580 mencionaron Bitcoin en el título. Aunque esta proporción parece pequeña, considerando que el conjunto de datos abarca artículos de diversos campos, la frecuencia de informes sobre Bitcoin es, de hecho, bastante considerable. Por ejemplo, en comparación con "dólar" (1368 artículos) y "Ethereum" (282 artículos), la cantidad de informes sobre Bitcoin es ya bastante significativa.
La investigación encontró que la intensidad de las noticias sobre Bitcoin está estrechamente relacionada con su tendencia de precios. En 2017, a medida que el precio de la moneda se disparó, también aumentó la cantidad de reportes en los medios. Durante el período de estudio, la cantidad diaria de reportes sobre Bitcoin mostró una correlación positiva moderada con el precio de BTC (0.39).
Sin embargo, los gráficos muestran que, incluso después de la fuerte volatilidad del precio de Bitcoin tras el mercado alcista de 2017, la cantidad de informes en los medios volvió a niveles previos al mercado alcista. Otra ola de aumento de precios a mediados de 2019 tampoco logró despertar un gran interés en los medios.
Al comparar la tendencia de los informes de los medios con la tendencia de búsqueda en Google de "Bitcoin", encontramos que ambas están altamente correlacionadas (0.88). Un análisis más profundo indica que el interés público en las búsquedas generalmente precede al aumento de los informes de los medios, lo que significa que los informes de los medios parecen seguir la demanda de información del público sobre Bitcoin.
Los informes sobre Bitcoin varían según los diferentes medios. CNBC, enfocada en las finanzas, tiene la mayor proporción de cobertura, seguida de blogs tecnológicos como Gizmodo, Wired y TechCrunch. Los medios tradicionales como CNN y The New York Times están en el medio, mientras que los sitios de entretenimiento informan poco sobre Bitcoin.
Para evaluar la objetividad de los informes de los medios, utilizamos dos herramientas de análisis de sentimientos, VADER y TextBlob, para analizar más de 3500 artículos sobre Bitcoin. Los resultados mostraron que no se encontró evidencia de sesgo negativo de los medios hacia Bitcoin. La mayoría de los artículos tienen una inclinación emocional neutral o ligeramente positiva.
Al analizar más a fondo la puntuación media de sentimiento de los diferentes medios, se observa que todas las puntuaciones son positivas. TechCrunch, Vox y el New York Times son los medios que tienen la mejor opinión sobre Bitcoin, mientras que Reuters y Axios tienen puntuaciones más bajas, aunque siguen siendo positivas.
El análisis de subjetividad de TextBlob muestra que los informes de las agencias de noticias tradicionales son más objetivos, mientras que los informes de los nuevos medios basados en Internet como Mashable, Vice, Vox y Gizmodo son relativamente subjetivos.
En general, nuestra investigación no encontró evidencia de sesgo en los medios de comunicación hacia Bitcoin. Los datos indican que la cantidad de informes en los medios está estrechamente relacionada con el interés público, y la mayoría de los informes tienden a ser neutrales o positivos. A pesar de algunas limitaciones en la investigación, como el alcance de los datos y las limitaciones de las herramientas de análisis, estos resultados aún nos brindan información valiosa.
Aunque el pensamiento crítico humano sigue siendo la mejor herramienta para evaluar las noticias sobre criptomonedas, este estudio sugiere que acusar a los medios de comunicación tradicionales de ser generalmente pesimistas con respecto a Bitcoin puede no ser exacto. De hecho, en general, la actitud de los medios hacia Bitcoin es bastante positiva.