Línea principal del mercado de criptomonedas en 2025: la lucha entre el nuevo y el viejo orden de ETH y SOL
En 2021, las cadenas de bloques de capa 1 compiten, en 2024 habrá una celebración de monedas Meme, ¿hacia dónde se dirigirá la línea principal del mercado en 2025? Con la inclusión de las monedas estables en la regulación estadounidense, una nueva narrativa financiera multidimensional que fusiona "monedas estables, RWA, ETF, DeFi" está surgiendo.
En esta profunda evolución de las finanzas transfronterizas, el foco ya no está en Bitcoin o las monedas Meme, sino en la lucha por el nuevo y viejo orden entre Ethereum y Solana. Ambas cadenas públicas presentan diferencias esenciales en tecnología, regulación, caminos de escalabilidad y construcción de ecosistemas. Actualmente, esta competencia que determinará el futuro ha entrado en una fase crítica de intensas apuestas de capital.
Preferencias de inversión de capital: de BTC a ETH/SOL
El mercado de 2025 muestra una diferenciación estructural, con fondos concentrándose en apuestas en campos selectos. La estrategia de compra de las instituciones ha cambiado notablemente:
En cuanto a ETH: varias empresas que cotizan en EE. UU. han establecido grandes tesorerías de activos de Ethereum. Por ejemplo, GameSquare ha autorizado un aumento en su tesorería a 250 millones de dólares, añadiendo 8,351 ETH; SharpLink Gaming ha acumulado 19,084 ETH este mes, alcanzando un total de 340,000 ETH en su cartera.
En cuanto a SOL: el tamaño de compra es impresionante y más especulativo. Por ejemplo, DeFi Development Corp aumentó su participación en 141,383 SOL, con un total de casi 1 millón de SOL; Upexi compró 100,000 SOL por 17.7 millones de dólares, alcanzando una tenencia total de 1.82 millones de SOL.
Esto indica que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos por las instituciones. ETH se considera como "bonos del gobierno en la cadena + activos subyacentes de alta calidad + objeto de acceso a ETF al contado"; SOL se ha diseñado como "cadena de aplicaciones de consumo de alto rendimiento + nuevo campo de batalla de la economía Meme". Las dos formas de apuesta representan las expectativas sobre las dos principales líneas futuras del mercado de criptomonedas.
ETH: Cumpliendo con la misión de convertir activos financieros
A pesar de haber sido objeto de dudas sobre su "inactividad", ETH se ha convertido en el activo central más profundamente vinculado a la narrativa institucional, cuyo soporte subyacente proviene de tres dimensiones:
Establecimiento de la posición central de RWA: el total de RWA en la cadena supera los 40 mil millones de dólares, el 70% ocurre en la red de Ethereum. ETH se convierte en la capa clave de enlace o medio de liquidez.
ETF al contado y activos anclados a políticas de stablecoins: los principales emisores de stablecoins incluirán ETH en sus reservas, y las instituciones acelerarán el avance de productos ETF de Ethereum.
Ventajas de la custodia en cadena y del ecosistema de desarrolladores: el TVL de Ethereum alcanza los 110 mil millones de dólares, representando el 61% del total global; la actividad de los desarrolladores supera con creces a la de otras cadenas de bloques.
El precio de ETH se acerca a 4000 dólares, reavivando las expectativas del mercado, lo que representa un redescubrimiento de su valor financiero.
SOL: Explosión del poder de consumo nativo en la cadena
Solana ha logrado transformarse en una "máquina de fabricación de éxitos nativos en la cadena", y experimentará un avance en 2024-2025:
Mercado local de Meme币: En Solana han surgido numerosos proyectos de Meme de alto valor de mercado, formando un ciclo de consumo nativo.
Apuesta de capital "actividad en cadena": el capital principal considera a SOL como un activo negociable, un indicador de crecimiento de usuarios y un portador de narrativa.
Productos ecológicos avanzan hacia la "capa de consumo básico": construir un ciclo cerrado que se acerque a los hábitos de los usuarios de Web2, convirtiéndose en la "entrada diaria" para los nativos digitales.
El precio supera los 200 dólares, entrando en una fase de alta volatilidad, reflejando la rápida retroalimentación de "comportamiento en cadena - reacción del precio".
La competencia de las ballenas y la catalización de políticas
Los datos en cadena muestran que las estrategias de acumulación institucional se están diversificando: Grayscale continúa aumentando su participación en ETH para el ETF; Jump Trading se enfoca en la ecología de Solana; las empresas que cotizan en bolsa están aumentando masivamente su participación en SOL.
En cuanto a la política, el marco de regulación de stablecoins en Estados Unidos ha sido implementado, y el camino de cumplimiento para ETH es claro. Solana, por su parte, avanza en el experimento de "emisión de activos de consumo en cumplimiento". Esta "doble conformidad" significa que los beneficios políticos se distribuyen de manera diferenciada según los escenarios de aplicación.
A corto plazo, ETH se beneficia de manera más evidente pero enfrenta múltiples obstáculos, mientras que SOL tiene menos restricciones pero mayor volatilidad.
Configuración de cobertura en lugar de una u otra opción
La diferencia entre ETH y SOL ha evolucionado hacia una respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué período".
ETH es el protagonista de la narrativa a medio y largo plazo bajo el soporte estructural, evolucionando de "Gas Token" a "plataforma financiera básica".
SOL es un explosor a corto plazo en las grietas estructurales, convirtiéndose en el principal campo de batalla de la lucha por los fondos, con la característica de absorber capital y alta volatilidad.
Por lo tanto, no se trata de una simple pregunta de elección, sino de un juego cíclico. Para los fondos de mediano y largo plazo que son optimistas sobre la reforma del sistema, ETH es la primera opción; para los participantes que buscan capturar oportunidades a corto plazo, SOL ofrece una mayor exposición Beta.
ETH y SOL quizás constituyan la combinación óptima en un desajuste de época, y el futuro será definido por el proceso continuo de ajuste de este "peso de combinación".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-03 13:02
Eh, todavía hay que jugar.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 08-02 16:30
No importa quién gane, yo solo busco el Airdrop.
Ver originalesResponder0
AltcoinAnalyst
· 08-01 21:35
Desde la monitorización de TVL on-chain, los riesgos no deben ser ignorados. Se recomienda una configuración de tenencias del 75/25.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 07-31 13:27
Son competiciones diferenciadas
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· 07-31 13:26
¿Qué importa el orden? Solo compra.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 07-31 13:18
Compra una tumbona para ver la obra.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 07-31 13:10
Me muero de risa, el perro de Ethereum todavía está soñando despierto.
El panorama encriptación de 2025: La batalla entre el viejo y el nuevo orden financiero de ETH y SOL
Línea principal del mercado de criptomonedas en 2025: la lucha entre el nuevo y el viejo orden de ETH y SOL
En 2021, las cadenas de bloques de capa 1 compiten, en 2024 habrá una celebración de monedas Meme, ¿hacia dónde se dirigirá la línea principal del mercado en 2025? Con la inclusión de las monedas estables en la regulación estadounidense, una nueva narrativa financiera multidimensional que fusiona "monedas estables, RWA, ETF, DeFi" está surgiendo.
En esta profunda evolución de las finanzas transfronterizas, el foco ya no está en Bitcoin o las monedas Meme, sino en la lucha por el nuevo y viejo orden entre Ethereum y Solana. Ambas cadenas públicas presentan diferencias esenciales en tecnología, regulación, caminos de escalabilidad y construcción de ecosistemas. Actualmente, esta competencia que determinará el futuro ha entrado en una fase crítica de intensas apuestas de capital.
Preferencias de inversión de capital: de BTC a ETH/SOL
El mercado de 2025 muestra una diferenciación estructural, con fondos concentrándose en apuestas en campos selectos. La estrategia de compra de las instituciones ha cambiado notablemente:
En cuanto a ETH: varias empresas que cotizan en EE. UU. han establecido grandes tesorerías de activos de Ethereum. Por ejemplo, GameSquare ha autorizado un aumento en su tesorería a 250 millones de dólares, añadiendo 8,351 ETH; SharpLink Gaming ha acumulado 19,084 ETH este mes, alcanzando un total de 340,000 ETH en su cartera.
En cuanto a SOL: el tamaño de compra es impresionante y más especulativo. Por ejemplo, DeFi Development Corp aumentó su participación en 141,383 SOL, con un total de casi 1 millón de SOL; Upexi compró 100,000 SOL por 17.7 millones de dólares, alcanzando una tenencia total de 1.82 millones de SOL.
Esto indica que ETH y SOL se han convertido en los activos subyacentes preferidos por las instituciones. ETH se considera como "bonos del gobierno en la cadena + activos subyacentes de alta calidad + objeto de acceso a ETF al contado"; SOL se ha diseñado como "cadena de aplicaciones de consumo de alto rendimiento + nuevo campo de batalla de la economía Meme". Las dos formas de apuesta representan las expectativas sobre las dos principales líneas futuras del mercado de criptomonedas.
ETH: Cumpliendo con la misión de convertir activos financieros
A pesar de haber sido objeto de dudas sobre su "inactividad", ETH se ha convertido en el activo central más profundamente vinculado a la narrativa institucional, cuyo soporte subyacente proviene de tres dimensiones:
Establecimiento de la posición central de RWA: el total de RWA en la cadena supera los 40 mil millones de dólares, el 70% ocurre en la red de Ethereum. ETH se convierte en la capa clave de enlace o medio de liquidez.
ETF al contado y activos anclados a políticas de stablecoins: los principales emisores de stablecoins incluirán ETH en sus reservas, y las instituciones acelerarán el avance de productos ETF de Ethereum.
Ventajas de la custodia en cadena y del ecosistema de desarrolladores: el TVL de Ethereum alcanza los 110 mil millones de dólares, representando el 61% del total global; la actividad de los desarrolladores supera con creces a la de otras cadenas de bloques.
El precio de ETH se acerca a 4000 dólares, reavivando las expectativas del mercado, lo que representa un redescubrimiento de su valor financiero.
SOL: Explosión del poder de consumo nativo en la cadena
Solana ha logrado transformarse en una "máquina de fabricación de éxitos nativos en la cadena", y experimentará un avance en 2024-2025:
Mercado local de Meme币: En Solana han surgido numerosos proyectos de Meme de alto valor de mercado, formando un ciclo de consumo nativo.
Apuesta de capital "actividad en cadena": el capital principal considera a SOL como un activo negociable, un indicador de crecimiento de usuarios y un portador de narrativa.
Productos ecológicos avanzan hacia la "capa de consumo básico": construir un ciclo cerrado que se acerque a los hábitos de los usuarios de Web2, convirtiéndose en la "entrada diaria" para los nativos digitales.
El precio supera los 200 dólares, entrando en una fase de alta volatilidad, reflejando la rápida retroalimentación de "comportamiento en cadena - reacción del precio".
La competencia de las ballenas y la catalización de políticas
Los datos en cadena muestran que las estrategias de acumulación institucional se están diversificando: Grayscale continúa aumentando su participación en ETH para el ETF; Jump Trading se enfoca en la ecología de Solana; las empresas que cotizan en bolsa están aumentando masivamente su participación en SOL.
En cuanto a la política, el marco de regulación de stablecoins en Estados Unidos ha sido implementado, y el camino de cumplimiento para ETH es claro. Solana, por su parte, avanza en el experimento de "emisión de activos de consumo en cumplimiento". Esta "doble conformidad" significa que los beneficios políticos se distribuyen de manera diferenciada según los escenarios de aplicación.
A corto plazo, ETH se beneficia de manera más evidente pero enfrenta múltiples obstáculos, mientras que SOL tiene menos restricciones pero mayor volatilidad.
Configuración de cobertura en lugar de una u otra opción
La diferencia entre ETH y SOL ha evolucionado hacia una respuesta distribuida de "quién define el futuro en qué período".
ETH es el protagonista de la narrativa a medio y largo plazo bajo el soporte estructural, evolucionando de "Gas Token" a "plataforma financiera básica".
SOL es un explosor a corto plazo en las grietas estructurales, convirtiéndose en el principal campo de batalla de la lucha por los fondos, con la característica de absorber capital y alta volatilidad.
Por lo tanto, no se trata de una simple pregunta de elección, sino de un juego cíclico. Para los fondos de mediano y largo plazo que son optimistas sobre la reforma del sistema, ETH es la primera opción; para los participantes que buscan capturar oportunidades a corto plazo, SOL ofrece una mayor exposición Beta.
ETH y SOL quizás constituyan la combinación óptima en un desajuste de época, y el futuro será definido por el proceso continuo de ajuste de este "peso de combinación".