encriptación económica no es solo una revolución tecnológica
La volatilidad y la periodicidad en el campo de la encriptación son bien conocidas. En un mercado alcista, los inversores comunes tienen la oportunidad de obtener enormes ganancias, pero en un mercado bajista también enfrentan un riesgo significativo de pérdidas. Por lo tanto, para cualquier persona que quiera entrar en este campo, el conocimiento de inversión es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de liquidez provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que el rendimiento de los bonos del gobierno de EE. UU. supera el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno de los cuales ha durado de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El aumento de tasas de 2015 a 2018 fue demasiado lento, lo que provocó un aumento continuo en los precios de las materias primas, representadas por el petróleo crudo. Después de octubre de este año, los precios del petróleo crudo aún se mantienen firmes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con aumentos de tasas agresivos. En 2023, es muy probable que los mercados de valores globales y el mercado de encriptación enfrenten la presión de la retirada de fondos institucionales, y el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no se recomienda intentar comprar en la parte inferior.
Confío en la solución de escalado zkRollup de Ethereum
Dejando de lado el ciclo del mercado de capitales, desde la perspectiva de la revolución tecnológica y la potencial ola del Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la nueva generación de la solución zkEVM, son dignos de ser optimistas.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró que el siguiente paso para Ethereum después de la fusión es mejorar la escalabilidad. La expansión es un problema central que limita la adopción masiva de muchas encriptación y aplicaciones de blockchain. zkRollups logran la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y validando una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución de escalado principal de Ethereum. Rollup se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y zkRollup. La principal diferencia radica en la forma de garantizar la validez de las transacciones: Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Rollup optimista, zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero para la verificación matemática, lo que ofrece más ventajas técnicas. Proyectos como Starkware y zkSync han estado explorando este campo durante varios años.
Sin embargo, el EVM no fue diseñado para soportar pruebas de cero conocimiento, lo que dificulta mucho la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity que soporte pruebas de cero conocimiento. Para resolver este problema, Scroll, Polygon y Fox Tech están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de pruebas de cero conocimiento y es compatible con Solidity.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Las soluciones zkEVM de Polygon y Scroll tienen diferencias en sus enfoques técnicos, pero ambas enfrentan problemas de eficiencia. Después del lanzamiento de la red de pruebas, se descubrió que procesar una pequeña cantidad de transacciones requiere decenas de minutos, lo que es extremadamente lento.
Fox ha optimizado la estructura zkEVM y ha rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante del circuito y el tamaño del polinomio, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas. El Sequencer de Fox opera nodos de Ethereum, recibe transacciones de usuarios y genera un nuevo estado y un Trace especial amigable con zkEVM. Fox Folder, como generador de pruebas, utiliza múltiples tablas pequeñas para procesar el Trace, reduciendo drásticamente la redundancia y mejorando la velocidad de generación de pruebas.
La importancia de las pruebas de conocimiento cero más rápidas
SNARK, aunque es sencillo, no es tan eficiente como STARK, y STARK parece obsoleto después de la aparición de FOAKS. Dado que la velocidad es el cuello de botella de zkEVM, comparar la eficiencia de cálculo es crucial. STARK logra tiempos de prueba y verificación casi lineales, es más rápido que SNARK pero claramente más lento que FOAKS. FOAKS es la primera demostración de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico.
FOAKS diseñado por Fox Tech, basado en códigos que pueden ser codificados en tiempo lineal, es actualmente el esquema de prueba de conocimiento cero más rápido. A través de técnicas recursivas, FOAKS reduce el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que disminuye significativamente el costo para los usuarios que utilizan redes de segunda capa.
La necesidad de una capa de datos independientes y disponibles
El zkRollup actual se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones, lo cual es especialmente importante para Ethereum. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento, lo que significa que los nodos seguirán enfrentando cuellos de botella en la escalabilidad cuando el ancho de banda y el almacenamiento sean insuficientes.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, a fin de prevenir que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en el servidor zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará los costos de la capa dos y de la capa uno, reduciendo aún más los costos de transacción basados en zkEVM de zkRollup.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mercado bajista fondo no ha llegado, Ethereum zkRollup podría liderar la ola de Web3.0
encriptación económica no es solo una revolución tecnológica
La volatilidad y la periodicidad en el campo de la encriptación son bien conocidas. En un mercado alcista, los inversores comunes tienen la oportunidad de obtener enormes ganancias, pero en un mercado bajista también enfrentan un riesgo significativo de pérdidas. Por lo tanto, para cualquier persona que quiera entrar en este campo, el conocimiento de inversión es una asignatura obligatoria.
La principal razón del actual mercado bajista es la contracción de liquidez provocada por el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal. Los rendimientos de los principales protocolos de préstamos han caído por debajo del 2%, mientras que el rendimiento de los bonos del gobierno de EE. UU. supera el 3%, lo que ha llevado a los inversores institucionales y a los proyectos de monedas estables a trasladar fondos a los mercados financieros tradicionales.
Desde la década de 1980, la Reserva Federal ha pasado por 6 ciclos de aumento de tasas, cada uno de los cuales ha durado de 1 a 3 años, con un aumento promedio de 10 veces. Cuanto más lento es el ritmo de aumento, peor es el efecto, y más difícil es controlar la inflación. El aumento de tasas de 2015 a 2018 fue demasiado lento, lo que provocó un aumento continuo en los precios de las materias primas, representadas por el petróleo crudo. Después de octubre de este año, los precios del petróleo crudo aún se mantienen firmes, lo que podría llevar a la Reserva Federal a continuar con aumentos de tasas agresivos. En 2023, es muy probable que los mercados de valores globales y el mercado de encriptación enfrenten la presión de la retirada de fondos institucionales, y el fondo del mercado bajista aún no ha llegado, por lo que no se recomienda intentar comprar en la parte inferior.
Confío en la solución de escalado zkRollup de Ethereum
Dejando de lado el ciclo del mercado de capitales, desde la perspectiva de la revolución tecnológica y la potencial ola del Web3.0, Ethereum y su solución de escalado zkRollup, especialmente la nueva generación de la solución zkEVM, son dignos de ser optimistas.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró que el siguiente paso para Ethereum después de la fusión es mejorar la escalabilidad. La expansión es un problema central que limita la adopción masiva de muchas encriptación y aplicaciones de blockchain. zkRollups logran la escalabilidad empaquetando cientos de transacciones y validando una sola tarea.
Con el fuerte apoyo de Vitalik, Rollup se ha convertido en la solución de escalado principal de Ethereum. Rollup se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y zkRollup. La principal diferencia radica en la forma de garantizar la validez de las transacciones: Optimistic Rollup utiliza pruebas de fraude, mientras que zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero.
En comparación con Rollup optimista, zkRollup utiliza pruebas de conocimiento cero para la verificación matemática, lo que ofrece más ventajas técnicas. Proyectos como Starkware y zkSync han estado explorando este campo durante varios años.
Sin embargo, el EVM no fue diseñado para soportar pruebas de cero conocimiento, lo que dificulta mucho la construcción de una máquina virtual compatible con Solidity que soporte pruebas de cero conocimiento. Para resolver este problema, Scroll, Polygon y Fox Tech están desarrollando zkEVM que soporta cálculos de pruebas de cero conocimiento y es compatible con Solidity.
La necesidad de rediseñar zkEVM
Las soluciones zkEVM de Polygon y Scroll tienen diferencias en sus enfoques técnicos, pero ambas enfrentan problemas de eficiencia. Después del lanzamiento de la red de pruebas, se descubrió que procesar una pequeña cantidad de transacciones requiere decenas de minutos, lo que es extremadamente lento.
Fox ha optimizado la estructura zkEVM y ha rediseñado un zkEVM más eficiente. Las principales mejoras incluyen la adopción de una estructura jerárquica, la compresión del espacio redundante del circuito y el tamaño del polinomio, lo que reduce el tiempo necesario para generar pruebas. El Sequencer de Fox opera nodos de Ethereum, recibe transacciones de usuarios y genera un nuevo estado y un Trace especial amigable con zkEVM. Fox Folder, como generador de pruebas, utiliza múltiples tablas pequeñas para procesar el Trace, reduciendo drásticamente la redundancia y mejorando la velocidad de generación de pruebas.
La importancia de las pruebas de conocimiento cero más rápidas
SNARK, aunque es sencillo, no es tan eficiente como STARK, y STARK parece obsoleto después de la aparición de FOAKS. Dado que la velocidad es el cuello de botella de zkEVM, comparar la eficiencia de cálculo es crucial. STARK logra tiempos de prueba y verificación casi lineales, es más rápido que SNARK pero claramente más lento que FOAKS. FOAKS es la primera demostración de prueba de conocimiento cero que logra un tiempo de prueba lineal y un tiempo de verificación sublineal, alcanzando el límite teórico.
FOAKS diseñado por Fox Tech, basado en códigos que pueden ser codificados en tiempo lineal, es actualmente el esquema de prueba de conocimiento cero más rápido. A través de técnicas recursivas, FOAKS reduce el tamaño de la prueba a 1/7 de los esquemas existentes, lo que disminuye significativamente el costo para los usuarios que utilizan redes de segunda capa.
La necesidad de una capa de datos independientes y disponibles
El zkRollup actual se centra principalmente en reducir la carga computacional de la validación de transacciones, lo cual es especialmente importante para Ethereum. Sin embargo, los nodos de Ethereum aún deben almacenar simultáneamente los datos de transacciones originales. Esto no es ideal, ya que Ethereum es más adecuado como capa de consenso en lugar de capa de almacenamiento, lo que significa que los nodos seguirán enfrentando cuellos de botella en la escalabilidad cuando el ancho de banda y el almacenamiento sean insuficientes.
Por lo tanto, Ethereum necesita una capa de disponibilidad de datos independiente para almacenar los datos de transacciones originales, a fin de prevenir que los contratos inteligentes se congelen debido a fallos en el servidor zkRollup o en los nodos de Ethereum. Más importante aún, esto desacoplará los costos de la capa dos y de la capa uno, reduciendo aún más los costos de transacción basados en zkEVM de zkRollup.