Los gigantes de las cadenas públicas debaten sobre el valor de los Token de creadores
La comunidad cripto ha tenido recientemente una intensa discusión en torno a "Token de creadores". Los fundadores de las dos principales cadenas de bloques han hecho una rara aparición en persona para enfrentar directamente el modelo de tokenización en las plataformas sociales.
El detonante de este debate proviene de la crítica pública de un investigador a una plataforma de red social. Esta plataforma se dedica a tokenizar los datos de los usuarios y las publicaciones, para ayudar a los creadores a obtener ganancias directamente de su contenido. Sin embargo, este investigador opina que este modelo es esencialmente "moneda basura con un nuevo aspecto". Señaló que la mayoría de los tokens emitidos en creadores de mercado automatizados, con liquidez muy baja y curvas de precios exponenciales, suelen terminar en cero.
Frente a este cuestionamiento, el fundador de una cadena de bloques respondió rápidamente. Enfatizó que el contenido y los creadores en sí mismos tienen valor, y señaló que igualar los activos emitidos en diferentes plataformas es un error lógico. Considera que los fundamentos del Token son la clave.
Este punto de vista pronto suscitó la respuesta de otro fundador de una cadena de bloques pública. Él cuestionó: "¿Realmente estos Token pueden permitir a los poseedores compartir los ingresos futuros del creador?"
Luego, los dos fundadores llevaron a cabo un intenso debate. Un lado sostiene que el contenido en sí tiene un valor fundamental, incluso sin beneficios económicos directos; el otro cuestiona la existencia real de ese valor, argumentando que si no hay un mecanismo claro de reparto de beneficios, el valor fundamental del Token podría ser cero.
Este debate terminó finalmente con ambas partes manteniendo sus propias opiniones. Curiosamente, uno de los fundadores había promovido enérgicamente el meme Token en su ecosistema, pero en este debate afirmó que tanto el meme Token como los NFT son "basura digital", sin valor intrínseco.
Mientras tanto, la plataforma social, que es el foco del debate, también ha llamado la atención del mercado. Su Token ha aumentado un 883% en el último mes, y tanto la cantidad de creadores en la plataforma como la cantidad de Tokens emitidos han alcanzado un máximo histórico. Sin embargo, el análisis de datos en la cadena muestra que las transacciones de este Token pueden ocurrir principalmente en intercambios centralizados, en lugar de en la cadena.
Este debate no solo revela la profunda divergencia en el mundo de las criptomonedas sobre la esencia de los "Token de creadores", sino que también refleja la competencia y el choque de ideas entre los diferentes campamentos de cadenas de bloques. Resalta la continua lucha por la definición de valor entre ideales y realidades, fe y escepticismo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 08-02 11:32
Ambas partes presentan desviaciones.
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 08-01 14:04
Trabajar para ganar dinero, cambiar vida en el mundo Cripto
El experto de la cadena pública debate intensamente sobre el Token de los creadores, el valor detrás de esto provoca una profunda reflexión.
Los gigantes de las cadenas públicas debaten sobre el valor de los Token de creadores
La comunidad cripto ha tenido recientemente una intensa discusión en torno a "Token de creadores". Los fundadores de las dos principales cadenas de bloques han hecho una rara aparición en persona para enfrentar directamente el modelo de tokenización en las plataformas sociales.
El detonante de este debate proviene de la crítica pública de un investigador a una plataforma de red social. Esta plataforma se dedica a tokenizar los datos de los usuarios y las publicaciones, para ayudar a los creadores a obtener ganancias directamente de su contenido. Sin embargo, este investigador opina que este modelo es esencialmente "moneda basura con un nuevo aspecto". Señaló que la mayoría de los tokens emitidos en creadores de mercado automatizados, con liquidez muy baja y curvas de precios exponenciales, suelen terminar en cero.
Frente a este cuestionamiento, el fundador de una cadena de bloques respondió rápidamente. Enfatizó que el contenido y los creadores en sí mismos tienen valor, y señaló que igualar los activos emitidos en diferentes plataformas es un error lógico. Considera que los fundamentos del Token son la clave.
Este punto de vista pronto suscitó la respuesta de otro fundador de una cadena de bloques pública. Él cuestionó: "¿Realmente estos Token pueden permitir a los poseedores compartir los ingresos futuros del creador?"
Luego, los dos fundadores llevaron a cabo un intenso debate. Un lado sostiene que el contenido en sí tiene un valor fundamental, incluso sin beneficios económicos directos; el otro cuestiona la existencia real de ese valor, argumentando que si no hay un mecanismo claro de reparto de beneficios, el valor fundamental del Token podría ser cero.
Este debate terminó finalmente con ambas partes manteniendo sus propias opiniones. Curiosamente, uno de los fundadores había promovido enérgicamente el meme Token en su ecosistema, pero en este debate afirmó que tanto el meme Token como los NFT son "basura digital", sin valor intrínseco.
Mientras tanto, la plataforma social, que es el foco del debate, también ha llamado la atención del mercado. Su Token ha aumentado un 883% en el último mes, y tanto la cantidad de creadores en la plataforma como la cantidad de Tokens emitidos han alcanzado un máximo histórico. Sin embargo, el análisis de datos en la cadena muestra que las transacciones de este Token pueden ocurrir principalmente en intercambios centralizados, en lugar de en la cadena.
Este debate no solo revela la profunda divergencia en el mundo de las criptomonedas sobre la esencia de los "Token de creadores", sino que también refleja la competencia y el choque de ideas entre los diferentes campamentos de cadenas de bloques. Resalta la continua lucha por la definición de valor entre ideales y realidades, fe y escepticismo.