La principal fuente de ingresos de Layer2 proviene de las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones en Rollup. Después de deducir las tarifas de Gas necesarias para enviar datos a Layer1, la parte restante se puede considerar prácticamente como ganancias puras. Las estadísticas aproximadas muestran que las ganancias de OP Mainnet en la segunda mitad de 2023 fueron de aproximadamente 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año fueron de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era de marzo a diciembre de 2023 alcanzaron los 22.24 millones de dólares.
Estos considerables beneficios están estrechamente relacionados con el ordenante que opera exclusivamente en Layer2.
El organizador juega un papel clave en Layer2. Su principal responsabilidad es recibir las transacciones de los usuarios de Layer2 y ejecutarlas, luego enviar los lotes ordenados y comprimidos a Layer1. Este proceso se puede comparar con un conductor de autobús en un sistema de transporte público. El conductor es responsable de recoger y dejar a los pasajeros, y organiza el espacio dentro del autobús de la manera más eficiente posible, haciendo que los pasajeros se sienten "ajustadamente".
Sobre el funcionamiento del ordenado, actualmente existen varias soluciones:
Ordenador centralizado: operado exclusivamente por el equipo de Layer2 o una organización designada, con alta eficiencia y bajo costo.
Ordenador completamente sin licencia: cualquier persona puede participar en la ordenación y enviar a Layer1, pero puede llevar a un desperdicio de recursos.
Los ordenadores suelen utilizar dos criterios de ordenación: primero en llegar, primero en ser atendido o clasificados por tarifas de Gas. La mayoría de las Layer2 utilizan el primer método, pero en realidad no hay una regla estricta sobre el método de ordenación en Layer2.
Teóricamente, un ordenante puede comportarse de manera maliciosa, como revertir ciertas transacciones o insertar transacciones maliciosas. Para prevenir esta situación, diferentes Layer2 han adoptado diversas medidas de restricción. Optimistic Rollup utiliza un mecanismo de prueba de fraude, mientras que ZK Rollup emplea pruebas de validez.
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un esquema de ordenación centralizada. Aunque este enfoque facilita la gestión y mejora la eficiencia, también ha suscitado algunas preocupaciones:
Debilidad en la resistencia a la censura: la operación de una única entidad puede llevar a que ciertas transacciones sean eliminadas o incluidas en una lista negra.
Baja actividad: alto riesgo de fallo único, como se observó durante el airdrop de Arbitrum cuando hubo un breve tiempo de inactividad.
Problemas potenciales de MEV: los ordenadores pueden obtener ingresos adicionales manipulando el orden de las transacciones.
Para resolver estos problemas, las principales Layer2 han propuesto soluciones de ordenadores descentralizados, que incluyen:
Descentralización geográfica: desplegar múltiples ordenadores en diferentes ubicaciones del mundo.
Subasta de ordenadores: subasta de los derechos de funcionamiento del ordenador a través de un contrato inteligente.
Elección de líderes: seleccionar aleatoriamente ordenadores de entre los validadores.
Rollup basado: ordenación de transacciones en Layer2 liderada por validadores de Ethereum.
Además, el concepto de ordenadores compartidos también está surgiendo gradualmente, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros, lo que promete mejorar la composibilidad atómica entre Layer2 y reducir la extracción de MEV.
Sin embargo, los ordenadores descentralizados y los ordenadores compartidos también enfrentan nuevos desafíos. En Ethereum, el mercado de MEV es enorme, lo que puede llevar a nuevos problemas de centralización. Al mismo tiempo, la concentración de poder de los ordenadores compartidos de terceros también puede generar nuevas preocupaciones.
El desarrollo de la blockchain y la descentralización es un proceso largo y complejo. Los ordenadores, como un papel clave en Rollup, merecen una atención y discusión continuas sobre su dirección futura. Estoy seguro de que a través de esfuerzos constantes, los problemas actuales encontrarán soluciones adecuadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
ForkPrince
· 08-02 19:35
Un importante campo de batalla para robar lana.
Ver originalesResponder0
ZkProofPudding
· 08-01 17:12
¡Es realmente delicioso! zkSync es una máquina de hacer dinero.
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 08-01 17:10
Un fondo de energía pierde cada día.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 08-01 17:07
Increíble, todo gracias al clasificador para ganar dinero.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-01 17:03
Desde los datos, claramente es un patrón de formación de fondo de mercado bajista. ¡No te dejes engañar por las ganancias a corto plazo! ¡Ten cuidado con el comercio intradía!
Caza de los ordenadores Layer2: El camino de la evolución de la centralización a la Descentralización
La principal fuente de ingresos de Layer2 proviene de las tarifas de Gas que los usuarios pagan al realizar transacciones en Rollup. Después de deducir las tarifas de Gas necesarias para enviar datos a Layer1, la parte restante se puede considerar prácticamente como ganancias puras. Las estadísticas aproximadas muestran que las ganancias de OP Mainnet en la segunda mitad de 2023 fueron de aproximadamente 5.23 millones de dólares, las ganancias de Arbitrum durante todo el año fueron de 16.5 millones de dólares, y las ganancias de zkSync Era de marzo a diciembre de 2023 alcanzaron los 22.24 millones de dólares.
Estos considerables beneficios están estrechamente relacionados con el ordenante que opera exclusivamente en Layer2.
El organizador juega un papel clave en Layer2. Su principal responsabilidad es recibir las transacciones de los usuarios de Layer2 y ejecutarlas, luego enviar los lotes ordenados y comprimidos a Layer1. Este proceso se puede comparar con un conductor de autobús en un sistema de transporte público. El conductor es responsable de recoger y dejar a los pasajeros, y organiza el espacio dentro del autobús de la manera más eficiente posible, haciendo que los pasajeros se sienten "ajustadamente".
Sobre el funcionamiento del ordenado, actualmente existen varias soluciones:
Ordenador centralizado: operado exclusivamente por el equipo de Layer2 o una organización designada, con alta eficiencia y bajo costo.
Ordenador completamente sin licencia: cualquier persona puede participar en la ordenación y enviar a Layer1, pero puede llevar a un desperdicio de recursos.
Los ordenadores suelen utilizar dos criterios de ordenación: primero en llegar, primero en ser atendido o clasificados por tarifas de Gas. La mayoría de las Layer2 utilizan el primer método, pero en realidad no hay una regla estricta sobre el método de ordenación en Layer2.
Teóricamente, un ordenante puede comportarse de manera maliciosa, como revertir ciertas transacciones o insertar transacciones maliciosas. Para prevenir esta situación, diferentes Layer2 han adoptado diversas medidas de restricción. Optimistic Rollup utiliza un mecanismo de prueba de fraude, mientras que ZK Rollup emplea pruebas de validez.
Actualmente, las principales Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet y zkSync Era utilizan un esquema de ordenación centralizada. Aunque este enfoque facilita la gestión y mejora la eficiencia, también ha suscitado algunas preocupaciones:
Debilidad en la resistencia a la censura: la operación de una única entidad puede llevar a que ciertas transacciones sean eliminadas o incluidas en una lista negra.
Baja actividad: alto riesgo de fallo único, como se observó durante el airdrop de Arbitrum cuando hubo un breve tiempo de inactividad.
Problemas potenciales de MEV: los ordenadores pueden obtener ingresos adicionales manipulando el orden de las transacciones.
Para resolver estos problemas, las principales Layer2 han propuesto soluciones de ordenadores descentralizados, que incluyen:
Descentralización geográfica: desplegar múltiples ordenadores en diferentes ubicaciones del mundo.
Subasta de ordenadores: subasta de los derechos de funcionamiento del ordenador a través de un contrato inteligente.
Elección de líderes: seleccionar aleatoriamente ordenadores de entre los validadores.
Rollup basado: ordenación de transacciones en Layer2 liderada por validadores de Ethereum.
Además, el concepto de ordenadores compartidos también está surgiendo gradualmente, es decir, múltiples Layer2 comparten una red de ordenadores de terceros, lo que promete mejorar la composibilidad atómica entre Layer2 y reducir la extracción de MEV.
Sin embargo, los ordenadores descentralizados y los ordenadores compartidos también enfrentan nuevos desafíos. En Ethereum, el mercado de MEV es enorme, lo que puede llevar a nuevos problemas de centralización. Al mismo tiempo, la concentración de poder de los ordenadores compartidos de terceros también puede generar nuevas preocupaciones.
El desarrollo de la blockchain y la descentralización es un proceso largo y complejo. Los ordenadores, como un papel clave en Rollup, merecen una atención y discusión continuas sobre su dirección futura. Estoy seguro de que a través de esfuerzos constantes, los problemas actuales encontrarán soluciones adecuadas.