La moneda estable en dólares podría reestructurar el orden financiero, el Bitcoin entra en el año de la Programabilidad.
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de blockchain, el nombre de Du Jun prácticamente se ha entrelazado con cada ola clave: desde la promoción temprana de la popularización de Bitcoin en China, hasta convertirse en un nodo central para la circulación de información en la industria, y luego capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque de inversión a largo plazo, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la encrucijada entre el ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme creencia en el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un experto de la industria llevó a cabo un profundo diálogo con esta figura de referencia que ha navegado a través de los mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente del blockchain, sino que también expuso públicamente por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año del Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
A continuación, está el diálogo completo a través de este ciclo. En el transcurso de doce años en la industria, hay tanto una firmeza en la creencia en la descentralización como un profundo respeto por las tendencias tecnológicas y las leyes del mercado; quizás esta sea la clave definitiva que ha permitido a Du Jun mantenerse siempre a la vanguardia.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una época llena de oportunidades, los chinos están en una posición de liderazgo global en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es especialmente notable.
Las bolsas de intercambio son casi un campo dominado por chinos, lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen un gran número de miembros en sus equipos fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. Mirando a través de la red de amigos, ya sea en bolsas de intercambio, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billetera, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain a un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir con frecuencia a líderes de origen chino, como Su Zifeng y Jensen Huang, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, elige permanecer frecuentemente en Silicon Valley, para experimentar y participar en esta fuerza de ascenso estructural.
Para Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia la toma de decisiones de capital y la posición de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama de la competencia tecnológica global.
La ubicación y el futuro de la cadena pública
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques públicas que han logrado consolidarse: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus claras posiciones en el mercado:
Bitcoin es el oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se ha convertido en el estándar de facto de la infraestructura DeFi;
Tron se centra en la transferencia y liquidación de monedas estables, con fuertes escenarios de aplicación en el ámbito de los pagos;
Solana, por su parte, se posiciona como una cadena de bloques Meme de alto rendimiento y baja latencia, enfocándose en la experiencia del usuario y en los puntos calientes de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multifuncional", sino en elecciones estratégicas claras. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o tecnología mediocre, lo que dificulta que atraviesen ciclos y logren avances.
¿Necesitamos nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, el esquema Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de proyectos de Layer 2 como Base, la mayoría han desaparecido sin dejar rastro. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. La sed del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatizó que la competencia central de las cadenas públicas radica en la ubicación estratégica y en el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión de cantidades. Su análisis del ecosistema actual de cadenas públicas refleja una mayor demanda de eficiencia y practicidad en la industria.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun afirmó que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre una plataforma de intercambio, pero lamenta no haber invertido. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, ya habían estado en contacto desde hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa temprana, cuando compró ya había subido a 15 dólares, perdiendo la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en otros campos como la IA, y no pudo dedicar suficiente atención al mercado primario.
Du Jun admitió que se han perdido oportunidades en los intercambios durante este ciclo alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que algunas instituciones han tenido un buen desempeño en su marca e inversiones, lo que demuestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción a la Programabilidad futura
Du Jun dijo que hay ciertos sentimientos en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio comerciaban principalmente con Bitcoin y Litecoin, y en los primeros días incluso solo con Bitcoin. A menudo corregían el término "moneda alternativa", llamándolo "moneda de competencia". En ese momento, promocionaban las características inmutables, rastreables y distribuidas de Bitcoin, pero mencionaban raramente la Programabilidad. Con la llegada de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad y el espacio de innovación de la blockchain. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra que deseaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de rutas programables fue inmadura, hasta que en 2023 surgieron los inscripciones y runas. Según Du Jun, carecen de un soporte de valor a largo plazo y no participó. Luego, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos de fuga. Las rutas tecnológicas como BitVM intentan lograr la acuñación y redención descentralizadas, validando con pools de minería, creando activos similares a YBTC para ser aplicados en escenarios en cadena. Este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, Locking World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, y se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizadas, y el año que viene se podría ver un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay una luz de esperanza, donde un equipo tiene de 30 a 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema Bitcoin, creyendo que es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a materializarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo se gritaban consignas, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance tecnológico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun cree que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde los proyectos DeFi y el volumen de transacciones baja de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun comparó el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, afirmando que aunque su esencia descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio de la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su experiencia en la industria de blockchain. Compró Bitcoin en 2012, en 2013 participó en la fundación de una plataforma de intercambio, ocupando el cargo de CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, era necesario despertar el interés de los usuarios por Bitcoin, hablando sobre su fiabilidad técnica, la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones prácticas, el rango de fluctuación no era grande, y se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022, continuó hablando en Singapur, y la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de blockchain.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum cuestan solo entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que muestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica. Ha habido varios momentos clave en la historia: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi en 2020 que logró finanzas descentralizadas en cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Sin embargo, este ciclo no ha traído innovaciones, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a la industria a ser aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, es difícil que los intercambios prosperen. Nuevos activos dan lugar a nuevos intercambios, como los activos NFT que han dado lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado origen a algunas plataformas emergentes. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, considera que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no simplemente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de la moneda estable
Du Jun comentó que estudiar la historia de la emisión de monedas es muy interesante. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y cada país tenía su propia moneda después de formarse. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecen, nadie elige el dólar zimbabuense o el dólar de Hong Kong. Dentro de los países soberanos, las monedas son impuestas por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro, después de romper con la soberanía, es la competencia libre, y el dólar moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su propiedad como activo de inversión. USDT prevalece debido a su amplia gama de escenarios y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea sigue enfrentando desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas tecnológicas emiten monedas sin un escenario, también es difícil tener éxito.
En cuanto a la perspectiva de que la hegemonía del dólar enfrenta la desdolarización y que el tamaño de las monedas estables crecerá significativamente, Du Jun considera que es posible, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el de los bonos del tesoro es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las monedas alternativas y afecta el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, debe ser observado, no es muy optimista.
Sobre la elección de emitir una moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun dijo que no lo ha investigado, porque no tiene planes de emitir una moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
En general, este diálogo muestra el extraordinario recorrido de Du Jun desde un pionero temprano de la blockchain hasta convertirse en un observador de la industria en la actualidad. Con una profunda pasión y una visión prospectiva, esboza los cambios en la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos en Programabilidad,
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 08-04 18:53
Otra vez es la dolorosa rutina de calcular el gas para las órdenes de compensación en medio de la noche...
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 08-04 08:12
¿Por qué actúas tan serio al tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 08-03 17:57
Otra vez esta trampa de siempre, ¿eh?
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 08-02 16:01
Otra vez hay un alcista que habla de BTC en el mundo Cripto
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· 08-01 20:15
técnicamente hablando... las monedas estables siguen siendo teóricamente explotables
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 08-01 20:14
¡El viejo Du es increíble! Siempre puede oler la oportunidad.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 08-01 20:13
El viejo Du es realmente un fósil viviente en el círculo.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 08-01 20:12
Ser engañados aún depende del dólar.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 08-01 19:58
mundo Cripto alcista grande vendrá a copiar nuestra tarea.
La moneda estable en dólares lidera un nuevo orden financiero. Bitcoin podría迎迎 el año de la Programabilidad en 2026.
La moneda estable en dólares podría reestructurar el orden financiero, el Bitcoin entra en el año de la Programabilidad.
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de blockchain, el nombre de Du Jun prácticamente se ha entrelazado con cada ola clave: desde la promoción temprana de la popularización de Bitcoin en China, hasta convertirse en un nodo central para la circulación de información en la industria, y luego capturando con precisión múltiples ciclos de oportunidades. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque de inversión a largo plazo, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la encrucijada entre el ecosistema de Bitcoin, los cambios en las monedas estables y la ola de AI, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme creencia en el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un experto de la industria llevó a cabo un profundo diálogo con esta figura de referencia que ha navegado a través de los mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente del blockchain, sino que también expuso públicamente por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" para el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año del Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
A continuación, está el diálogo completo a través de este ciclo. En el transcurso de doce años en la industria, hay tanto una firmeza en la creencia en la descentralización como un profundo respeto por las tendencias tecnológicas y las leyes del mercado; quizás esta sea la clave definitiva que ha permitido a Du Jun mantenerse siempre a la vanguardia.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una época llena de oportunidades, los chinos están en una posición de liderazgo global en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde la ventaja es especialmente notable.
Las bolsas de intercambio son casi un campo dominado por chinos, lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain tienen un gran número de miembros en sus equipos fundadores y ejecutivos con antecedentes chinos. Mirando a través de la red de amigos, ya sea en bolsas de intercambio, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billetera, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain a un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir con frecuencia a líderes de origen chino, como Su Zifeng y Jensen Huang, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, elige permanecer frecuentemente en Silicon Valley, para experimentar y participar en esta fuerza de ascenso estructural.
Para Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia la toma de decisiones de capital y la posición de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama de la competencia tecnológica global.
La ubicación y el futuro de la cadena pública
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques públicas que han logrado consolidarse: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus claras posiciones en el mercado:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multifuncional", sino en elecciones estratégicas claras. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o tecnología mediocre, lo que dificulta que atraviesen ciclos y logren avances.
¿Necesitamos nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, el esquema Layer1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. Aparte de proyectos de Layer 2 como Base, la mayoría han desaparecido sin dejar rastro. Es como una navaja suiza, las funciones que realmente se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. La sed del mercado por una "nueva cadena pública" a menudo es una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Du Jun enfatizó que la competencia central de las cadenas públicas radica en la ubicación estratégica y en el ciclo cerrado de escenarios de uso real, y no en la acumulación de conceptos y la expansión de cantidades. Su análisis del ecosistema actual de cadenas públicas refleja una mayor demanda de eficiencia y practicidad en la industria.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Du Jun afirmó que en esta ronda tiene buenas expectativas sobre una plataforma de intercambio, pero lamenta no haber invertido. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, ya habían estado en contacto desde hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, no compró su moneda en la etapa temprana, cuando compró ya había subido a 15 dólares, perdiendo la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre podía acertar en cada ronda, pero esta vez se distrajo investigando en otros campos como la IA, y no pudo dedicar suficiente atención al mercado primario.
Du Jun admitió que se han perdido oportunidades en los intercambios durante este ciclo alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en las inversiones. Mencionó que algunas instituciones han tenido un buen desempeño en su marca e inversiones, lo que demuestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción a la Programabilidad futura
Du Jun dijo que hay ciertos sentimientos en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio comerciaban principalmente con Bitcoin y Litecoin, y en los primeros días incluso solo con Bitcoin. A menudo corregían el término "moneda alternativa", llamándolo "moneda de competencia". En ese momento, promocionaban las características inmutables, rastreables y distribuidas de Bitcoin, pero mencionaban raramente la Programabilidad. Con la llegada de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad y el espacio de innovación de la blockchain. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra que deseaba que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de rutas programables fue inmadura, hasta que en 2023 surgieron los inscripciones y runas. Según Du Jun, carecen de un soporte de valor a largo plazo y no participó. Luego, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos de fuga. Las rutas tecnológicas como BitVM intentan lograr la acuñación y redención descentralizadas, validando con pools de minería, creando activos similares a YBTC para ser aplicados en escenarios en cadena. Este es su sueño, han invertido en BitVM, RGB++, Locking World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, y se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y redención descentralizadas, y el año que viene se podría ver un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay una luz de esperanza, donde un equipo tiene de 30 a 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema Bitcoin, creyendo que es una tendencia, ya que estas rutas tecnológicas han comenzado a materializarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo se gritaban consignas, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance tecnológico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Du Jun cree que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde los proyectos DeFi y el volumen de transacciones baja de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Du Jun comparó el Bitcoin con una "religión", enfatizando sus atributos culturales y de creencias únicos, afirmando que aunque su esencia descentralizada es cuestionada, sigue siendo difícil de reemplazar.
Cambio de la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun revisó su experiencia en la industria de blockchain. Compró Bitcoin en 2012, en 2013 participó en la fundación de una plataforma de intercambio, ocupando el cargo de CMO, promocionando la plataforma y Bitcoin. Al principio, era necesario despertar el interés de los usuarios por Bitcoin, hablando sobre su fiabilidad técnica, la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones prácticas, el rango de fluctuación no era grande, y se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022, continuó hablando en Singapur, y la sensación de logro fue desapareciendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años seguimos hablando de Bitcoin. Es como si no hablara con mis padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de blockchain.
Hace dos años, descubrió que las monedas estables eran el punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales tardan de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum cuestan solo entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando los 25 a 26 billones de Visa y Mastercard, lo que muestra el impulso de la blockchain en la eficiencia económica. Ha habido varios momentos clave en la historia: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de moneda, el verano de DeFi en 2020 que logró finanzas descentralizadas en cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Sin embargo, este ciclo no ha traído innovaciones, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a la industria a ser aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, es difícil que los intercambios prosperen. Nuevos activos dan lugar a nuevos intercambios, como los activos NFT que han dado lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha dado origen a algunas plataformas emergentes. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
Du Jun reflexiona sobre la falta de innovación en la industria, considera que los escenarios de aplicación como la moneda estable son la esperanza del futuro, y no simplemente una lógica especulativa.
La victoria y el futuro de la moneda estable
Du Jun comentó que estudiar la historia de la emisión de monedas es muy interesante. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y cada país tenía su propia moneda después de formarse. En un mercado de competencia libre, el dólar y el oro prevalecen, nadie elige el dólar zimbabuense o el dólar de Hong Kong. Dentro de los países soberanos, las monedas son impuestas por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. El futuro, después de romper con la soberanía, es la competencia libre, y el dólar moneda estable tiene la mayor ventaja. La moneda estable de oro es inestable debido a su propiedad como activo de inversión. USDT prevalece debido a su amplia gama de escenarios y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano son limitados, y la expansión en línea sigue enfrentando desafíos. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; por ejemplo, si algunas grandes empresas tecnológicas emiten monedas sin un escenario, también es difícil tener éxito.
En cuanto a la perspectiva de que la hegemonía del dólar enfrenta la desdolarización y que el tamaño de las monedas estables crecerá significativamente, Du Jun considera que es posible, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el de los bonos del tesoro es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las monedas alternativas y afecta el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, debe ser observado, no es muy optimista.
Sobre la elección de emitir una moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun dijo que no lo ha investigado, porque no tiene planes de emitir una moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
En general, este diálogo muestra el extraordinario recorrido de Du Jun desde un pionero temprano de la blockchain hasta convertirse en un observador de la industria en la actualidad. Con una profunda pasión y una visión prospectiva, esboza los cambios en la industria y el plano futuro. Desde la fe "religiosa" en Bitcoin hasta los avances tecnológicos en Programabilidad,