La esencia del operador de disparo y la captura de valor
El operador de activación es una parte importante de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones y necesita cambiar de estado, es necesaria una operación externa para activarlo. Esto se deriva de la naturaleza de los contratos inteligentes bajo la arquitectura de Satoshi Nakamoto: cada operación es una subasta global. Muchos diseños que intentan automatizar la activación a menudo pasan por alto este problema de juego, lo que puede llevar a riesgos de ataque o arbitraje.
Un operador de activación es esencialmente un intercambio basado en el consumo de GAS, el costo de transporte de información y los beneficios de cambio de estado, y este intercambio es no lineal en términos de escala. Es precisamente debido a esta característica no lineal que los operadores de activación pueden formar efectos auto-reforzantes en ciertas dimensiones, y así, sedimentar valor.
Los operadores de activación suelen incluir tres características clave: permisibilidad, portabilidad de información y temporalidad. La permisibilidad se refiere a si el objeto activador está restringido; la portabilidad de información implica si se transmite información o activos al contrato, lo que puede afectar el costo de activación; la temporalidad puede influir en la estrategia de activación.
En el diseño de las finanzas descentralizadas ( DeFi ), los operadores de activación a menudo se consideran como un comportamiento de juego de terceros, principalmente utilizado para liquidaciones. Esto plantea un problema de diseño de incentivos. Habrá diferentes mecanismos de incentivos en diferentes escenarios, especialmente en términos de costo de información y efecto temporal. La activación completamente basada en el costo de información puede llevar a que los mineros sean los beneficiarios finales, mientras que la introducción del efecto temporal puede dar lugar a una estructura similar a una subasta holandesa.
Los operadores de activación, además de su función de liquidación, también tienen una importante función de cobertura automática. Esta función aún no ha sido ampliamente practicada en la industria, lo que representa el potencial valor central de los operadores de activación. Además, la creación o la contribución activa de información por parte de los operadores de activación también es una dirección de aplicación importante. Con el tiempo, los operadores de activación, debido a su no linealidad y amplitud, podrían convertirse en los primeros operadores en la cadena capaces de capturar valor.
Una cuestión que merece ser discutida es: ¿pueden los operadores de activación constituir de manera independiente un sistema de juego? Dado que cada operador de activación está vinculado a un escenario específico, es difícil operar bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente a la forma en que Ethereum especifica el consumo de GAS para cada instrucción. Establecer un sistema de juego independiente para los operadores de activación requiere que diferentes escenarios de activación sigan los mismos estándares de diseño, asegurando la consistencia en el valor de entrada y salida. Esta es una dirección de investigación desafiante pero importante.
El costo de activar un operador se compone principalmente de tarifas de GAS y costos netos de información. Si se desea construir un sistema de juego unificado, también se deben considerar factores de tiempo y coeficientes de escenario. Sin embargo, el análisis indica que, en un entorno de contrato completamente abierto, es difícil que este sistema forme propiedades de auto-mejora y es fácil de copiar. Para que el operador activador se convierta en un sistema de juego independiente, puede ser necesario introducir factores aleatorios.
En comparación, al actuar como un componente de un sistema de juego más grande, los operadores pueden mostrar características de auto-refuerzo. Por ejemplo, en sistemas de cobertura o cotización, la contribución de otros participantes al valor hace que los incentivos de los operadores no sean completamente lineales.
En general, la estructura no lineal del disparador de operadores puede combinarse con contratos grandes para formar un juego no cooperativo auto-reforzante con valor económico. Pero es difícil completar de manera independiente el diseño de un sistema de juego completo y acumular valor. Desde esta perspectiva, ciertos productos existentes pueden tener problemas lógicos, convirtiéndose en realidad en un sistema de lotería interno.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
SerumDegen
· 08-04 20:14
Solo otro Mex Degen que obtuvo Rekt por Trigger Bots SMH
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 08-04 20:10
El gas es demasiado caro, es tóxico.
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· 08-04 20:05
hmm interesante caso límite para la explotación de disparadores tbh
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 08-04 19:49
Ah bro, otra vez es arbitraje oportunista. Vale la pena, vale la pena.
La esencia del operador desencadenante y la captura de nuevo valor en Finanzas descentralizadas.
La esencia del operador de disparo y la captura de valor
El operador de activación es una parte importante de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones y necesita cambiar de estado, es necesaria una operación externa para activarlo. Esto se deriva de la naturaleza de los contratos inteligentes bajo la arquitectura de Satoshi Nakamoto: cada operación es una subasta global. Muchos diseños que intentan automatizar la activación a menudo pasan por alto este problema de juego, lo que puede llevar a riesgos de ataque o arbitraje.
Un operador de activación es esencialmente un intercambio basado en el consumo de GAS, el costo de transporte de información y los beneficios de cambio de estado, y este intercambio es no lineal en términos de escala. Es precisamente debido a esta característica no lineal que los operadores de activación pueden formar efectos auto-reforzantes en ciertas dimensiones, y así, sedimentar valor.
Los operadores de activación suelen incluir tres características clave: permisibilidad, portabilidad de información y temporalidad. La permisibilidad se refiere a si el objeto activador está restringido; la portabilidad de información implica si se transmite información o activos al contrato, lo que puede afectar el costo de activación; la temporalidad puede influir en la estrategia de activación.
En el diseño de las finanzas descentralizadas ( DeFi ), los operadores de activación a menudo se consideran como un comportamiento de juego de terceros, principalmente utilizado para liquidaciones. Esto plantea un problema de diseño de incentivos. Habrá diferentes mecanismos de incentivos en diferentes escenarios, especialmente en términos de costo de información y efecto temporal. La activación completamente basada en el costo de información puede llevar a que los mineros sean los beneficiarios finales, mientras que la introducción del efecto temporal puede dar lugar a una estructura similar a una subasta holandesa.
Los operadores de activación, además de su función de liquidación, también tienen una importante función de cobertura automática. Esta función aún no ha sido ampliamente practicada en la industria, lo que representa el potencial valor central de los operadores de activación. Además, la creación o la contribución activa de información por parte de los operadores de activación también es una dirección de aplicación importante. Con el tiempo, los operadores de activación, debido a su no linealidad y amplitud, podrían convertirse en los primeros operadores en la cadena capaces de capturar valor.
Una cuestión que merece ser discutida es: ¿pueden los operadores de activación constituir de manera independiente un sistema de juego? Dado que cada operador de activación está vinculado a un escenario específico, es difícil operar bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente a la forma en que Ethereum especifica el consumo de GAS para cada instrucción. Establecer un sistema de juego independiente para los operadores de activación requiere que diferentes escenarios de activación sigan los mismos estándares de diseño, asegurando la consistencia en el valor de entrada y salida. Esta es una dirección de investigación desafiante pero importante.
El costo de activar un operador se compone principalmente de tarifas de GAS y costos netos de información. Si se desea construir un sistema de juego unificado, también se deben considerar factores de tiempo y coeficientes de escenario. Sin embargo, el análisis indica que, en un entorno de contrato completamente abierto, es difícil que este sistema forme propiedades de auto-mejora y es fácil de copiar. Para que el operador activador se convierta en un sistema de juego independiente, puede ser necesario introducir factores aleatorios.
En comparación, al actuar como un componente de un sistema de juego más grande, los operadores pueden mostrar características de auto-refuerzo. Por ejemplo, en sistemas de cobertura o cotización, la contribución de otros participantes al valor hace que los incentivos de los operadores no sean completamente lineales.
En general, la estructura no lineal del disparador de operadores puede combinarse con contratos grandes para formar un juego no cooperativo auto-reforzante con valor económico. Pero es difícil completar de manera independiente el diseño de un sistema de juego completo y acumular valor. Desde esta perspectiva, ciertos productos existentes pueden tener problemas lógicos, convirtiéndose en realidad en un sistema de lotería interno.