Ethereum enfrenta desafíos tanto de precios como fundamentales
Ethereum enfrenta recientemente desafíos tanto en el precio como en los fundamentos, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo explorará algunos de los problemas que enfrenta Ethereum en la actualidad.
La importancia del precio de Ether
Aunque el diseño del protocolo no debe centrarse excesivamente en el precio, el precio de ETH sí tiene su importancia:
Afecta la reserva de fondos de la Fundación Ethereum. Con el nivel de gastos actual, la tesorería de EF puede mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero la caída del precio de ETH acortará este tiempo.
Relacionado con la seguridad de la red bajo el consenso PoS. La caída del precio de ETH afectará los rendimientos de la participación, lo que podría llevar a la salida de nodos.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. Un precio persistentemente bajo puede provocar un ciclo negativo.
Por lo tanto, el precio de Ether debe ser atendido por EF, en lugar de ser evitado.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización es un espectro, y diferentes usuarios tienen diferentes requisitos. La principal competencia que enfrenta Ethereum es:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un suministro más estable y recibe más reconocimiento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una dura competencia de Solana y otros. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra un declive. Solana ha creado una ventaja diferencial en rendimiento, cultura y atención.
Elección de la Fundación Ethereum
El presidente de EF, Aya, aboga por el "gobierno sin intervención", enfatizando que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador". Sin embargo, durante el deterioro del sistema, aferrarse en exceso al idealismo puede desconectarse de las necesidades reales.
EF necesita equilibrar ideales y realidades, responder a las preocupaciones de la comunidad y tomar acciones más proactivas para hacer frente a la competencia. Confiar solo en la coordinación en lugar de en el liderazgo puede resultar en ineficiencias.
"Ethereum es un ecosistema no corporativo" el desafío
Aunque Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa sino un ecosistema, esto ha llevado a que sea difícil establecer indicadores claros para medir la eficiencia del sistema. El público aún tiende a evaluar Ethereum utilizando indicadores corporativos, y estos indicadores actualmente no están funcionando bien.
En el desarrollo tecnológico, enfatizar demasiado la coordinación en lugar del liderazgo también puede traer problemas de eficiencia. EF necesita descubrir y resolver problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar medidas.
Conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum no ha sido favorecido. Su idealismo necesita casos de uso reales y el apoyo de la comunidad. Ethereum puede mantener sus valores al mismo tiempo:
Acelerar el progreso del desarrollo, especialmente en la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer la educación a nivel global
Reformar EF para lograr una gobernanza más transparente
Como partidario de Ethereum, espero ver cómo enfrenta los desafíos y vuelve a brillar. Al mismo tiempo, el surgimiento de competidores también trae nueva vitalidad a la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 08-09 11:40
gas guerrero esperando oportunidades de arbitraje efectivas ARB es mejor retirarse por completo
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· 08-07 07:12
Mercado bajista también así fue. No te preocupes.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· 08-07 07:10
¿Quién se atreve a all in?
Ver originalesResponder0
VibesOverCharts
· 08-07 07:10
No importa, de todos modos ya ha pasado tanto tiempo.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 08-07 06:59
eth avanza rápidamente, ¿quién vendrá a salvar el mercado?
Ethereum se encuentra atrapado en una doble trampa de precios y fundamentos, urgente por un rompimiento que le permita recuperar su esplendor.
Ethereum enfrenta desafíos tanto de precios como fundamentales
Ethereum enfrenta recientemente desafíos tanto en el precio como en los fundamentos, lo que ha generado una amplia discusión en la comunidad. Este artículo explorará algunos de los problemas que enfrenta Ethereum en la actualidad.
La importancia del precio de Ether
Aunque el diseño del protocolo no debe centrarse excesivamente en el precio, el precio de ETH sí tiene su importancia:
Afecta la reserva de fondos de la Fundación Ethereum. Con el nivel de gastos actual, la tesorería de EF puede mantenerse durante aproximadamente 7.5 años, pero la caída del precio de ETH acortará este tiempo.
Relacionado con la seguridad de la red bajo el consenso PoS. La caída del precio de ETH afectará los rendimientos de la participación, lo que podría llevar a la salida de nodos.
Reflejar la confianza de los participantes del ecosistema. Un precio persistentemente bajo puede provocar un ciclo negativo.
Por lo tanto, el precio de Ether debe ser atendido por EF, en lugar de ser evitado.
La relatividad de la descentralización y la competencia
La descentralización es un espectro, y diferentes usuarios tienen diferentes requisitos. La principal competencia que enfrenta Ethereum es:
Como activo de almacenamiento de valor, ETH tiene dificultades para competir con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un suministro más estable y recibe más reconocimiento institucional.
Como plataforma de contratos inteligentes, enfrenta una dura competencia de Solana y otros. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum muestra un declive. Solana ha creado una ventaja diferencial en rendimiento, cultura y atención.
Elección de la Fundación Ethereum
El presidente de EF, Aya, aboga por el "gobierno sin intervención", enfatizando que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador". Sin embargo, durante el deterioro del sistema, aferrarse en exceso al idealismo puede desconectarse de las necesidades reales.
EF necesita equilibrar ideales y realidades, responder a las preocupaciones de la comunidad y tomar acciones más proactivas para hacer frente a la competencia. Confiar solo en la coordinación en lugar de en el liderazgo puede resultar en ineficiencias.
"Ethereum es un ecosistema no corporativo" el desafío
Aunque Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa sino un ecosistema, esto ha llevado a que sea difícil establecer indicadores claros para medir la eficiencia del sistema. El público aún tiende a evaluar Ethereum utilizando indicadores corporativos, y estos indicadores actualmente no están funcionando bien.
En el desarrollo tecnológico, enfatizar demasiado la coordinación en lugar del liderazgo también puede traer problemas de eficiencia. EF necesita descubrir y resolver problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar medidas.
Conclusión
En el actual entorno del mercado, Ethereum no ha sido favorecido. Su idealismo necesita casos de uso reales y el apoyo de la comunidad. Ethereum puede mantener sus valores al mismo tiempo:
Como partidario de Ethereum, espero ver cómo enfrenta los desafíos y vuelve a brillar. Al mismo tiempo, el surgimiento de competidores también trae nueva vitalidad a la industria.