En el actual ecosistema emprendedor, no es difícil encontrar muchos proyectos que presentan graves burbujas de valoración. Estos proyectos suelen ser hábiles en contar grandes visiones, pero su valor real es difícil de soportar su alta valoración. Este fenómeno evoca ciertas conductas exageradas en el mercado de citas.
Sin embargo, en este océano de extravagancia, todavía hay algunos proyectos que parecen especialmente valiosos. Tomemos como ejemplo a Camp, que ha demostrado una fuerza poco común en la pista de 'AI+ contenido'. A diferencia de otros proyectos, Camp no ha caído en el vacío marketing conceptual, sino que ha centrado su atención en un problema concreto y clave: cómo registrar el proceso de remix de contenido en la blockchain y lograr la distribución automática de beneficios.
El núcleo de Camp radica en rastrear el proceso de evolución del contenido, registrando quién ha adaptado la obra de quién, cómo se ha adaptado y cuál es la situación de uso del contenido final y la distribución de ingresos. Este enfoque ataca el núcleo de la circulación del valor del contenido, con el objetivo de protocolizar la red de remix y establecer un conjunto completo de estándares.
En comparación, Story Protocol se asemeja más a un sistema de registro de derechos de autor, y hay una diferencia esencial en la ubicación y las funciones de ambos. El enfoque de Camp no solo protege los derechos de los creadores originales, sino que también incentiva a los creadores a realizar nuevas creaciones, promoviendo un ciclo virtuoso de contenido y la maximización del valor.
Al evaluar proyectos, debemos estar atentos a aquellos que solo se sostienen con 'métodos de exageración'. La verdadera innovación valiosa debe centrarse en resolver problemas reales, y no en la promoción de conceptos vacíos. El ejemplo de Camp nos recuerda que, al elegir objetos de inversión o socios, debemos prestar más atención a la lógica subyacente del proyecto y al modelo de negocio, en lugar de dejarnos engañar por un empaque lujoso.
Por supuesto, esto no significa que todos los proyectos sobrevalorados carezcan de sustancia. La clave está en que debemos abrir los ojos y distinguir cuidadosamente el verdadero valor y potencial de los proyectos. En este mundo tecnológico de rápida evolución, solo los proyectos que pueden resolver problemas reales y crear un verdadero valor son los que realmente merecen nuestra atención y expectativas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquiditea_sipper
· hace13h
La función de camp es así, ¿tiene algún valor práctico?
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· hace14h
Proyecto estándar para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· hace14h
No puede competir con el pequeño compañero de la historia.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace14h
¿Camp se volvió loco por un momento???
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· hace14h
¡Se ha lanzado! Debe ser incluido en el lanzamiento.
En el actual ecosistema emprendedor, no es difícil encontrar muchos proyectos que presentan graves burbujas de valoración. Estos proyectos suelen ser hábiles en contar grandes visiones, pero su valor real es difícil de soportar su alta valoración. Este fenómeno evoca ciertas conductas exageradas en el mercado de citas.
Sin embargo, en este océano de extravagancia, todavía hay algunos proyectos que parecen especialmente valiosos. Tomemos como ejemplo a Camp, que ha demostrado una fuerza poco común en la pista de 'AI+ contenido'. A diferencia de otros proyectos, Camp no ha caído en el vacío marketing conceptual, sino que ha centrado su atención en un problema concreto y clave: cómo registrar el proceso de remix de contenido en la blockchain y lograr la distribución automática de beneficios.
El núcleo de Camp radica en rastrear el proceso de evolución del contenido, registrando quién ha adaptado la obra de quién, cómo se ha adaptado y cuál es la situación de uso del contenido final y la distribución de ingresos. Este enfoque ataca el núcleo de la circulación del valor del contenido, con el objetivo de protocolizar la red de remix y establecer un conjunto completo de estándares.
En comparación, Story Protocol se asemeja más a un sistema de registro de derechos de autor, y hay una diferencia esencial en la ubicación y las funciones de ambos. El enfoque de Camp no solo protege los derechos de los creadores originales, sino que también incentiva a los creadores a realizar nuevas creaciones, promoviendo un ciclo virtuoso de contenido y la maximización del valor.
Al evaluar proyectos, debemos estar atentos a aquellos que solo se sostienen con 'métodos de exageración'. La verdadera innovación valiosa debe centrarse en resolver problemas reales, y no en la promoción de conceptos vacíos. El ejemplo de Camp nos recuerda que, al elegir objetos de inversión o socios, debemos prestar más atención a la lógica subyacente del proyecto y al modelo de negocio, en lugar de dejarnos engañar por un empaque lujoso.
Por supuesto, esto no significa que todos los proyectos sobrevalorados carezcan de sustancia. La clave está en que debemos abrir los ojos y distinguir cuidadosamente el verdadero valor y potencial de los proyectos. En este mundo tecnológico de rápida evolución, solo los proyectos que pueden resolver problemas reales y crear un verdadero valor son los que realmente merecen nuestra atención y expectativas.