gpt5 nano, si puede ser mucho más barato que claude4, escribir código es conveniente y puede superar a claude4, directamente puede hacer estallar la fiesta.

Las herramientas de IA resuelven perfectamente el problema de entender la teoría, pero no poder ponerla en práctica.

Vender claude code no es el tema, actualmente lo más rentable es: por cincuenta dólares puedes usar claude 4.1 opus más de cien veces, y la conversación de alta intensidad casi sin cables de claude 4 sonnet.

¿Alguien ha escrito código para Angular o Java, que son arquitecturas fijas, utilizando AI IDE? Después de mi experiencia con ASP, sospecho que cuanto más fija es una trampa, mejor es la compatibilidad; si la documentación ha perdurado, el rendimiento de escribir código con un modelo aumentará exponencialmente.

gpt-oss cuenta regresiva práctica, termina esta competencia, a dormir.

warp + claude 4 hace desarrollo asp .net con un coeficiente intelectual sobrehumano, mil veces más fluido que escribir frontend.

Al codificar en el front-end, solo necesitas hacer que la IA separe estrictamente el estado y la interfaz de usuario, y básicamente será muy difícil escribir código desordenado y que no funcione.

openrouter ya soporta la entrada de pdf

horizon Alpha aún puede tener un futuro, salió un beta, ¿no será un gran movimiento de la serie de código abierto de openai?

las mejores aplicaciones de crypto, con openrouter solo se pagan 5 puntos, mientras que con tarjeta de crédito se pagan 8 puntos

Anuncio que el ganador de esta ronda de ai ide es
No se te bloqueará la cuenta, el cálculo de los límites es justo, y el límite de conversación en un mismo contexto es mucho menor que el de una nueva conversación (por lo que es mucho más barato que la mayoría de los que se calculan por sesión).
Más inteligente (no tan inteligente como el cursor), solo es satisfactorio hacer modificaciones finas repetidamente en los componentes.

En el mundo Cripto realmente hay algunos grandes tontos, si no introducen una posición, ven locamente la caída, cuando ven un gran aumento no pueden resistir y comienzan a hacer todo dentro, de inmediato se convierten en muertos en posiciones en largo, y al final, después de hacer todo dentro, comienzan a caer😅

warp ha sido un poco consciente, en el mismo diálogo, las conversaciones activas múltiples solo utilizan entre 3 y 5 cuotas. Abrir un nuevo diálogo completo consume alrededor de 15 cuotas.
Significa que el miembro de 18 dólares tiene un límite de 2500, la experiencia real podría hacer que el cursor explote.

¿Quién podría haber pensado que, con el apoyo constante del GFW, los programadores chinos tienen un acceso extremadamente limitado a la información, y que todos los ecosistemas de desarrollo no solo deben ser espejados, sino que también deben crear su propio software característico? Sin embargo, el modelo de los programadores chinos ha tomado la ruta del código abierto global.