La vague de fermetures massives des jeux Web3, quel est l'avenir de l'industrie ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. Le lancement de "MapleStory N", adapté de "MapleStory", a apporté un espoir temporaire à l'industrie, mais davantage de projets se retrouvent en difficulté.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un arrêt massif de projets. Plusieurs projets très attendus, y compris Tatsumeeko, Nyan Heroes et Blast Royale, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, laissant les joueurs sous le choc.
La principale raison de l'arrêt de la plupart des projets est l'incapacité à obtenir les financements nécessaires au développement continu. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui, malgré l'attention d'un grand nombre de joueurs, n'a pas réussi à lever suffisamment de fonds pour terminer le développement du jeu. Tatsumeeko, quant à lui, a déclaré que l'ampleur du projet était trop complexe pour maintenir un développement durable.
En fait, le taux d'échec élevé des jeux Web3 existe depuis longtemps. Selon CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Une étude de ChainPlay révèle même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, le taux d'échec élevé n'est pas propre aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie des jeux traditionnels est également très élevé, en particulier dans le domaine des jeux mobiles. Des recherches montrent que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83 % dans les trois ans.
Un des grands défis auxquels les jeux Web3 sont confrontés est la difficulté de maintenir une rétention des utilisateurs à long terme. De nombreux projets attirent des utilisateurs initiaux grâce à des incitations par des jetons, mais ont du mal à maintenir une activité à long terme. Une fois que le prix des jetons chute, cela entraîne un cycle négatif qui affecte encore plus la confiance des investisseurs.
De plus, certains projets suscitent des soupçons de collecte de fonds suivie d'une fuite. Par exemple, Ember Sword, après avoir levé d'importants fonds, a présenté des graphismes de jeu extrêmement rudimentaires, décevant ainsi les joueurs. Le projet a finalement été arrêté, suscitant un fort mécontentement au sein de la communauté.
L'arrêt de ces projets a également fait de la promesse "d'une véritable possession des actifs de jeu par les joueurs" une illusion. Lorsque le jeu cesse de fonctionner, les NFT et les jetons détenus par les joueurs perdent presque toute utilité et valeur. Cela met en lumière le problème de la forte dépendance des actifs de jeu Web3 à des serveurs centralisés.
Comparé aux modèles de financement participatif de jeux traditionnels, les investisseurs de jeux Web3 ont tendance à investir plus d'argent réel, ce qui rend la sensation de perte plus aiguë en cas d'échec du projet. C'est également l'une des raisons qui suscitent un fort mécontentement.
Face à la situation actuelle, les professionnels du secteur estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 doivent d'abord garantir la qualité et la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des tokens ou des NFT. Pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, ils doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur l'essence technologique, afin de rendre les jeux véritablement intéressants et amusants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
2
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisfit
· 07-22 12:38
Quand l'argent est épuisé, il n'y a plus personne pour jouer.
L'industrie des jeux Web3 fait face à une vague de fermetures, 80 % des projets peinent à échapper à un destin d'échec.
La vague de fermetures massives des jeux Web3, quel est l'avenir de l'industrie ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 connus ont annoncé leur arrêt, suscitant une large attention dans l'industrie. Le lancement de "MapleStory N", adapté de "MapleStory", a apporté un espoir temporaire à l'industrie, mais davantage de projets se retrouvent en difficulté.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un arrêt massif de projets. Plusieurs projets très attendus, y compris Tatsumeeko, Nyan Heroes et Blast Royale, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, laissant les joueurs sous le choc.
La principale raison de l'arrêt de la plupart des projets est l'incapacité à obtenir les financements nécessaires au développement continu. Prenons l'exemple de Nyan Heroes, qui, malgré l'attention d'un grand nombre de joueurs, n'a pas réussi à lever suffisamment de fonds pour terminer le développement du jeu. Tatsumeeko, quant à lui, a déclaré que l'ampleur du projet était trop complexe pour maintenir un développement durable.
En fait, le taux d'échec élevé des jeux Web3 existe depuis longtemps. Selon CoinGecko, le taux d'échec annuel moyen des jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023 atteint 80,8 %. Une étude de ChainPlay révèle même que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
Cependant, le taux d'échec élevé n'est pas propre aux jeux Web3. Le taux d'échec des projets dans l'industrie des jeux traditionnels est également très élevé, en particulier dans le domaine des jeux mobiles. Des recherches montrent que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83 % dans les trois ans.
Un des grands défis auxquels les jeux Web3 sont confrontés est la difficulté de maintenir une rétention des utilisateurs à long terme. De nombreux projets attirent des utilisateurs initiaux grâce à des incitations par des jetons, mais ont du mal à maintenir une activité à long terme. Une fois que le prix des jetons chute, cela entraîne un cycle négatif qui affecte encore plus la confiance des investisseurs.
De plus, certains projets suscitent des soupçons de collecte de fonds suivie d'une fuite. Par exemple, Ember Sword, après avoir levé d'importants fonds, a présenté des graphismes de jeu extrêmement rudimentaires, décevant ainsi les joueurs. Le projet a finalement été arrêté, suscitant un fort mécontentement au sein de la communauté.
L'arrêt de ces projets a également fait de la promesse "d'une véritable possession des actifs de jeu par les joueurs" une illusion. Lorsque le jeu cesse de fonctionner, les NFT et les jetons détenus par les joueurs perdent presque toute utilité et valeur. Cela met en lumière le problème de la forte dépendance des actifs de jeu Web3 à des serveurs centralisés.
Comparé aux modèles de financement participatif de jeux traditionnels, les investisseurs de jeux Web3 ont tendance à investir plus d'argent réel, ce qui rend la sensation de perte plus aiguë en cas d'échec du projet. C'est également l'une des raisons qui suscitent un fort mécontentement.
Face à la situation actuelle, les professionnels du secteur estiment généralement que les développeurs de jeux Web3 doivent d'abord garantir la qualité et la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire trop tôt des tokens ou des NFT. Pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, ils doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur l'essence technologique, afin de rendre les jeux véritablement intéressants et amusants.