Évolution de la technologie Blockchain : de l'idéalisme à la fusion pragmatique
Le lancement de la blockchain Ethereum en 2015 a marqué l'avènement de l'ère des contrats intelligents, posant les bases de l'application de la technologie blockchain au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la blockchain n'est plus simplement une technologie de registre distribué sous-jacente au Bitcoin, mais elle porte des attentes plus grandes en matière de décentralisation et de collaboration fiable.
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a amené le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à tenter de l'appliquer à l'optimisation des processus tels que le règlement et le clearing des actifs. Un rapport du Forum économique mondial de 2015 a indiqué que plusieurs institutions financières de renom ont manifesté un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, une grande entreprise technologique a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés affirmaient que leur entreprise s'était engagée d'une certaine manière dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se concentraient principalement sur les "registre autorisé", qui consiste essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limites des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à exploiter pleinement.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus par la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour promouvoir les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la Blockchain entre dans une phase mature, au-delà des percées techniques, il est également nécessaire de continuer à faire des efforts dans des domaines non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et d'une "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est revenue au secteur financier, plus précisément, à la "tokenisation". Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été avides d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications restent axées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irréplicables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une véritable révolution.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter un gant". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement répondu aux besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment de pointe ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit avec la législation imminente sur les stablecoins ou le soutien politique à la tokenisation des RWA, il est clair que Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer sa position en tant que hub financier international dans des domaines tels que le yuan offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où les stablecoins en dollars dominent de manière durable les transactions et la conservation de valeur sur le segment de détail. Pour qu'un stablecoin en dollars de Hong Kong puisse se démarquer, il a besoin d'un positionnement différencié plus clair et d'un écosystème de soutien, afin d'exploiter pleinement les atouts uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il reste à vérifier si la Blockchain peut sortir à Hong Kong de la situation "d'une caresse à travers la chaussure", mais au moins, la direction de développement est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si la Blockchain peut être combinée de manière organique avec les avantages du système financier traditionnel sous une condition de risque contrôlé, Hong Kong a l'espoir de jouer un rôle important dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant un pont entre l'innovation et la tradition.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· 07-25 22:35
TradFi cette fois veut jouer un peu flashy.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 07-24 00:01
Les frais de gas de trente mille dollars sont complètement perdus.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 07-23 22:44
Quand tous les bénéfices des cartes minières sont épuisés, de quoi parler de rêves...
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 07-23 00:49
Les premiers joueurs de Blockchain et l'homme avec le Genesis Block d'Éther
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 07-23 00:41
Ce n'est pas juste une reformulation de Trading des cryptomonnaies ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-23 00:38
Ah, les smart contracts sont des outils pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 07-23 00:26
Les idéalistes finissent par être achetés par l'argent.
Évolution de la technologie Blockchain sur dix ans : d'un idéalisme à une approche pragmatique vers l'application financière.
Évolution de la technologie Blockchain : de l'idéalisme à la fusion pragmatique
Le lancement de la blockchain Ethereum en 2015 a marqué l'avènement de l'ère des contrats intelligents, posant les bases de l'application de la technologie blockchain au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la blockchain n'est plus simplement une technologie de registre distribué sous-jacente au Bitcoin, mais elle porte des attentes plus grandes en matière de décentralisation et de collaboration fiable.
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a amené le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à tenter de l'appliquer à l'optimisation des processus tels que le règlement et le clearing des actifs. Un rapport du Forum économique mondial de 2015 a indiqué que plusieurs institutions financières de renom ont manifesté un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, une grande entreprise technologique a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés affirmaient que leur entreprise s'était engagée d'une certaine manière dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se concentraient principalement sur les "registre autorisé", qui consiste essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limites des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à exploiter pleinement.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus par la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour promouvoir les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la Blockchain entre dans une phase mature, au-delà des percées techniques, il est également nécessaire de continuer à faire des efforts dans des domaines non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et d'une "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est revenue au secteur financier, plus précisément, à la "tokenisation". Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été avides d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications restent axées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irréplicables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes plutôt qu'une véritable révolution.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter un gant". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement répondu aux besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment de pointe ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers divers secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, la finance est peut-être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace de mise en œuvre.
Ces dernières années, que ce soit avec la législation imminente sur les stablecoins ou le soutien politique à la tokenisation des RWA, il est clair que Hong Kong cherche à trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer sa position en tant que hub financier international dans des domaines tels que le yuan offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", où les stablecoins en dollars dominent de manière durable les transactions et la conservation de valeur sur le segment de détail. Pour qu'un stablecoin en dollars de Hong Kong puisse se démarquer, il a besoin d'un positionnement différencié plus clair et d'un écosystème de soutien, afin d'exploiter pleinement les atouts uniques de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il reste à vérifier si la Blockchain peut sortir à Hong Kong de la situation "d'une caresse à travers la chaussure", mais au moins, la direction de développement est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si la Blockchain peut être combinée de manière organique avec les avantages du système financier traditionnel sous une condition de risque contrôlé, Hong Kong a l'espoir de jouer un rôle important dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant un pont entre l'innovation et la tradition.