Réflexions sur l'état actuel du développement de la Blockchain en Chine
Récemment, un expert chevronné de l'industrie a publié un long article sur l'impact de la loi américaine GENIUS sur le système financier mondial. L'article analyse, d'un point de vue macroéconomique, le choc potentiel des stablecoins en dollars sur la structure monétaire mondiale et exprime des inquiétudes quant à l'état actuel du développement de la Blockchain nationale.
Cet article a sans aucun doute suscité de larges discussions, mais il existe également quelques points qui méritent d'être discutés.
Tout d'abord, l'article semble sous-estimer les efforts stratégiques de notre pays dans le domaine du Blockchain ces dernières années. Depuis 2019, lorsque le Blockchain a été identifié comme un point de rupture important pour l'innovation technologique autonome, le niveau national a continué à promouvoir la recherche et le développement du yuan numérique, tout en clarifiant la position stratégique du Blockchain par des mesures institutionnelles. Diverses plateformes de registres distribués et projets de chaînes de consortium se développent rapidement, et des applications de Blockchain industrielles émergent constamment. Bien que tous les projets ne puissent pas réussir, il n'y a pas eu de négligence ou de laisser-aller dans l'ensemble.
Deuxièmement, l'exploration des entreprises Internet nationales dans la direction du Web3 n'a jamais cessé. Des tentatives ont été faites dans des domaines tels que les NFT, les Blockchains, les portefeuilles numériques et le métavers, mais en raison de l'incertitude de l'environnement réglementaire et des politiques étrangères, les applications qui peuvent réellement être mises en œuvre à grande échelle restent limitées. Cela est davantage une contrainte de l'environnement objectif, plutôt qu'une négligence subjective.
De plus, le développement de la technologie Blockchain est un sujet mondial. Des pays comme l'Australie et Singapour rencontrent également divers défis dans leur démarche, tandis que les institutions financières de Wall Street aux États-Unis pèsent également le pour et le contre. Cela reflète le fait que l'application de la Blockchain implique un jeu complexe sur plusieurs fronts, tels que la technologie, la réglementation, l'innovation et l'ordre, et n'est pas un problème propre à un pays.
Il est vrai que nous devrions accorder de l'importance à la signification stratégique des stablecoins en dollars dans la géopolitique internationale. Mais plus important encore, nous devons promouvoir de manière pragmatique l'application concrète de la technologie Blockchain. Le véritable défi ne réside pas dans la compréhension, mais dans la manière de faire avancer cette révolution technologique de manière prudente dans le cadre institutionnel existant.
Actuellement, ce dont l'industrie a le plus besoin, ce n'est pas d'appels passionnés, mais d'une construction pragmatique. Que ce soit des entrepreneurs à Hong Kong promouvant des bourses conformes et des projets de stablecoin, ou des équipes techniques se concentrant sur les infrastructures de paiement en chaîne, tous travaillent silencieusement à l'avancement de l'industrie.
Nous devrions remercier les développeurs et entrepreneurs qui continuent à persévérer. Ce sont eux qui constituent la force motrice du secteur. Le chemin à venir est encore long, mais tant que nous maintenons une attitude pragmatique et nous concentrons sur la résolution de problèmes concrets, nous croyons que nous accueillerons enfin une large application des technologies Blockchain et une mise à niveau de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· 07-27 04:26
Ne t'en fais pas, fais-le tout simplement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-25 07:25
Il aurait fallu dire plus tôt que la régulation donnait des signes.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 07-24 21:37
Encore en train de faire le bull.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-24 21:22
Consensus n'est plus là, tant qu'il y a de l'argent à gagner.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-24 21:18
La réglementation nationale, sigh, je vais me coucher tôt.
État actuel du développement de la Blockchain en Chine : opportunités et défis coexistent
Réflexions sur l'état actuel du développement de la Blockchain en Chine
Récemment, un expert chevronné de l'industrie a publié un long article sur l'impact de la loi américaine GENIUS sur le système financier mondial. L'article analyse, d'un point de vue macroéconomique, le choc potentiel des stablecoins en dollars sur la structure monétaire mondiale et exprime des inquiétudes quant à l'état actuel du développement de la Blockchain nationale.
Cet article a sans aucun doute suscité de larges discussions, mais il existe également quelques points qui méritent d'être discutés.
Tout d'abord, l'article semble sous-estimer les efforts stratégiques de notre pays dans le domaine du Blockchain ces dernières années. Depuis 2019, lorsque le Blockchain a été identifié comme un point de rupture important pour l'innovation technologique autonome, le niveau national a continué à promouvoir la recherche et le développement du yuan numérique, tout en clarifiant la position stratégique du Blockchain par des mesures institutionnelles. Diverses plateformes de registres distribués et projets de chaînes de consortium se développent rapidement, et des applications de Blockchain industrielles émergent constamment. Bien que tous les projets ne puissent pas réussir, il n'y a pas eu de négligence ou de laisser-aller dans l'ensemble.
Deuxièmement, l'exploration des entreprises Internet nationales dans la direction du Web3 n'a jamais cessé. Des tentatives ont été faites dans des domaines tels que les NFT, les Blockchains, les portefeuilles numériques et le métavers, mais en raison de l'incertitude de l'environnement réglementaire et des politiques étrangères, les applications qui peuvent réellement être mises en œuvre à grande échelle restent limitées. Cela est davantage une contrainte de l'environnement objectif, plutôt qu'une négligence subjective.
De plus, le développement de la technologie Blockchain est un sujet mondial. Des pays comme l'Australie et Singapour rencontrent également divers défis dans leur démarche, tandis que les institutions financières de Wall Street aux États-Unis pèsent également le pour et le contre. Cela reflète le fait que l'application de la Blockchain implique un jeu complexe sur plusieurs fronts, tels que la technologie, la réglementation, l'innovation et l'ordre, et n'est pas un problème propre à un pays.
Il est vrai que nous devrions accorder de l'importance à la signification stratégique des stablecoins en dollars dans la géopolitique internationale. Mais plus important encore, nous devons promouvoir de manière pragmatique l'application concrète de la technologie Blockchain. Le véritable défi ne réside pas dans la compréhension, mais dans la manière de faire avancer cette révolution technologique de manière prudente dans le cadre institutionnel existant.
Actuellement, ce dont l'industrie a le plus besoin, ce n'est pas d'appels passionnés, mais d'une construction pragmatique. Que ce soit des entrepreneurs à Hong Kong promouvant des bourses conformes et des projets de stablecoin, ou des équipes techniques se concentrant sur les infrastructures de paiement en chaîne, tous travaillent silencieusement à l'avancement de l'industrie.
Nous devrions remercier les développeurs et entrepreneurs qui continuent à persévérer. Ce sont eux qui constituent la force motrice du secteur. Le chemin à venir est encore long, mais tant que nous maintenons une attitude pragmatique et nous concentrons sur la résolution de problèmes concrets, nous croyons que nous accueillerons enfin une large application des technologies Blockchain et une mise à niveau de l'industrie.