Vitalik Buterin revient sur la conception d'Ethereum : cinq regrets et perspectives
Lors d'un événement Ethereum à Berlin, Vitalik Buterin a surpris tout le monde en partageant quelques regrets concernant la conception initiale d'Ethereum. Ces mots francs n'ont pas seulement rappelé aux auditeurs les moments glorieux de la naissance d'Ethereum, mais ont également indiqué la direction à suivre pour l'avenir de ce projet de cryptomonnaie d'une valeur de près de 450 milliards de dollars.
Actuellement, l'écosystème Ethereum est devenu synonyme de finance décentralisée, avec une valeur totale des développeurs et des applications financières qui y fonctionnent dépassant 63 milliards de dollars. Pendant ce temps, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis vient d'approuver partiellement les fonds négociés en bourse sur Éther, et la plus grande société de gestion d'actifs au monde a également lancé son propre fonds tokenisé sur le réseau Ethereum.
Vitalik a déclaré que malgré la popularité croissante d'Ethereum, la compréhension du public à son égard reste insuffisante. Il a souligné : "La position du Bitcoin est simple, c'est de l'or numérique. Mais quand il s'agit d'Ethereum, les gens se demandent souvent 'Qu'est-ce qu'Ethereum au juste ?'"
En répondant à la question de la reconstruction d'Ethereum, Vitalik a cité cinq principaux regrets :
Trop de bits dans la machine virtuelle : la machine virtuelle Ethereum (EVM) utilise un traitement en 256 bits, plutôt que les 64 bits ou 32 bits plus courants. Cela entraîne une inefficacité et une redondance de données inutile sur la blockchain.
Complexité des contrats intelligents : les développeurs précoces devraient se concentrer sur la simplification du processus d'écriture des contrats intelligents, en réduisant le nombre de lignes de code pour améliorer la transparence et l'auditabilité.
Délai de conversion du mécanisme de consensus : Vitalik pense que la transition d'Ethereum du proof of work (PoW) vers le proof of stake (PoS) aurait dû se faire plus tôt. Il déclare que même une version PoS moins parfaite aurait pu économiser d'énormes ressources pour l'environnement dès 2018.
Insuffisance de l'enregistrement automatique des journaux : Avec l'émergence des portefeuilles intelligents, certaines fonctionnalités importantes d'enregistrement des transactions ont été perdues. Vitalik a noté que cela aurait pu être réalisé dès le début par un codage simple.
Choix de l'algorithme de cryptage : Vitalik a déclaré que s'il devait choisir à nouveau, il utiliserait SHA-2 plutôt que Keccak comme algorithme de cryptage pour Ethereum. Le choix actuel a entraîné une incompatibilité avec d'autres systèmes utilisant SHA-3.
Malgré ces défauts de conception, Vitalik reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum. Il a loué la capacité d'exécution continuellement améliorée de l'équipe de développement centrale, croyant que l'équipe a la capacité de corriger efficacement et en toute sécurité ces erreurs initiales.
Avec l'évolution continue d'Ethereum, ces réflexions fourniront sans aucun doute des conseils précieux pour son développement futur. Malgré les défis, Ethereum reste l'un des projets les plus innovants et influents dans le domaine des cryptomonnaies, sa position de leader dans la finance décentralisée et les contrats intelligents demeurant solide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· 07-26 09:54
Cette casserole, tôt ou tard, quelqu'un la portera.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 07-24 22:23
Le regret ne change pas la véritable nature du maître.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 07-24 22:21
Il vaut mieux corriger les erreurs commises tôt.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 07-24 22:12
Tard, tard, Information positive sur l'ordre long des futures.
Vitalik analyse les cinq grands regrets de conception d'Ethereum et envisage les directions de développement futur.
Vitalik Buterin revient sur la conception d'Ethereum : cinq regrets et perspectives
Lors d'un événement Ethereum à Berlin, Vitalik Buterin a surpris tout le monde en partageant quelques regrets concernant la conception initiale d'Ethereum. Ces mots francs n'ont pas seulement rappelé aux auditeurs les moments glorieux de la naissance d'Ethereum, mais ont également indiqué la direction à suivre pour l'avenir de ce projet de cryptomonnaie d'une valeur de près de 450 milliards de dollars.
Actuellement, l'écosystème Ethereum est devenu synonyme de finance décentralisée, avec une valeur totale des développeurs et des applications financières qui y fonctionnent dépassant 63 milliards de dollars. Pendant ce temps, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis vient d'approuver partiellement les fonds négociés en bourse sur Éther, et la plus grande société de gestion d'actifs au monde a également lancé son propre fonds tokenisé sur le réseau Ethereum.
Vitalik a déclaré que malgré la popularité croissante d'Ethereum, la compréhension du public à son égard reste insuffisante. Il a souligné : "La position du Bitcoin est simple, c'est de l'or numérique. Mais quand il s'agit d'Ethereum, les gens se demandent souvent 'Qu'est-ce qu'Ethereum au juste ?'"
En répondant à la question de la reconstruction d'Ethereum, Vitalik a cité cinq principaux regrets :
Trop de bits dans la machine virtuelle : la machine virtuelle Ethereum (EVM) utilise un traitement en 256 bits, plutôt que les 64 bits ou 32 bits plus courants. Cela entraîne une inefficacité et une redondance de données inutile sur la blockchain.
Complexité des contrats intelligents : les développeurs précoces devraient se concentrer sur la simplification du processus d'écriture des contrats intelligents, en réduisant le nombre de lignes de code pour améliorer la transparence et l'auditabilité.
Délai de conversion du mécanisme de consensus : Vitalik pense que la transition d'Ethereum du proof of work (PoW) vers le proof of stake (PoS) aurait dû se faire plus tôt. Il déclare que même une version PoS moins parfaite aurait pu économiser d'énormes ressources pour l'environnement dès 2018.
Insuffisance de l'enregistrement automatique des journaux : Avec l'émergence des portefeuilles intelligents, certaines fonctionnalités importantes d'enregistrement des transactions ont été perdues. Vitalik a noté que cela aurait pu être réalisé dès le début par un codage simple.
Choix de l'algorithme de cryptage : Vitalik a déclaré que s'il devait choisir à nouveau, il utiliserait SHA-2 plutôt que Keccak comme algorithme de cryptage pour Ethereum. Le choix actuel a entraîné une incompatibilité avec d'autres systèmes utilisant SHA-3.
Malgré ces défauts de conception, Vitalik reste optimiste quant à l'avenir d'Ethereum. Il a loué la capacité d'exécution continuellement améliorée de l'équipe de développement centrale, croyant que l'équipe a la capacité de corriger efficacement et en toute sécurité ces erreurs initiales.
Avec l'évolution continue d'Ethereum, ces réflexions fourniront sans aucun doute des conseils précieux pour son développement futur. Malgré les défis, Ethereum reste l'un des projets les plus innovants et influents dans le domaine des cryptomonnaies, sa position de leader dans la finance décentralisée et les contrats intelligents demeurant solide.