Exploration de l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux
I. Introduction : Définition et contexte des réseaux sociaux Web3
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau suscité l'intérêt des gens pour les réseaux sociaux Web3. En attirant de nombreux utilisateurs grâce à un modèle qui attribue un prix à l'influence des KOL, Bodhi, qui a suivi, a donné de la valeur au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 social connaît de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre compréhension des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Qu'il s'agisse de finance sociale ( SocialFi ) ou de réseaux sociaux décentralisés ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En rétrospective, le développement des produits de médias sociaux, tels que Facebook, X( l'ancien Twitter), Instagram, WeChat, etc., a offert aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes de médias sociaux Web2 contrôlent généralement de manière centralisée les données des utilisateurs, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse concernant les produits de médias sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi intègrent la finance et le social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine social ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui apparaissent sans cesse sont-ils éphémères ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts et solutions clés des réseaux sociaux Web3, analysera leur état de développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3, révélerons ses avantages et défis, et discuterons du rôle qu'ils jouent dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme mentionné par Tom Standage dans "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. En réalité, les humains ont toujours interagi et partagé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé ; seules ses formes et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, une manière de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Époque ancienne et traditionnelle des médias : Dans l'antiquité, les lettres et le service postal étaient les principaux moyens de communication sociale. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a raccourci le temps de diffusion de l'information, et la généralisation du téléphone a modifié la façon de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du XXe siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une diffusion plus large des informations et modelant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'émergence de l'internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web1.0 est principalement composée de pages web statiques, dont le contenu est principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, qui ne peuvent pas participer activement à la création de contenu, avec une faible socialité.
L'émergence de Web2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de blockchain et de cryptomonnaie, des plateformes sociales Web3.0 ont émergé, mettant davantage l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes liés aux réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humain a toujours eu besoin de socialiser depuis les temps anciens. Mais en profondeur, que ce soit par des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon ou des inscriptions gravées sur des tablettes pour transmettre à autrui, l'essence du besoin social humain n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
Maintenir le lien et le sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de satisfaire leurs besoins émotionnels et affectifs, d'établir des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : La socialisation aide les gens à collaborer, à travailler ensemble pour résoudre des problèmes et atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2. Les solutions sociales Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité, économie".
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu le pionnier dans ce domaine, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffusion de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet de diffuser rapidement des informations, faisant de lui un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la manière dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel permettant aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et d'interaction sociale, attire un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de textes et images simples à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'Internet mobile et la généralisation des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et accru la fréquence des activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche. Parmi les entreprises leaders, Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière exploser depuis son introduction en bourse en 2012, dépassant les 1 000 milliards de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une simple présentation en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... En essence, les produits sociaux Web2 répondent à la demande de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de vie privée : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, suscitant des problèmes de fuite de vie privée et d'abus de données.
La valeur ne revient pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires telles que le marketing ciblé, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui entraîne une exploitation des données des utilisateurs par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler entre plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs ont fait part de leur ressenti selon lequel, après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qu'ils méritent, ou ne reçoivent qu'une très petite part. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
centralisé : dans les produits sociaux Web2, la plateforme a des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Faible capacité de résistance à la censure : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications de certains pays, étant donné l'influence des facteurs politiques et culturels, et dans une certaine mesure, le droit à la libre expression est privé. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, les suspensions de compte, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, WeChat, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées qui obligent les utilisateurs à danser sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, de nombreux problèmes inévitables subsistent. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit présente, dans certains serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits d'accès par les autres.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans le social Web2, les produits Web3 commencent à explorer de multiples aspects, allant de la couche de protocole à la couche d'application, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points de douleur du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche applicative, la couche de protocole, la couche blockchain et la couche de stockage. Parmi celles-ci, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche applicative intervient dans un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir des différents points de besoin social, afin de fournir une analyse aussi complète que possible de l'état actuel de développement des divers projets.
1. La valeur des données renvoie aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des biens appartenant aux utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable que la valeur de ces données ne soit pas correctement restituée et rémunérée, et il est difficile pour les utilisateurs de tirer profit de leurs propres données.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
ZkSnarker
· 07-27 19:55
eh bien techniquement tous ces réseaux sociaux web3 ne sont que du web2 avec des jetons collés dessus
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-26 23:11
Les poissons mordent par séries.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 07-26 21:29
Encore une nouvelle méthode pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 07-25 16:57
L'argent est vraiment facile à gagner, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 07-24 23:21
déjà pris les gens pour des idiots, il ne reste plus qu'à attendre le sauvetage social.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 07-24 23:19
Tous ces KOL sont partis jouer, je demande juste qui va m'accompagner pour le Trading des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 07-24 23:15
Jouer jouer jouer, nous aimons jouer à ce genre de nouveauté.
L'avenir des réseaux sociaux Web3 : une exploration complète de l'essence aux modèles commerciaux
Exploration de l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux
I. Introduction : Définition et contexte des réseaux sociaux Web3
Récemment, le succès de friend.tech a de nouveau suscité l'intérêt des gens pour les réseaux sociaux Web3. En attirant de nombreux utilisateurs grâce à un modèle qui attribue un prix à l'influence des KOL, Bodhi, qui a suivi, a donné de la valeur au contenu, réalisant ainsi le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 social connaît de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre compréhension des interactions sociales et propose une série de solutions innovantes. Qu'il s'agisse de finance sociale ( SocialFi ) ou de réseaux sociaux décentralisés ( Desoc ), le Web3 social explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En rétrospective, le développement des produits de médias sociaux, tels que Facebook, X( l'ancien Twitter), Instagram, WeChat, etc., a offert aux utilisateurs une commodité sans précédent en matière de partage, d'interaction et de communication. Cependant, cette commodité cache également certains problèmes. Les plateformes de médias sociaux Web2 contrôlent généralement de manière centralisée les données des utilisateurs, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision de la plateforme sont souvent contrôlées par quelques entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse concernant les produits de médias sociaux Web2.
En même temps, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Des concepts comme SocialFi intègrent la finance et le social, redéfinissant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur la création d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le domaine social ait longtemps été considéré comme le prochain grand domaine d'application, il n'a toujours pas produit d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel sera l'avenir des réseaux sociaux Web3 ? Les produits sociaux qui apparaissent sans cesse sont-ils éphémères ou le prochain grand domaine d'application ? Cet article explorera en profondeur les concepts et solutions clés des réseaux sociaux Web3, analysera leur état de développement, leurs avantages et leurs défis. Nous reviendrons à l'essence même des réseaux sociaux, examinerons le domaine des réseaux sociaux Web3, révélerons ses avantages et défis, et discuterons du rôle qu'ils jouent dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme mentionné par Tom Standage dans "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. En réalité, les humains ont toujours interagi et partagé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé ; seules ses formes et les outils technologiques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, une manière de poursuivre notre quête de connexion et de communication.
En observant les différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, agissant comme un moteur de changement important.
Époque ancienne et traditionnelle des médias : Dans l'antiquité, les lettres et le service postal étaient les principaux moyens de communication sociale. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la géographie et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, l'apparition du télégraphe a raccourci le temps de diffusion de l'information, et la généralisation du téléphone a modifié la façon de communiquer à distance, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du XXe siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une diffusion plus large des informations et modelant la culture, la politique et les idées sociales.
Internet et l'ère Web1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'émergence de l'internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web1.0 est principalement composée de pages web statiques, dont le contenu est principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers les utilisateurs, qui ne peuvent pas participer activement à la création de contenu, avec une faible socialité.
L'émergence de Web2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes offrent davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils de communication, de partage et d'interaction au quotidien.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de blockchain et de cryptomonnaie, des plateformes sociales Web3.0 ont émergé, mettant davantage l'accent sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle des utilisateurs. Ces plateformes tentent de résoudre les problèmes liés aux réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et la véracité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humain a toujours eu besoin de socialiser depuis les temps anciens. Mais en profondeur, que ce soit par des interactions en face à face, des messages envoyés par pigeon ou des inscriptions gravées sur des tablettes pour transmettre à autrui, l'essence du besoin social humain n'a pas beaucoup changé au fil du temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
2. Les solutions sociales Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité, économie".
Après le milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu le pionnier dans ce domaine, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos, des mises à jour de statut, etc., et permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, diverses plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn ont vu le jour.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X, avec sa manière unique de diffusion de messages instantanés et d'interaction sociale, est devenu une plateforme importante pour la diffusion et la discussion d'informations. Sa limite de 140 caractères permet de diffuser rapidement des informations, faisant de lui un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la manière dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant une plateforme de création et de partage de contenu très populaire. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel permettant aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec ses puissantes fonctionnalités de partage d'images et d'interaction sociale, attire un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la génération de contenu. Les sites Web sont passés d'une simple présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de textes et images simples à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'Internet mobile et la généralisation des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, ce qui a facilité et accru la fréquence des activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer les utilisateurs et promouvoir leurs produits, et la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche. Parmi les entreprises leaders, Meta(, anciennement Facebook), a vu sa capitalisation boursière exploser depuis son introduction en bourse en 2012, dépassant les 1 000 milliards de dollars en 2021.
En examinant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé, le changement principal réside dans la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités tendance et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel d'une simple présentation en personne à une amitié professionnelle rapide en ligne... En essence, les produits sociaux Web2 répondent à la demande de "rapidité, qualité et économie" dans les interactions sociales.
3. Les défis de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également posé certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de vie privée : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de vie privée. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, suscitant des problèmes de fuite de vie privée et d'abus de données.
La valeur ne revient pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de mener des actions publicitaires telles que le marketing ciblé, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui entraîne une exploitation des données des utilisateurs par la plateforme.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa carte de visite sociale ne peuvent pas circuler entre plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devient une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs ont fait part de leur ressenti selon lequel, après avoir créé la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la rémunération qu'ils méritent, ou ne reçoivent qu'une très petite part. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais ils n'ont pas de droits de propriété ni de contrôle sur les données et la valeur de leur contenu créé. Une fois que X ou Youtube supprime un profil, toutes les données de contenu accumulées sont perdues.
Faible capacité de résistance à la censure : En raison du stockage des informations de Web2 sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans de nombreuses applications de certains pays, étant donné l'influence des facteurs politiques et culturels, et dans une certaine mesure, le droit à la libre expression est privé. Que ce soit les changements fréquents des règles de X, les suspensions de compte, ou des plateformes comme Facebook, TikTok, WeChat, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées qui obligent les utilisateurs à danser sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui font des efforts en matière de décentralisation, de nombreux problèmes inévitables subsistent. Bien que dans l'ensemble, la décentralisation soit présente, dans certains serveurs spécifiques, les utilisateurs courent toujours le risque d'être soumis à l'autoritarisme du fournisseur de ce serveur, d'être abandonnés et d'être interdits d'accès par les autres.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans le social Web2, les produits Web3 commencent à explorer de multiples aspects, allant de la couche de protocole à la couche d'application, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points de douleur du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche applicative, la couche de protocole, la couche blockchain et la couche de stockage. Parmi celles-ci, la chaîne dédiée au social fournit un L1 personnalisé pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides, ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées aux réseaux sociaux ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche applicative intervient dans un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur social Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets sociaux Web3 à partir des différents points de besoin social, afin de fournir une analyse aussi complète que possible de l'état actuel de développement des divers projets.
1. La valeur des données renvoie aux utilisateurs
Dans les produits sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme des biens appartenant aux utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, les plateformes sociales peuvent utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et un marketing personnalisé. Cependant, il est regrettable que la valeur de ces données ne soit pas correctement restituée et rémunérée, et il est difficile pour les utilisateurs de tirer profit de leurs propres données.