Modèle de "cercle des années" de la culture et de la politique : explorer la trajectoire de développement dans le domaine de l'IA entre la Chine et les États-Unis
Récemment, une personnalité reconnue dans le secteur a publié un article stimulant qui explore comment la culture et la politique influencent le développement technologique, en particulier dans le domaine de l'intelligence artificielle. L'article propose un concept nommé "modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique" pour expliquer pourquoi il existe une énorme différence entre les attentes et la réalité concernant les directions de développement en IA des deux pays, la Chine et les États-Unis.
Les points clés du modèle de cycles annuels
Le "modèle des cernes" proposé par cet expert comprend principalement deux points clés :
L'attitude d'une culture envers les nouvelles choses est principalement déterminée par l'atmosphère sociale et les mécanismes de motivation de l'époque.
L'attitude envers les choses existantes est davantage influencée par l'inertie du maintien du statu quo.
Ce modèle compare de manière imagée la culture à un arbre, où chaque époque forme de nouveaux anneaux de croissance. Les nouveaux anneaux représentent l'attitude de la société envers les nouvelles choses, et une fois formés, ils sont difficiles à changer. Les anneaux suivants continueront à s'accumuler sur cette base, façonnant l'attitude culturelle de la société envers la prochaine vague de nouveaux sujets.
Inversion inattendue du paysage de développement de l'IA entre la Chine et les États-Unis
L'article souligne que si l'on prédisait en 2020 la direction de développement des États-Unis et de la Chine dans le domaine de l'IA cinq ans plus tard, la plupart des gens penseraient que les États-Unis seraient en tête dans le domaine de l'IA open source, tandis que la Chine dominerait dans le domaine de l'IA closed source. Cette prévision repose sur la perception des chemins de développement technologique à long terme des deux pays : les États-Unis mettent l'accent sur l'ouverture, tandis que la Chine préfère la fermeture et le contrôle.
Cependant, la réalité est en réalité tout le contraire. L'auteur de l'article pense que ce résultat contre-intuitif peut être expliqué par le "modèle des cernes annuels".
Internet et IA : L'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique
L'auteur, par l'analyse de l'évolution d'Internet aux États-Unis, montre l'application du "modèle des anneaux de croissance". Il souligne que, bien que la tendance à la réglementation globale aux États-Unis se renforce de plus en plus, la culture de l'Internet ouvert qui s'est développée dans les années 90 reste largement préservée. Cela est dû au fait que l'attitude culturelle formée à cette époque est profondément ancrée dans la société, semblable aux anneaux de croissance.
En comparaison, la technologie AI n'a commencé à mûrir que dans les années 2020. À ce stade, la Chine, en tant que suiveur, a adopté une stratégie ouverte pour réduire l'écart avec les États-Unis. Cette stratégie coïncide parfaitement avec la préférence croissante pour l'open source au sein de la communauté des développeurs, ce qui a conduit à la création d'un environnement très favorable à l'open source dans le domaine de l'IA en Chine.
Innovation vs Changer le statu quo
L'article souligne à la fin qu'une fois qu'une certaine conception culturelle est solidifiée, il sera très difficile de la changer. En revanche, créer de nouveaux modèles de comportement et établir de bonnes normes et bases culturelles dès leurs débuts sera plus facile à réaliser.
L'auteur pense que c'est l'une des caractéristiques les plus attrayantes des cryptomonnaies et du domaine du Web3 : elles offrent un environnement technique et culturel relativement indépendant, permettant d'explorer et d'essayer de nouvelles choses sans être trop contraint par des préjugés existants. Cette approche ressemble à planter de nouveaux arbres dans une forêt, plutôt que d'essayer de changer d'anciens arbres profondément enracinés.
Cet article nous offre une perspective novatrice, nous aidant à comprendre les interactions complexes entre la culture, la politique et le développement technologique, ainsi que la manière dont ces interactions façonnent le paysage technologique mondial actuel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeepRabbitHole
· 07-31 06:10
Après avoir créé une forte impulsion, il faut également éviter le gaspillage interne.
Modèle de l'année culturelle : Interpréter le mystère du retournement du développement dans le domaine de l'IA entre la Chine et les États-Unis.
Modèle de "cercle des années" de la culture et de la politique : explorer la trajectoire de développement dans le domaine de l'IA entre la Chine et les États-Unis
Récemment, une personnalité reconnue dans le secteur a publié un article stimulant qui explore comment la culture et la politique influencent le développement technologique, en particulier dans le domaine de l'intelligence artificielle. L'article propose un concept nommé "modèle des anneaux annuels de la culture et de la politique" pour expliquer pourquoi il existe une énorme différence entre les attentes et la réalité concernant les directions de développement en IA des deux pays, la Chine et les États-Unis.
Les points clés du modèle de cycles annuels
Le "modèle des cernes" proposé par cet expert comprend principalement deux points clés :
Ce modèle compare de manière imagée la culture à un arbre, où chaque époque forme de nouveaux anneaux de croissance. Les nouveaux anneaux représentent l'attitude de la société envers les nouvelles choses, et une fois formés, ils sont difficiles à changer. Les anneaux suivants continueront à s'accumuler sur cette base, façonnant l'attitude culturelle de la société envers la prochaine vague de nouveaux sujets.
Inversion inattendue du paysage de développement de l'IA entre la Chine et les États-Unis
L'article souligne que si l'on prédisait en 2020 la direction de développement des États-Unis et de la Chine dans le domaine de l'IA cinq ans plus tard, la plupart des gens penseraient que les États-Unis seraient en tête dans le domaine de l'IA open source, tandis que la Chine dominerait dans le domaine de l'IA closed source. Cette prévision repose sur la perception des chemins de développement technologique à long terme des deux pays : les États-Unis mettent l'accent sur l'ouverture, tandis que la Chine préfère la fermeture et le contrôle.
Cependant, la réalité est en réalité tout le contraire. L'auteur de l'article pense que ce résultat contre-intuitif peut être expliqué par le "modèle des cernes annuels".
Internet et IA : L'influence de l'inertie culturelle sur la régulation technologique
L'auteur, par l'analyse de l'évolution d'Internet aux États-Unis, montre l'application du "modèle des anneaux de croissance". Il souligne que, bien que la tendance à la réglementation globale aux États-Unis se renforce de plus en plus, la culture de l'Internet ouvert qui s'est développée dans les années 90 reste largement préservée. Cela est dû au fait que l'attitude culturelle formée à cette époque est profondément ancrée dans la société, semblable aux anneaux de croissance.
En comparaison, la technologie AI n'a commencé à mûrir que dans les années 2020. À ce stade, la Chine, en tant que suiveur, a adopté une stratégie ouverte pour réduire l'écart avec les États-Unis. Cette stratégie coïncide parfaitement avec la préférence croissante pour l'open source au sein de la communauté des développeurs, ce qui a conduit à la création d'un environnement très favorable à l'open source dans le domaine de l'IA en Chine.
Innovation vs Changer le statu quo
L'article souligne à la fin qu'une fois qu'une certaine conception culturelle est solidifiée, il sera très difficile de la changer. En revanche, créer de nouveaux modèles de comportement et établir de bonnes normes et bases culturelles dès leurs débuts sera plus facile à réaliser.
L'auteur pense que c'est l'une des caractéristiques les plus attrayantes des cryptomonnaies et du domaine du Web3 : elles offrent un environnement technique et culturel relativement indépendant, permettant d'explorer et d'essayer de nouvelles choses sans être trop contraint par des préjugés existants. Cette approche ressemble à planter de nouveaux arbres dans une forêt, plutôt que d'essayer de changer d'anciens arbres profondément enracinés.
Cet article nous offre une perspective novatrice, nous aidant à comprendre les interactions complexes entre la culture, la politique et le développement technologique, ainsi que la manière dont ces interactions façonnent le paysage technologique mondial actuel.