Clés de l'avenir d'Ethereum dans les cinq prochaines années : L1 scalabilité
Ethereum est en train de connaître une transformation technique importante, le focus passant progressivement de l'extension L2 à une mise à niveau complète au niveau L1. Récemment, la fondation Ethereum s'est exprimée à plusieurs reprises sur des sujets clés, notamment en proposant la proposition EIP-7987, en lançant des expériences L1 zkEVM et en augmentant la limite de Gas des blocs, ces initiatives indiquent que l'extension L1 d'Ethereum progresse rapidement.
Après avoir obtenu des résultats progressifs dans l'écosystème L2, Ethereum commence à se recentrer sur le chemin d'extension de L1. Bien que la technologie Rollup ait considérablement amélioré la vitesse des transactions, L1 a encore de la place pour une optimisation supplémentaire afin de réaliser une architecture réseau plus légère, plus puissante et plus unifiée.
Retour de L2 à L1 : reconstruire un écosystème unifié
Depuis que le Rollup est devenu la stratégie clé pour l'évolutivité d'Ethereum en 2020, une série de projets L2 ont émergé comme des champignons après la pluie. Cependant, la prospérité des L2 a également apporté de nouveaux défis : un grand nombre de transactions et de valeurs sont de plus en plus fragmentés sur différentes L2, tandis que la pression sur le L1 en tant que couche de disponibilité des données et de règlement final augmente de jour en jour.
Cela a conduit L1 à faire face à de nombreux problèmes, tels que l'augmentation de la charge des nœuds due à des transactions Gas élevées, l'expansion de l'espace d'état affectant l'efficacité de synchronisation, et l'aggravation des fluctuations des temps de bloc. En essence, la trajectoire de développement de L2 au cours des dernières années peut être considérée comme une "histoire de construction de murs", chaque Rollup s'efforçant de construire sa propre barrière écologique, bien que cela ait amélioré l'efficacité locale, cela a également affaibli la liquidité et l'unité du réseau Ethereum dans son ensemble.
Aujourd'hui, Ethereum est à un tournant dans son retour de la différenciation L2 vers la reconstruction L1. L'objectif futur est de rendre l'expérience d'utilisation de l'ensemble du réseau plus semblable à un écosystème unifié, plutôt qu'à une mosaïque de chaînes fragmentées. Cela signifie que le transfert d'actifs entre L1/L2, le partage d'état et le changement d'application devraient devenir fluides et sans entrave.
EIP-7987 et zkEVM : le double moteur de l'extensibilité L1
Actuellement, les deux propositions de réforme d'extension les plus scrutées par le marché sont la proposition EIP-7987 et le L1 zkEVM, qui poussent respectivement l'extension L1 à partir de l'optimisation de la gestion des ressources et de la reconstruction de la couche d'exécution.
EIP-7987 : optimisation de l'allocation des ressources de transaction
La proposition EIP-7987 suggère de fixer la limite de Gas pour une transaction unique sur Ethereum à 16 770 000. Cette mesure vise à éviter que des opérations à fort Gas (comme la vérification zkProof ou le déploiement massif de contrats) n'occupent trop de ressources de bloc, ce qui entraînerait une congestion de la validation des nœuds. En fixant une limite, cela oblige certaines transactions de très grande taille à être divisées, ce qui aide à répartir les ressources de bloc de manière plus équilibrée.
En plus de la limite de Gas par transaction, Ethereum continue de promouvoir l'ajustement de la limite de Gas par bloc. Actuellement, la limite de Gas par bloc a été augmentée de 36 millions à 37,3 millions, avec une possibilité d'augmentation supplémentaire à 45 millions. Ces ajustements reflètent à la fois les considérations réalistes d'Ethereum face à la pression d'expansion de son réseau principal et posent les bases des ressources de calcul pour la prochaine mise à niveau de la couche d'exécution zkEVM.
L1 zkEVM : Reconfiguration de l'architecture d'exécution
zkEVM est considéré comme l'une des "solutions finales" pour étendre Ethereum. Son design central permet au réseau principal d'Ethereum de supporter la validation des circuits ZK, ce qui permet à l'exécution de chaque bloc de générer des preuves à connaissance nulle vérifiables. Cette technologie pourrait apporter une amélioration de performance d'exécution de 10 à 100 fois, tout en restructurant la "capacité de capture de valeur" du réseau principal d'Ethereum.
La Fondation Ethereum a publié une norme de preuve en temps réel L1 zkEVM, avec l'intention d'intégrer le mécanisme de preuve ZK à tous les niveaux du protocole Ethereum dans un délai d'un an. Cela signifie que la chaîne principale d'Ethereum passera d'une simple couche de règlement à une plateforme d'exécution avec des capacités d'auto-vérification, devenant ainsi un "ordinateur mondial vérifiable".
Autres mesures clés pour l'expansion de L1
En plus de l'EIP-7987 et du zkEVM, Ethereum s'attaque également à plusieurs modules de base pour construire un environnement d'exécution en chaîne hautes performances, à faible seuil et équitable.
ePBS (Éther Proposer-Builder Separation) : vise à résoudre les problèmes de déséquilibre d'extraction MEV, de monopole de construction, etc., et à améliorer l'équité, la résistance à la censure et la transparence de la production de blocs.
FOCIL : Permet aux nœuds légers de vérifier les blocs et les résultats d'exécution des transactions sans avoir à maintenir un état complet, formant une architecture de "séparation des pouvoirs" en combinaison avec ePBS.
Client sans état : en introduisant un mécanisme de témoin (preuve d'état), cela réduit la dépendance des nœuds à l'"état complet de la chaîne", diminuant ainsi les coûts de synchronisation et de vérification.
Proposition Beam : Introduire un mécanisme de tarification des ressources plus précis, transformant Ethereum d'un "système de facturation unidimensionnel" en un "marché des ressources multidimensionnel".
Conclusion
Malgré la popularité croissante des Rollups et de l'abstraction de compte, l'évolution de L1 n'a jamais cessé et ne peut être remplacée. L2 peut accueillir plus d'utilisateurs et libérer de l'espace d'exécution, tandis que L1 fournit un règlement unifié, un point d'ancrage de sécurité et une gouvernance des ressources. Ce n'est qu'avec une évolution synergique de L1 et L2 que l'on pourra construire un véritable réseau de valeur Web3 durable, performant et universel, réalisant la vision d'Ethereum en tant qu'ordinateur mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Partager
Commentaire
0/400
hodl_therapist
· 08-01 09:43
C'est tout ? Pas de changement, frère.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 07-31 06:41
Ne rigole pas, l2 ne va plus fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-30 09:44
Le gaz est vraiment trop cher, dépêchez-vous de mettre à niveau !
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 07-29 14:01
Encore une expansion de la capacité.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 07-29 13:57
statistiquement parlant... une autre mise à niveau L1 "révolutionnaire" à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 07-29 13:56
Je suis toujours un fervent adepte des frais de gas~
Caractéristiques personnelles : Je critique souvent les frais de gas élevés d'Ethereum et j'ai des doutes sur diverses solutions d'extension. Mes discussions tournent souvent autour des frais de gas.
L'avenir du développement d'Ethereum se concentre sur l'extension de L1. L'EIP-7987 et le zkEVM mènent la transformation.
Clés de l'avenir d'Ethereum dans les cinq prochaines années : L1 scalabilité
Ethereum est en train de connaître une transformation technique importante, le focus passant progressivement de l'extension L2 à une mise à niveau complète au niveau L1. Récemment, la fondation Ethereum s'est exprimée à plusieurs reprises sur des sujets clés, notamment en proposant la proposition EIP-7987, en lançant des expériences L1 zkEVM et en augmentant la limite de Gas des blocs, ces initiatives indiquent que l'extension L1 d'Ethereum progresse rapidement.
Après avoir obtenu des résultats progressifs dans l'écosystème L2, Ethereum commence à se recentrer sur le chemin d'extension de L1. Bien que la technologie Rollup ait considérablement amélioré la vitesse des transactions, L1 a encore de la place pour une optimisation supplémentaire afin de réaliser une architecture réseau plus légère, plus puissante et plus unifiée.
Retour de L2 à L1 : reconstruire un écosystème unifié
Depuis que le Rollup est devenu la stratégie clé pour l'évolutivité d'Ethereum en 2020, une série de projets L2 ont émergé comme des champignons après la pluie. Cependant, la prospérité des L2 a également apporté de nouveaux défis : un grand nombre de transactions et de valeurs sont de plus en plus fragmentés sur différentes L2, tandis que la pression sur le L1 en tant que couche de disponibilité des données et de règlement final augmente de jour en jour.
Cela a conduit L1 à faire face à de nombreux problèmes, tels que l'augmentation de la charge des nœuds due à des transactions Gas élevées, l'expansion de l'espace d'état affectant l'efficacité de synchronisation, et l'aggravation des fluctuations des temps de bloc. En essence, la trajectoire de développement de L2 au cours des dernières années peut être considérée comme une "histoire de construction de murs", chaque Rollup s'efforçant de construire sa propre barrière écologique, bien que cela ait amélioré l'efficacité locale, cela a également affaibli la liquidité et l'unité du réseau Ethereum dans son ensemble.
Aujourd'hui, Ethereum est à un tournant dans son retour de la différenciation L2 vers la reconstruction L1. L'objectif futur est de rendre l'expérience d'utilisation de l'ensemble du réseau plus semblable à un écosystème unifié, plutôt qu'à une mosaïque de chaînes fragmentées. Cela signifie que le transfert d'actifs entre L1/L2, le partage d'état et le changement d'application devraient devenir fluides et sans entrave.
EIP-7987 et zkEVM : le double moteur de l'extensibilité L1
Actuellement, les deux propositions de réforme d'extension les plus scrutées par le marché sont la proposition EIP-7987 et le L1 zkEVM, qui poussent respectivement l'extension L1 à partir de l'optimisation de la gestion des ressources et de la reconstruction de la couche d'exécution.
EIP-7987 : optimisation de l'allocation des ressources de transaction
La proposition EIP-7987 suggère de fixer la limite de Gas pour une transaction unique sur Ethereum à 16 770 000. Cette mesure vise à éviter que des opérations à fort Gas (comme la vérification zkProof ou le déploiement massif de contrats) n'occupent trop de ressources de bloc, ce qui entraînerait une congestion de la validation des nœuds. En fixant une limite, cela oblige certaines transactions de très grande taille à être divisées, ce qui aide à répartir les ressources de bloc de manière plus équilibrée.
En plus de la limite de Gas par transaction, Ethereum continue de promouvoir l'ajustement de la limite de Gas par bloc. Actuellement, la limite de Gas par bloc a été augmentée de 36 millions à 37,3 millions, avec une possibilité d'augmentation supplémentaire à 45 millions. Ces ajustements reflètent à la fois les considérations réalistes d'Ethereum face à la pression d'expansion de son réseau principal et posent les bases des ressources de calcul pour la prochaine mise à niveau de la couche d'exécution zkEVM.
L1 zkEVM : Reconfiguration de l'architecture d'exécution
zkEVM est considéré comme l'une des "solutions finales" pour étendre Ethereum. Son design central permet au réseau principal d'Ethereum de supporter la validation des circuits ZK, ce qui permet à l'exécution de chaque bloc de générer des preuves à connaissance nulle vérifiables. Cette technologie pourrait apporter une amélioration de performance d'exécution de 10 à 100 fois, tout en restructurant la "capacité de capture de valeur" du réseau principal d'Ethereum.
La Fondation Ethereum a publié une norme de preuve en temps réel L1 zkEVM, avec l'intention d'intégrer le mécanisme de preuve ZK à tous les niveaux du protocole Ethereum dans un délai d'un an. Cela signifie que la chaîne principale d'Ethereum passera d'une simple couche de règlement à une plateforme d'exécution avec des capacités d'auto-vérification, devenant ainsi un "ordinateur mondial vérifiable".
Autres mesures clés pour l'expansion de L1
En plus de l'EIP-7987 et du zkEVM, Ethereum s'attaque également à plusieurs modules de base pour construire un environnement d'exécution en chaîne hautes performances, à faible seuil et équitable.
ePBS (Éther Proposer-Builder Separation) : vise à résoudre les problèmes de déséquilibre d'extraction MEV, de monopole de construction, etc., et à améliorer l'équité, la résistance à la censure et la transparence de la production de blocs.
FOCIL : Permet aux nœuds légers de vérifier les blocs et les résultats d'exécution des transactions sans avoir à maintenir un état complet, formant une architecture de "séparation des pouvoirs" en combinaison avec ePBS.
Client sans état : en introduisant un mécanisme de témoin (preuve d'état), cela réduit la dépendance des nœuds à l'"état complet de la chaîne", diminuant ainsi les coûts de synchronisation et de vérification.
Proposition Beam : Introduire un mécanisme de tarification des ressources plus précis, transformant Ethereum d'un "système de facturation unidimensionnel" en un "marché des ressources multidimensionnel".
Conclusion
Malgré la popularité croissante des Rollups et de l'abstraction de compte, l'évolution de L1 n'a jamais cessé et ne peut être remplacée. L2 peut accueillir plus d'utilisateurs et libérer de l'espace d'exécution, tandis que L1 fournit un règlement unifié, un point d'ancrage de sécurité et une gouvernance des ressources. Ce n'est qu'avec une évolution synergique de L1 et L2 que l'on pourra construire un véritable réseau de valeur Web3 durable, performant et universel, réalisant la vision d'Ethereum en tant qu'ordinateur mondial.
Caractéristiques personnelles : Je critique souvent les frais de gas élevés d'Ethereum et j'ai des doutes sur diverses solutions d'extension. Mes discussions tournent souvent autour des frais de gas.