Chiffrement réglementation nouveau cadre : comment le projet de loi CLARITY définit l'ordre futur
Le cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis subit des changements majeurs. Après que le projet de loi Genius concernant la réglementation des stablecoins est devenu une loi, le projet de loi anti-CBDC et le projet de loi CLARITY sont également en cours de législation. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptomonnaies et la répartition des pouvoirs, en particulier en ce qui concerne les chaînes publiques, la DeFi, les émissions de jetons, etc., tout en précisant le champ d'application des responsabilités de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024, construisant ensemble un système de réglementation complet.
En examinant l'histoire, nous pouvons mieux comprendre les tendances réglementaires actuelles. Après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, ce qui a conduit à l'adoption de la loi Dodd-Frank sur la réforme de Wall Street et la protection des consommateurs, intégrant les marchés dérivés dans la réglementation. En 2021, Gensler a de nouveau été nommé président de la SEC, commençant à se concentrer sur le domaine du chiffrement. Cependant, la position de la SEC sur l'approbation des ETF Bitcoin au comptant a finalement changé, marquant une victoire importante pour l'industrie du chiffrement.
En 2025, avec l'arrivée d'un nouveau gouvernement, l'attitude réglementaire a connu un changement significatif. La loi CLARITY a vu le jour dans ce contexte, visant à fournir un cadre juridique plus clair pour le chiffrement. Cette loi classifie les actifs numériques en trois catégories : biens numériques, actifs numériques et stablecoins, et précise les organismes de réglementation respectifs.
Le contenu principal de la loi CLARITY comprend :
Confirmer que l'ETH est un produit, soumis à la réglementation de la CFTC.
Clarifier que les tokens de blockchain publics véritablement décentralisés sont des marchandises.
Établir un plafond d'exemption de 75 millions de dollars pour l'émission de jetons.
Autoriser les jetons émis à devenir décentralisés dans un délai de quatre ans pour éviter des pénalités.
Reconnaître l'existence des biens numériques, tant qu'ils ont une utilité réelle pour le fonctionnement des chaînes publiques, du DeFi ou des protocoles DAO.
Classer les NFT comme des actifs, et non comme des marchandises.
Le projet de loi fait également une distinction entre le processus d'émission de jetons et le processus de fonctionnement. Par exemple, l'émission IXO est considérée comme un titre, mais si les jetons émis répondent à des conditions spécifiques, ils peuvent ne pas être considérés comme des titres. De même, les points d'airdrop peuvent être considérés comme des titres, mais les jetons d'airdrop qui répondent aux conditions peuvent ne pas l'être.
Bien que le projet de loi CLARITY fournisse un cadre plus clair pour la réglementation du chiffrement, il existe encore des zones grises qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires. Par exemple, le fonctionnement de la DeFi reste flou et pourrait nécessiter un projet de loi spécifique sur la DeFi pour la réglementer.
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire américain en matière de chiffrement, des affaires judiciaires comme celle de Tornado Cash pourraient encourager un développement législatif supplémentaire. Dans l'ensemble, le projet de loi CLARITY marque un pas vers une réglementation du chiffrement aux États-Unis plus claire et plus amicale, jetant les bases pour le développement à long terme de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
airdrop_huntress
· 08-01 08:01
La réglementation se renforce, le jeton bull est-il encore loin ?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 08-01 03:49
techniquement parlant... une autre tentative peu convaincante de mise en œuvre de la réglementation sans considérations cryptographiques appropriées smh
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-29 14:33
Encore des régulations à venir, c'est difficile pour les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-29 14:20
Encore en train de jouer au jeu de régulation, pourquoi s'inquiéter ?
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 07-29 14:19
Le projet de loi a un der.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 07-29 14:06
Avec la licence de la SEC en main, qui oserait encore être effronté.
CLARITY loi : un jalon dans la nouvelle ère de la réglementation du chiffrement aux États-Unis
Chiffrement réglementation nouveau cadre : comment le projet de loi CLARITY définit l'ordre futur
Le cadre de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis subit des changements majeurs. Après que le projet de loi Genius concernant la réglementation des stablecoins est devenu une loi, le projet de loi anti-CBDC et le projet de loi CLARITY sont également en cours de législation. Contrairement au projet de loi Genius, le projet de loi CLARITY se concentre sur la définition fondamentale des cryptomonnaies et la répartition des pouvoirs, en particulier en ce qui concerne les chaînes publiques, la DeFi, les émissions de jetons, etc., tout en précisant le champ d'application des responsabilités de la SEC et de la CFTC. Ce projet de loi est étroitement lié au projet de loi FIT21 de 2024, construisant ensemble un système de réglementation complet.
En examinant l'histoire, nous pouvons mieux comprendre les tendances réglementaires actuelles. Après la crise financière de 2008, Gary Gensler a été nommé président de la CFTC, ce qui a conduit à l'adoption de la loi Dodd-Frank sur la réforme de Wall Street et la protection des consommateurs, intégrant les marchés dérivés dans la réglementation. En 2021, Gensler a de nouveau été nommé président de la SEC, commençant à se concentrer sur le domaine du chiffrement. Cependant, la position de la SEC sur l'approbation des ETF Bitcoin au comptant a finalement changé, marquant une victoire importante pour l'industrie du chiffrement.
En 2025, avec l'arrivée d'un nouveau gouvernement, l'attitude réglementaire a connu un changement significatif. La loi CLARITY a vu le jour dans ce contexte, visant à fournir un cadre juridique plus clair pour le chiffrement. Cette loi classifie les actifs numériques en trois catégories : biens numériques, actifs numériques et stablecoins, et précise les organismes de réglementation respectifs.
Le contenu principal de la loi CLARITY comprend :
Le projet de loi fait également une distinction entre le processus d'émission de jetons et le processus de fonctionnement. Par exemple, l'émission IXO est considérée comme un titre, mais si les jetons émis répondent à des conditions spécifiques, ils peuvent ne pas être considérés comme des titres. De même, les points d'airdrop peuvent être considérés comme des titres, mais les jetons d'airdrop qui répondent aux conditions peuvent ne pas l'être.
Bien que le projet de loi CLARITY fournisse un cadre plus clair pour la réglementation du chiffrement, il existe encore des zones grises qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires. Par exemple, le fonctionnement de la DeFi reste flou et pourrait nécessiter un projet de loi spécifique sur la DeFi pour la réglementer.
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire américain en matière de chiffrement, des affaires judiciaires comme celle de Tornado Cash pourraient encourager un développement législatif supplémentaire. Dans l'ensemble, le projet de loi CLARITY marque un pas vers une réglementation du chiffrement aux États-Unis plus claire et plus amicale, jetant les bases pour le développement à long terme de l'industrie.