Exploration de l'application du Regulatory Sandbox dans l'industrie Blockchain en Chine
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des plateformes de cryptomonnaie dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de sandbox réglementaire. Le Regulatory Sandbox a été proposé pour la première fois par le gouvernement britannique en 2015, dans le but d'offrir aux entreprises de technologie financière un environnement relativement détendu pour tester des produits et services innovants, tout en permettant également aux régulateurs d'explorer des moyens de régulation adaptés à l'innovation financière.
Cette idée a ensuite été largement appliquée à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant établi des Regulatory Sandbox dans le domaine des cryptomonnaies et des finances virtuelles. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en plus de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong ont également lancé des pratiques connexes.
Dans la Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à établir un Regulatory Sandbox dirigé par le gouvernement. Ce parc sandbox encourage l'installation d'entreprises innovantes dans les technologies Blockchain et les applications financières, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a construit une base industrielle d'une superficie totale de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques connexes, telles que la promotion de l'enregistrement des Blockchains, etc. Bien que le parc soit en activité depuis plus d'un an, son efficacité réelle dans la promotion de l'innovation de l'industrie Blockchain et de l'innovation réglementaire reste à observer.
Le Regulatory Sandbox de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des bourses de cryptomonnaies en deux phases, afin de décider si elles doivent être réglementées. Pendant la période du sandbox, les bourses souhaitant se soumettre à la réglementation bénéficieront d'une exemption réglementaire spéciale pour mener des opérations exploratoires. Si l'expérience du Regulatory Sandbox réussit, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong pourrait inclure les bourses de cryptomonnaies dans la réglementation officielle et envisager de délivrer des licences.
Il convient de noter qu'il existe des différences essentielles entre le Regulatory Sandbox de Ganzhou et celui de Hong Kong. Le modèle de Hong Kong est plus proche des normes internationales, mis en œuvre et opéré directement par l'autorité de régulation suprême, avec une plus grande ciblage des essais politiques et des possibilités de promotion. En revanche, le modèle de Ganzhou ressemble davantage à un parc d'incubation dirigé par le gouvernement local, faisant partie d'une stratégie de développement différencié à l'échelon local, avec une possibilité de promotion nationale relativement faible.
En plus des Regulatory Sandbox dirigés par les autorités officielles, certaines régions ont vu émerger ce que l'on appelle des "Regulatory Sandboxes" initiées par des associations professionnelles ou des instituts de recherche. Par exemple, le parc industriel de Regulatory Sandbox de Shenzhen, le "Sandbox de Taishan" à Qingdao et le parc industriel de Regulatory Sandbox de la Blockchain chinoise à Hangzhou Bay. Cependant, ces projets manquent de la participation directe du gouvernement ou des organismes de réglementation, et ne correspondent pas strictement à la véritable définition d'un Regulatory Sandbox, ressemblant davantage à des parcs industriels de Blockchain ordinaires.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait relier les entreprises innovantes en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, les deux parties explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en fintech dans un cadre spécifique. La régulation est l'essence même, et non l'existence d'un espace physique. Actuellement, de nombreuses villes en Chine se revendiquent sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais en réalité, il s'agit davantage d'incubation de parcs, ce qui a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en fintech.
Néanmoins, nous ne pouvons pas complètement nier les impacts positifs que l'agglomération industrielle dirigée par ces organisations autonomes du secteur pourrait avoir. Elles pourraient établir des normes d'autorégulation efficaces et influencer les politiques de régulation. Cependant, d'après l'état actuel des opérations des parcs industriels dédiés à la Blockchain qui ont été établis, la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.
À l'avenir, l'exploration de la Chine dans le cadre du Regulatory Sandbox pour la Blockchain doit encore être approfondie et perfectionnée. Un Regulatory Sandbox véritablement efficace devrait protéger l'innovation tout en permettant un contrôle efficace des risques, fournissant ainsi un bon environnement pour le développement sain de la technologie Blockchain. Cela nécessite un effort commun et une exploration continue de la part du gouvernement, des organismes de réglementation, des entreprises et des institutions de recherche.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· 08-03 22:59
Des parcs sandbox dans les villes intérieures ? Ça peut coûter cher.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 08-03 14:31
Pas si vite ! Dépêche-toi d'accumuler des jetons.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 08-01 06:42
Ganzhou est vraiment génial.
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 08-01 06:41
La régulation veut-elle encore jouer dans le sable?
Sandbox réglementaire de la blockchain en Chine : explorations et défis de Ganzhou à Hong Kong
Exploration de l'application du Regulatory Sandbox dans l'industrie Blockchain en Chine
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des plateformes de cryptomonnaie dans le "Regulatory Sandbox", une initiative qui a de nouveau suscité l'intérêt de l'industrie pour le concept de sandbox réglementaire. Le Regulatory Sandbox a été proposé pour la première fois par le gouvernement britannique en 2015, dans le but d'offrir aux entreprises de technologie financière un environnement relativement détendu pour tester des produits et services innovants, tout en permettant également aux régulateurs d'explorer des moyens de régulation adaptés à l'innovation financière.
Cette idée a ensuite été largement appliquée à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant établi des Regulatory Sandbox dans le domaine des cryptomonnaies et des finances virtuelles. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en plus de Hong Kong, des villes comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen dans le Guangdong ont également lancé des pratiques connexes.
Dans la Chine continentale, la ville de Ganzhou dans la province du Jiangxi a été la première à établir un Regulatory Sandbox dirigé par le gouvernement. Ce parc sandbox encourage l'installation d'entreprises innovantes dans les technologies Blockchain et les applications financières, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a construit une base industrielle d'une superficie totale de 25 000 mètres carrés et a mis en place une série de politiques connexes, telles que la promotion de l'enregistrement des Blockchains, etc. Bien que le parc soit en activité depuis plus d'un an, son efficacité réelle dans la promotion de l'innovation de l'industrie Blockchain et de l'innovation réglementaire reste à observer.
Le Regulatory Sandbox de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des bourses de cryptomonnaies en deux phases, afin de décider si elles doivent être réglementées. Pendant la période du sandbox, les bourses souhaitant se soumettre à la réglementation bénéficieront d'une exemption réglementaire spéciale pour mener des opérations exploratoires. Si l'expérience du Regulatory Sandbox réussit, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong pourrait inclure les bourses de cryptomonnaies dans la réglementation officielle et envisager de délivrer des licences.
Il convient de noter qu'il existe des différences essentielles entre le Regulatory Sandbox de Ganzhou et celui de Hong Kong. Le modèle de Hong Kong est plus proche des normes internationales, mis en œuvre et opéré directement par l'autorité de régulation suprême, avec une plus grande ciblage des essais politiques et des possibilités de promotion. En revanche, le modèle de Ganzhou ressemble davantage à un parc d'incubation dirigé par le gouvernement local, faisant partie d'une stratégie de développement différencié à l'échelon local, avec une possibilité de promotion nationale relativement faible.
En plus des Regulatory Sandbox dirigés par les autorités officielles, certaines régions ont vu émerger ce que l'on appelle des "Regulatory Sandboxes" initiées par des associations professionnelles ou des instituts de recherche. Par exemple, le parc industriel de Regulatory Sandbox de Shenzhen, le "Sandbox de Taishan" à Qingdao et le parc industriel de Regulatory Sandbox de la Blockchain chinoise à Hangzhou Bay. Cependant, ces projets manquent de la participation directe du gouvernement ou des organismes de réglementation, et ne correspondent pas strictement à la véritable définition d'un Regulatory Sandbox, ressemblant davantage à des parcs industriels de Blockchain ordinaires.
Un véritable Regulatory Sandbox devrait relier les entreprises innovantes en fintech et les autorités de régulation gouvernementales, les deux parties explorant ensemble de nouvelles politiques adaptées à l'innovation en fintech dans un cadre spécifique. La régulation est l'essence même, et non l'existence d'un espace physique. Actuellement, de nombreuses villes en Chine se revendiquent sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais en réalité, il s'agit davantage d'incubation de parcs, ce qui a une signification limitée pour promouvoir le développement synergique des mécanismes de régulation et de l'innovation en fintech.
Néanmoins, nous ne pouvons pas complètement nier les impacts positifs que l'agglomération industrielle dirigée par ces organisations autonomes du secteur pourrait avoir. Elles pourraient établir des normes d'autorégulation efficaces et influencer les politiques de régulation. Cependant, d'après l'état actuel des opérations des parcs industriels dédiés à la Blockchain qui ont été établis, la réalisation de cet objectif fait encore face à de nombreux défis.
À l'avenir, l'exploration de la Chine dans le cadre du Regulatory Sandbox pour la Blockchain doit encore être approfondie et perfectionnée. Un Regulatory Sandbox véritablement efficace devrait protéger l'innovation tout en permettant un contrôle efficace des risques, fournissant ainsi un bon environnement pour le développement sain de la technologie Blockchain. Cela nécessite un effort commun et une exploration continue de la part du gouvernement, des organismes de réglementation, des entreprises et des institutions de recherche.