Nouvelles réglementations fiscales américaines : la Finance décentralisée fait face à des défis réglementaires, quel avenir pour le secteur du chiffrement ?
Taxation et réglementation des actifs cryptographiques : défis et opportunités coexistent
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle étape dans la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis. À partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients devront utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour faire rapport à l'IRS des informations sur chaque transaction. Il est à noter que cette réglementation inclut également les fournisseurs de services front-end DeFi dans la catégorie des courtiers, leur imposant ainsi des obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Cette nouvelle réglementation a suscité de vives discussions dans l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré que cette réglementation constituait une menace directe pour la vision du développement de la DeFi et pourrait entraver l'innovation des États-Unis dans le domaine de la DeFi. À cet égard, plusieurs organisations de l'industrie ont déjà engagé des actions en justice, accusant l'Internal Revenue Service et le ministère des Finances des États-Unis d'avoir dépassé leurs pouvoirs légaux.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, nous pouvons voir un processus de perfectionnement progressif. Depuis 2014, lorsque la cryptomonnaie a été définie comme un bien, jusqu'à la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi en 2021, et maintenant l'introduction de cette nouvelle réglementation, la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis devient de plus en plus stricte et complète.
Le nouveau rapport exige non seulement de couvrir les plateformes de trading d'actifs numériques traditionnels et les processeurs de paiement, mais également d'inclure les fournisseurs de services DeFi. Cela signifie que même les plateformes DeFi qui ne détiennent pas directement les clés privées des clients ou les actifs numériques, tant qu'elles fournissent des services tels que des interfaces de trading et le traitement des commandes, doivent se conformer aux réglementations fiscales correspondantes.
Les exigences du formulaire 1099-DA sont très détaillées, les courtiers doivent rapporter la date des transactions, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs et les détails des actifs numériques échangés. Cela augmente sans aucun doute la difficulté de conformité et les coûts d'exploitation pour les courtiers.
D'un point de vue réglementaire, ces exigences strictes en matière de rapport contribuent à lutter contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, qui sont des activités illégales. Cependant, pour le secteur DeFi, ces exigences peuvent poser d'énormes défis. L'une des caractéristiques fondamentales de DeFi est l'anonymat, et les nouvelles règles pourraient forcer les investisseurs à renoncer à cet avantage. De plus, pour répondre aux exigences de rapport, les plateformes DeFi pourraient avoir besoin d'augmenter l'intervention humaine, ce qui est en contradiction avec le principe de fonctionnement autonome des contrats intelligents.
L'impact des nouvelles règles sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement est profond. D'une part, cela pourrait entraîner le retrait du marché de petits courtiers ou de start-ups qui ne peuvent pas supporter les coûts de conformité. D'autre part, cela a également suscité des débats sur le droit à la vie privée et l'espace d'innovation.
Bien que ces nouvelles réglementations puissent apporter des difficultés à court terme pour l'industrie, à long terme, elles pourraient aider à établir un marché des actifs de chiffrement plus réglementé et transparent. Cependant, trouver un équilibre entre la réglementation et l'innovation reste une question qui nécessite une exploration continue.
Quoi qu'il en soit, le secteur du chiffrement a toujours montré une grande capacité d'adaptation et un esprit d'innovation. Bien que le chemin soit semé de défis, nous avons des raisons de croire que ce secteur continuera d'évoluer et de prospérer, offrant plus de possibilités au monde financier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
2
Partager
Commentaire
0/400
TokenTaxonomist
· 08-02 07:42
ugh... une autre classification taxonomiquement incorrecte des protocoles defi en tant que courtiers. selon mon analyse, il y a 98,2 % de chances d'échec réglementaire.
Nouvelles réglementations fiscales américaines : la Finance décentralisée fait face à des défis réglementaires, quel avenir pour le secteur du chiffrement ?
Taxation et réglementation des actifs cryptographiques : défis et opportunités coexistent
Récemment, l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a publié de nouvelles règles de déclaration fiscale concernant les transactions d'actifs numériques, marquant une nouvelle étape dans la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis. À partir du 1er janvier 2025, tous les courtiers impliqués dans les transactions d'actifs numériques des clients devront utiliser le nouveau formulaire 1099-DA pour faire rapport à l'IRS des informations sur chaque transaction. Il est à noter que cette réglementation inclut également les fournisseurs de services front-end DeFi dans la catégorie des courtiers, leur imposant ainsi des obligations de déclaration fiscale correspondantes.
Cette nouvelle réglementation a suscité de vives discussions dans l'industrie. Le responsable de la réglementation d'une célèbre société de capital-risque a déclaré que cette réglementation constituait une menace directe pour la vision du développement de la DeFi et pourrait entraver l'innovation des États-Unis dans le domaine de la DeFi. À cet égard, plusieurs organisations de l'industrie ont déjà engagé des actions en justice, accusant l'Internal Revenue Service et le ministère des Finances des États-Unis d'avoir dépassé leurs pouvoirs légaux.
En examinant l'évolution de la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis, nous pouvons voir un processus de perfectionnement progressif. Depuis 2014, lorsque la cryptomonnaie a été définie comme un bien, jusqu'à la signature de la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi en 2021, et maintenant l'introduction de cette nouvelle réglementation, la réglementation fiscale des actifs chiffrés aux États-Unis devient de plus en plus stricte et complète.
Le nouveau rapport exige non seulement de couvrir les plateformes de trading d'actifs numériques traditionnels et les processeurs de paiement, mais également d'inclure les fournisseurs de services DeFi. Cela signifie que même les plateformes DeFi qui ne détiennent pas directement les clés privées des clients ou les actifs numériques, tant qu'elles fournissent des services tels que des interfaces de trading et le traitement des commandes, doivent se conformer aux réglementations fiscales correspondantes.
Les exigences du formulaire 1099-DA sont très détaillées, les courtiers doivent rapporter la date des transactions, le type, le montant, ainsi que les informations personnelles des investisseurs et les détails des actifs numériques échangés. Cela augmente sans aucun doute la difficulté de conformité et les coûts d'exploitation pour les courtiers.
D'un point de vue réglementaire, ces exigences strictes en matière de rapport contribuent à lutter contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et l'évasion fiscale, qui sont des activités illégales. Cependant, pour le secteur DeFi, ces exigences peuvent poser d'énormes défis. L'une des caractéristiques fondamentales de DeFi est l'anonymat, et les nouvelles règles pourraient forcer les investisseurs à renoncer à cet avantage. De plus, pour répondre aux exigences de rapport, les plateformes DeFi pourraient avoir besoin d'augmenter l'intervention humaine, ce qui est en contradiction avec le principe de fonctionnement autonome des contrats intelligents.
L'impact des nouvelles règles sur l'ensemble de l'industrie du chiffrement est profond. D'une part, cela pourrait entraîner le retrait du marché de petits courtiers ou de start-ups qui ne peuvent pas supporter les coûts de conformité. D'autre part, cela a également suscité des débats sur le droit à la vie privée et l'espace d'innovation.
Bien que ces nouvelles réglementations puissent apporter des difficultés à court terme pour l'industrie, à long terme, elles pourraient aider à établir un marché des actifs de chiffrement plus réglementé et transparent. Cependant, trouver un équilibre entre la réglementation et l'innovation reste une question qui nécessite une exploration continue.
Quoi qu'il en soit, le secteur du chiffrement a toujours montré une grande capacité d'adaptation et un esprit d'innovation. Bien que le chemin soit semé de défis, nous avons des raisons de croire que ce secteur continuera d'évoluer et de prospérer, offrant plus de possibilités au monde financier.