La route de la décentralisation d'Ethereum : analyse de la signification essentielle de "test de sortie"
Récemment, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne peut pas réellement réaliser la décentralisation, son avenir pourrait être en danger. Pour évaluer la capacité de décentralisation durable d'un protocole, il a proposé trois critères de test clés : le test de retrait, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance.
Parmi ceux-ci, "sortie de test" est considérée comme l'étape la plus fondamentale et la plus importante. Elle vise une question centrale : lorsque l'équipe du projet se dissout ou que la plateforme disparaît, les utilisateurs peuvent-ils toujours retirer leurs actifs en toute sécurité et terminer leurs interactions ?
La nature de la sortie des tests
Le cœur du test réside dans la vérification de la capacité de l'utilisateur à effectuer des retraits d'actifs et des interactions sur la chaîne de manière autonome, même lorsque l'équipe de développement du projet est complètement "déconnectée". Cela ressemble davantage à un mécanisme de garantie dans des conditions extrêmes, visant à vérifier si le protocole a réellement atteint la "décentralisation".
Dès 2022, Vitalik a critiqué l'architecture "Training Wheels" (roues d'entraînement) adoptée par la plupart des projets Rollup, soulignant qu'ils dépendent trop de la maintenance centralisée et de l'intervention humaine pour garantir la sécurité. Ce point de vue est en accord avec le cadre d'évaluation utilisé par le site L2Beat, qui classe les projets Rollup en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de sortir des tests
La sortie des tests est en réalité la clé pour vérifier si le protocole peut vraiment être décentralisé. Cela concerne non seulement la résistance à la censure, mais aussi la question de savoir si les utilisateurs peuvent toujours conserver la souveraineté de leurs actifs dans des situations extrêmes. Pour les projets Rollup majeurs, bien que la plupart aient des mécanismes tels que des "modules de secours", beaucoup conservent des contrats pouvant être mis à niveau ou des droits d'administrateur super, ce qui peut devenir un point de risque potentiel.
Le protocole qui réussit véritablement le test de sortie doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que l'équipe opérationnelle disparaît, les utilisateurs peuvent toujours effectuer des opérations via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais c'est aussi une manifestation de la pratique des idéaux du Web3.
Capacité de sortie : l'objectif ultime de la décentralisation
Pour les nouveaux utilisateurs et les investisseurs institutionnels, un des motifs importants de rejoindre l'écosystème Bitcoin et Ethereum est que, même sans l'équipe fondatrice, ces réseaux peuvent fonctionner normalement. Cela reflète une question centrale : "Mes actifs peuvent-ils être retirés à tout moment ?" Le test de sortie est une réponse directe à cette question.
Cela reflète également l'application pratique du principe "Not your keys, not your coins". Si les utilisateurs doivent compter sur une interface frontale spécifique ou une équipe de développement pour gérer leurs actifs, cela reste essentiellement une relation de confiance centralisée. Ce n'est que lorsque le chemin de sortie des utilisateurs est entièrement indépendant que le protocole devient réellement digne de confiance.
Application de la sortie des tests dans l'écosystème Web3
En réalité, le concept de l'option de retrait a été appliqué dans plusieurs domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, la plupart des portefeuilles Web3 courants prennent en charge l'exportation de clés privées ou de phrases mnémotechniques, permettant aux utilisateurs de transférer facilement leurs actifs vers n'importe quel logiciel ou appareil matériel de portefeuille. Cette conception permet aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs fonds sans avoir à faire confiance à l'entreprise de portefeuille elle-même.
Les trois tests clés proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de base de calcul de confiance) constituent le cadre de base décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ce cadre vise à réaliser le principe "Don't Trust, Verify" en permettant aux utilisateurs de vérifier la fiabilité du système à tout moment grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à se fier à l'intégrité morale de l'équipe du projet.
Comme l'a dit Vitalik, si cet objectif ne peut être atteint, Ethereum pourrait être oublié par l'histoire, tout comme de nombreuses choses qui ont été brillantes mais qui se sont finalement révélées médiocres. Par conséquent, il est crucial d'assurer une véritable décentralisation par le biais de mécanismes tels que le retrait des tests, pour l'avenir d'Ethereum et de l'ensemble de l'écosystème Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter
· 08-05 23:27
Cette méthode est originale, elle donne l'impression d'avoir habilement intégré des Nœuds d'Arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· 08-05 16:35
Retraite ou pas, d'abord, fais un petit prix pour l'interaction off-chain.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 08-04 03:53
Miaou eh, cette vague de retrait est stable comme un vieux chien !
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 08-03 06:21
*soupir* encore une autre prise évidente de v... les tests de sortie ont été largement couverts dans mon article de gouvernance de 2022, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 08-03 06:20
Le frère v est encore en train de faire de la magie noire.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 08-03 06:17
Encore un mécanisme qui rend le Rug Pull des pigeons plus fluide. De toute façon, mon argent est déjà piégé dans le contrat.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 08-03 06:13
Sortez de ce marteau, courez vite, c'est à peu près ça.
Le fondateur d'Ethereum explique en détail la clé de la décentralisation : la profonde signification de la sortie des tests.
La route de la décentralisation d'Ethereum : analyse de la signification essentielle de "test de sortie"
Récemment, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a soulevé un point de réflexion lors de la conférence EthCC en France : si Ethereum ne peut pas réellement réaliser la décentralisation, son avenir pourrait être en danger. Pour évaluer la capacité de décentralisation durable d'un protocole, il a proposé trois critères de test clés : le test de retrait, le test d'attaque interne et le test de base de calcul de confiance.
Parmi ceux-ci, "sortie de test" est considérée comme l'étape la plus fondamentale et la plus importante. Elle vise une question centrale : lorsque l'équipe du projet se dissout ou que la plateforme disparaît, les utilisateurs peuvent-ils toujours retirer leurs actifs en toute sécurité et terminer leurs interactions ?
La nature de la sortie des tests
Le cœur du test réside dans la vérification de la capacité de l'utilisateur à effectuer des retraits d'actifs et des interactions sur la chaîne de manière autonome, même lorsque l'équipe de développement du projet est complètement "déconnectée". Cela ressemble davantage à un mécanisme de garantie dans des conditions extrêmes, visant à vérifier si le protocole a réellement atteint la "décentralisation".
Dès 2022, Vitalik a critiqué l'architecture "Training Wheels" (roues d'entraînement) adoptée par la plupart des projets Rollup, soulignant qu'ils dépendent trop de la maintenance centralisée et de l'intervention humaine pour garantir la sécurité. Ce point de vue est en accord avec le cadre d'évaluation utilisé par le site L2Beat, qui classe les projets Rollup en trois phases de décentralisation, reflétant leur degré de dépendance à l'intervention humaine.
L'importance de sortir des tests
La sortie des tests est en réalité la clé pour vérifier si le protocole peut vraiment être décentralisé. Cela concerne non seulement la résistance à la censure, mais aussi la question de savoir si les utilisateurs peuvent toujours conserver la souveraineté de leurs actifs dans des situations extrêmes. Pour les projets Rollup majeurs, bien que la plupart aient des mécanismes tels que des "modules de secours", beaucoup conservent des contrats pouvant être mis à niveau ou des droits d'administrateur super, ce qui peut devenir un point de risque potentiel.
Le protocole qui réussit véritablement le test de sortie doit garantir que, même si tous les nœuds sont hors ligne et que l'équipe opérationnelle disparaît, les utilisateurs peuvent toujours effectuer des opérations via des outils en chaîne et des interfaces tierces. Cela ne relève pas seulement d'un problème technique, mais c'est aussi une manifestation de la pratique des idéaux du Web3.
Capacité de sortie : l'objectif ultime de la décentralisation
Pour les nouveaux utilisateurs et les investisseurs institutionnels, un des motifs importants de rejoindre l'écosystème Bitcoin et Ethereum est que, même sans l'équipe fondatrice, ces réseaux peuvent fonctionner normalement. Cela reflète une question centrale : "Mes actifs peuvent-ils être retirés à tout moment ?" Le test de sortie est une réponse directe à cette question.
Cela reflète également l'application pratique du principe "Not your keys, not your coins". Si les utilisateurs doivent compter sur une interface frontale spécifique ou une équipe de développement pour gérer leurs actifs, cela reste essentiellement une relation de confiance centralisée. Ce n'est que lorsque le chemin de sortie des utilisateurs est entièrement indépendant que le protocole devient réellement digne de confiance.
Application de la sortie des tests dans l'écosystème Web3
En réalité, le concept de l'option de retrait a été appliqué dans plusieurs domaines du Web3. Prenons les portefeuilles comme exemple, la plupart des portefeuilles Web3 courants prennent en charge l'exportation de clés privées ou de phrases mnémotechniques, permettant aux utilisateurs de transférer facilement leurs actifs vers n'importe quel logiciel ou appareil matériel de portefeuille. Cette conception permet aux utilisateurs de contrôler entièrement leurs fonds sans avoir à faire confiance à l'entreprise de portefeuille elle-même.
Les trois tests clés proposés par Vitalik (test de sortie, test d'attaque interne, test de base de calcul de confiance) constituent le cadre de base décentralisé pour le développement durable à long terme d'Ethereum. Ce cadre vise à réaliser le principe "Don't Trust, Verify" en permettant aux utilisateurs de vérifier la fiabilité du système à tout moment grâce à des mathématiques et des algorithmes transparents, sans avoir à se fier à l'intégrité morale de l'équipe du projet.
Comme l'a dit Vitalik, si cet objectif ne peut être atteint, Ethereum pourrait être oublié par l'histoire, tout comme de nombreuses choses qui ont été brillantes mais qui se sont finalement révélées médiocres. Par conséquent, il est crucial d'assurer une véritable décentralisation par le biais de mécanismes tels que le retrait des tests, pour l'avenir d'Ethereum et de l'ensemble de l'écosystème Web3.