En janvier et février 2025, alors que Donald Trump atteignait un mois au pouvoir, les dividendes politiques commençaient à se manifester. Cependant, le marché boursier américain a subi de lourdes pertes en raison des avancées révolutionnaires dans le domaine de l'intelligence artificielle, déclenchant une série de turbulences financières. En février, en particulier, avec la publication de données économiques clés, l'ajustement du cadre réglementaire et l'accélération des innovations technologiques, ces trois facteurs se sont entrecroisés, et le marché des Cryptoactifs a connu des fluctuations et des remaniements continus.
En février 2025, la situation économique américaine a connu de nombreux changements. Une série d'indicateurs économiques importants a chuté, et la politique d'augmentation des droits de douane à l'importation mise en œuvre par le nouveau gouvernement, ces deux facteurs interagissant, ont eu un impact profond sur l'économie américaine et mondiale, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux.
Malgré une révision du PIB américain pour le quatrième trimestre maintenant un taux de croissance robuste de 2,3 %, plusieurs indicateurs montrent que l'économie américaine est entrée dans un "canal de croissance lente". Le marché du travail montre des signes évidents de refroidissement : en février, 187 000 nouveaux emplois non agricoles ont été créés, en dessous des 200 000 prévus, et la croissance des salaires horaires a ralenti à 0,2 %, atteignant un nouveau plus bas depuis octobre 2023. De plus, l'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan a connu une rare baisse pendant trois mois consécutifs, tombant à 98,3, reflétant des inquiétudes croissantes des ménages concernant la baisse de leur pouvoir d'achat.
En janvier, l'IPC de base des États-Unis a augmenté de 0,3 % par rapport au mois précédent et de 2,5 % par rapport à l'année précédente, avec une baisse de 0,1 point de pourcentage par rapport à décembre dernier, ce qui indique un certain soulagement de la pression inflationniste. L'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) de base des États-Unis a affiché un taux annuel de 2,6 % en janvier, atteignant son plus bas niveau depuis juin 2024, correspondant aux attentes du marché, ce qui en fait l'un des rares signes positifs.
Cependant, la politique tarifaire deviendra le plus grand facteur d'incertitude pour l'inflation aux États-Unis. Le nouveau gouvernement a annoncé l'imposition de droits de douane de 10 % sur les marchandises importées du Mexique et du Canada (en vigueur à partir du 4 mars), ce qui augmente directement les coûts des catégories clés telles que les automobiles et les produits agricoles. Le modèle de la Réserve fédérale de Cleveland prévoit que cette politique pourrait faire augmenter l'IPC américain de 0,3 à 0,5 points de pourcentage supplémentaires au deuxième trimestre.
En ce qui concerne les taux d'intérêt, il est actuellement largement prévu que la Réserve fédérale maintienne temporairement son taux d'intérêt actuel inchangé. Selon les données de la plateforme de données, la probabilité que la Réserve fédérale maintienne le taux d'intérêt inchangé en mars est de 95,5 %, la probabilité d'une baisse de 25 points de base est de 4,5 %. En mai, la probabilité de maintenir le taux actuel est de 73,2 %, la probabilité d'une baisse cumulative de 25 points de base est de 25,8 %, et la probabilité d'une baisse cumulative de 50 points de base est de 1,1 %. Cependant, compte tenu de l'incertitude de l'inflation et de la pression inflationniste potentielle due à la politique tarifaire, la décision de baisse des taux de la Réserve fédérale reste incertaine.
En 2025, le principal paradoxe de l'économie américaine réside dans la lutte entre "ralentissement de la croissance" et "résilience de l'inflation". La Réserve fédérale tente de équilibrer les risques par une politique monétaire prudente, tandis qu'une série de mesures d'augmentation des droits de douane après l'arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement non seulement complique encore davantage ce problème, mais continue également de perturber la logique de tarification de la chaîne d'approvisionnement mondiale, aggravant ainsi l'instabilité de l'économie mondiale. L'expérience historique montre que le protectionnisme commercial est difficile à résoudre fondamentalement les problèmes économiques structurels. Comment trouver de la certitude dans le jeu des politiques sera la question centrale du marché mondial au cours des six prochains mois.
Les deux premiers mois de 2025, le sujet le plus brûlant dans le domaine de l'IA est sans aucun doute l'émergence de DeepSeek. L'impact le plus important de DeepSeek sur le marché boursier américain a sans conteste été de briser les attentes futures du marché concernant le récit de l'IA.
Le développement du marché de l'IA a conduit à une bulle difficile à éviter. DeepSeek a percé une partie de cette bulle de l'IA, son modèle open source ayant considérablement réduit la dépendance à la puissance de calcul grâce à l'optimisation algorithmique, poussant l'industrie à passer de la "compétition de puissance de calcul" à "l'efficacité algorithmique", remodelant ainsi la logique de demande du marché pour les infrastructures d'IA. Par exemple, DeepSeek-V3 a terminé l'entraînement en utilisant seulement 2048 GPU H800, tandis que les modèles traditionnels nécessitaient des dizaines de milliers de puces similaires, ébranlant directement le récit de "douves" soutenu par des dépenses en capital élevées des géants technologiques américains.
L'impact de DeepSeek, associé aux inquiétudes suscitées par les politiques tarifaires sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, a mis à mal les actions technologiques, qui sont le secteur le plus mondialisé, entraînant une morosité générale sur les marchés boursiers américains : durant tout le mois de février, le Nasdaq, en raison de son poids élevé en actions technologiques, a subi le plus de dommages, chutant de 4 %, effaçant ainsi les gains accumulés depuis le début de l'année et enregistrant la pire performance mensuelle depuis avril 2024 ; le Dow Jones, en raison de la forte proportion d'industries traditionnelles, a affiché une baisse relativement modérée de 1,58 %, tandis que le S&P 500 se situe entre les deux, avec une baisse de 1,42 %.
Le marché a clairement réévalué la dynamique concurrentielle de l'industrie de l'IA aux États-Unis, ce qui se reflète directement dans la performance des grandes actions technologiques américaines. D'après les résultats financiers, les derniers rapports des grandes actions technologiques américaines ne présentent rien de particulièrement remarquable, même NVIDIA, qui a été la plus performante, a vu les investisseurs réaliser des profits en raison d'une absence de dépassement significatif des attentes, entraînant une vente massive. Dans l'ensemble, comme mentionné précédemment, le marché n'a pas de direction de trading clairement définie, et les performances des prix des grandes actions technologiques montrent un "effondrement dominé par les politiques et les émotions de fin de mois". Pour résumer avec les mots d'un analyste d'un groupe d'investissement — "À première vue, la peur est devenue une émotion collective."
Dans un tel environnement de morosité du marché, les cryptoactifs ne peuvent échapper à devenir des victimes innocentes. Les données du marché montrent que l'indicateur de corrélation à six mois entre Bitcoin et le Nasdaq a récemment atteint 0,5, un nouveau sommet depuis 2023, ce qui signifie que la fluctuation des actions américaines s'intensifie et que l'influence sur le marché des cryptoactifs est de plus en plus évidente. Une fois que le marché boursier connaît des fluctuations ou même une propagation de la panique en raison de variables inattendues telles que DeepSeek, la propension au risque des investisseurs diminue et ils retirent des fonds du marché des cryptoactifs, ce qui peut facilement entraîner une pression à la baisse sur les prix du marché des cryptoactifs. Cette réaction en chaîne met en évidence l'état d'esprit "d'ultra-défense" du marché face aux chocs de DeepSeek et à l'incertitude des politiques.
Avec l'arrivée du nouveau gouvernement américain, la politique de chiffrement est passée des promesses électorales à des actions concrètes. Le geste le plus marquant à ce jour est probablement l'annonce faite par le président sur les réseaux sociaux le 18 janvier concernant la vente du jeton officiel Meme — $TRUMP.
La capitalisation boursière de $TRUMP a brièvement dépassé 14,5 milliards de dollars, avant de chuter de 60 %. Ce pic de spéculation folle sur le marché a enrichi un certain nombre de personnes tout en faisant subir à d'autres une grave dévaluation de leurs actifs. La leçon plus profonde de cet événement est que les cryptoactifs s'étendent du domaine financier à la sphère politique. Si l'on considère que la SEC américaine, à travers l'ETF Bitcoin au comptant, représente un jalon pour l'entrée des cryptoactifs dans le monde de la finance traditionnelle, alors l'émission de jetons par le gouvernement constitue un témoignage de leur entrée dans le domaine politique. Grâce à des opérations telles que "l'échange de jetons", cela permet de transformer directement l'influence politique en liquidité de marché, montrant ainsi le potentiel des actifs numériques en tant que nouvel outil politique. Que ce soit aux États-Unis, où plusieurs États s'efforcent de faire avancer des lois sur la réserve de Bitcoin, ou dans le cadre de l'accélération du processus de conformité de l'UE avec le cadre MiCA, derrière la dynamique réglementaire mondiale, l'important indice selon lequel "le code est le pouvoir" se révèle omniprésent.
En dehors des émissions de jetons par le gouvernement, le secteur de la cryptographie continue de suivre le degré de mise en œuvre de ses politiques. Après l'investiture du nouveau gouvernement, le domaine de la cryptographie a bénéficié de plusieurs mesures favorables, telles que la création d'un groupe de travail sur les cryptoactifs, l'élaboration d'un nouveau plan de régulation des actifs numériques, et l'exploration de la création d'une réserve nationale de cryptoactifs. Parallèlement, la SEC a annulé le SAB 121, ce qui permet aux banques de détenir des actifs numériques après que les régulateurs aient publié des directives supplémentaires. Sous l'influence de cela, le prix du Bitcoin a fortement augmenté, avec une hausse de 9,5 % en janvier par rapport au mois précédent. Cependant, des nouvelles concernant des percées technologiques en intelligence artificielle et des informations sur les droits de douane ont impacté le marché, et en février, le marché des cryptoactifs a connu un ajustement historique, le Bitcoin tombant sous les 100 000 dollars, avec une baisse de 17,39 % en février, clôturant à 85 000 dollars, la majeure partie de la baisse ayant eu lieu durant la dernière semaine du mois. Cette chute brutale n'a pas de cause unique et isolée, mais ressemble plutôt à une fluctuation due à la nature chaotique du marché, résultant à la fois d'une réaction en chaîne de la vente d'actifs risqués sous l'impact des politiques tarifaires et d'un effet de purification auto-infligé du marché après une surenchère.
Il convient de noter que le Bitcoin a montré une certaine résilience dans cette fluctuation, tandis que d'autres jetons alternatifs ont été davantage impactés par des événements négatifs sur le marché. Ethereum a atteint un point bas de l'année en raison d'un événement sur une plateforme de trading, et Solana a également connu de fortes fluctuations en raison d'une controverse politique sur l'émission de jetons. À la mi-février, certaines institutions ont considéré cette fluctuation à court terme comme une fenêtre de configuration à long terme. Par exemple, une entreprise technologique a dépensé 1,99 milliard de dollars pour acheter 20 356 jetons Bitcoin entre le 18 et le 23 février, à un prix moyen de 97 514 dollars par jeton. Une entreprise de jeux a également annoncé le 28 février qu'elle avait augmenté sa participation en Bitcoin, achetant environ 100 jetons pour environ 7,95 millions de dollars, avec un coût d'acquisition d'environ 79 495 dollars par jeton.
Si nous prolongeons la ligne temporelle, nous constaterons qu'à partir de l'année dernière, les tendances de prix de l'or et du Bitcoin deviennent de plus en plus similaires. Pour l'année 2024, la fluctuation globale des deux présente une certaine directionnalité commune. En février de cette année, le prix de l'or a également chuté de plus de 100 dollars en une semaine après avoir atteint un nouveau sommet historique de 2942 dollars/once. Auparavant, une certaine institution d'investissement avait analysé en 2023 la relation linéaire modérée entre le prix du Bitcoin et celui de l'or, estimant alors que le Bitcoin était toujours considéré comme un investissement à risque. Aujourd'hui, la situation a changé, et la fluctuation des prix des deux est étroitement liée, ce qui signifie que la nature "or numérique" du Bitcoin devient de plus en plus évidente, la raison fondamentale étant qu'ils sont tous deux considérés comme des substituts aux monnaies de crédit. Avec l'évolution continue de la situation économique mondiale et des tensions géopolitiques, les prix des deux pourraient continuer à présenter un certain degré de liaison.
Le marché des Cryptoactifs est actuellement plongé dans une sorte de vide d'informations, avec une diminution des effets marginaux des récits traditionnels (comme le cycle de réduction de moitié et les flux de fonds des ETF). Cependant, selon les signaux émis lors de la récente Conférence de Consensus à Hong Kong, bien que le court terme manque de récits explosifs, trois grandes tendances sont en train de remodeler le marché : tout d'abord, la transformation du paradigme réglementaire, avec une majorité pro-Cryptoactifs au Congrès américain qui pousse le projet de loi FIT21, la SEC réduisant la taille de son département d'application, et la réglementation passant d'une approche répressive à une approche orientée vers l'accompagnement, facilitant ainsi l'entrée des institutions. Deuxièmement, le marché des Cryptoactifs de 2025 se trouve à un tournant clé, passant de "l'arbitrage politique" à "la création de valeur", et de "l'impulsion spéculative" à "l'impulsion technologique". Enfin, la fusion de l'IA et des Cryptoactifs pourrait devenir le nouveau point de rupture le plus prometteur. Si le secteur de l'IA commence à rebondir et s'associe au marché des Cryptoactifs, de nouveaux récits pourraient également émerger. Alors que le marché termine son désendettement et que le récit de la synergie entre l'IA et les Cryptoactifs se forme, une nouvelle vague de rupture à la hausse pourrait déjà être imminente. L'expérience historique démontre à maintes reprises qu'un nouvel aube se prépare souvent dans les moments les plus sombres, où se mêlent enthousiasme et peur.
Le nouveau gouvernement a pris ses fonctions depuis un mois, le marché entre dans une période de chaos, la complexité dépasse de loin les précédentes. Le monde des jetons est également touché par cette incertitude, subissant des fluctuations rares et fréquentes. Bien que les faiblesses inhérentes à la nature humaine aient semé les graines du risque sur le marché, les attributs de rareté immuables du Bitcoin n'ont jamais vacillé, lui conférant une résilience tenace pour percer à travers le brouillard cyclique. Comme le dit un célèbre adage : "Le chaos n'est pas un abîme, mais une échelle."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· Il y a 5h
Marché baissier已然来临
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 5h
Ce n'est qu'une petite fluctuation du marché.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 08-04 12:49
Marché baissier doit être supporté.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 08-03 07:30
Attendre et observer le meilleur moment
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 08-03 07:30
Un marché lent est la voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 08-03 07:27
attendre des opportunités de monter à bord en cas de chute
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 08-03 07:13
Conflit entre haussiers et baissiers sur le marché
Le marché des cryptomonnaies en 2025 sous des politiques tumultueuses : la résilience de Bitcoin et de nouvelles opportunités
En janvier et février 2025, alors que Donald Trump atteignait un mois au pouvoir, les dividendes politiques commençaient à se manifester. Cependant, le marché boursier américain a subi de lourdes pertes en raison des avancées révolutionnaires dans le domaine de l'intelligence artificielle, déclenchant une série de turbulences financières. En février, en particulier, avec la publication de données économiques clés, l'ajustement du cadre réglementaire et l'accélération des innovations technologiques, ces trois facteurs se sont entrecroisés, et le marché des Cryptoactifs a connu des fluctuations et des remaniements continus.
En février 2025, la situation économique américaine a connu de nombreux changements. Une série d'indicateurs économiques importants a chuté, et la politique d'augmentation des droits de douane à l'importation mise en œuvre par le nouveau gouvernement, ces deux facteurs interagissant, ont eu un impact profond sur l'économie américaine et mondiale, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux.
Malgré une révision du PIB américain pour le quatrième trimestre maintenant un taux de croissance robuste de 2,3 %, plusieurs indicateurs montrent que l'économie américaine est entrée dans un "canal de croissance lente". Le marché du travail montre des signes évidents de refroidissement : en février, 187 000 nouveaux emplois non agricoles ont été créés, en dessous des 200 000 prévus, et la croissance des salaires horaires a ralenti à 0,2 %, atteignant un nouveau plus bas depuis octobre 2023. De plus, l'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan a connu une rare baisse pendant trois mois consécutifs, tombant à 98,3, reflétant des inquiétudes croissantes des ménages concernant la baisse de leur pouvoir d'achat.
En janvier, l'IPC de base des États-Unis a augmenté de 0,3 % par rapport au mois précédent et de 2,5 % par rapport à l'année précédente, avec une baisse de 0,1 point de pourcentage par rapport à décembre dernier, ce qui indique un certain soulagement de la pression inflationniste. L'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE) de base des États-Unis a affiché un taux annuel de 2,6 % en janvier, atteignant son plus bas niveau depuis juin 2024, correspondant aux attentes du marché, ce qui en fait l'un des rares signes positifs.
Cependant, la politique tarifaire deviendra le plus grand facteur d'incertitude pour l'inflation aux États-Unis. Le nouveau gouvernement a annoncé l'imposition de droits de douane de 10 % sur les marchandises importées du Mexique et du Canada (en vigueur à partir du 4 mars), ce qui augmente directement les coûts des catégories clés telles que les automobiles et les produits agricoles. Le modèle de la Réserve fédérale de Cleveland prévoit que cette politique pourrait faire augmenter l'IPC américain de 0,3 à 0,5 points de pourcentage supplémentaires au deuxième trimestre.
En ce qui concerne les taux d'intérêt, il est actuellement largement prévu que la Réserve fédérale maintienne temporairement son taux d'intérêt actuel inchangé. Selon les données de la plateforme de données, la probabilité que la Réserve fédérale maintienne le taux d'intérêt inchangé en mars est de 95,5 %, la probabilité d'une baisse de 25 points de base est de 4,5 %. En mai, la probabilité de maintenir le taux actuel est de 73,2 %, la probabilité d'une baisse cumulative de 25 points de base est de 25,8 %, et la probabilité d'une baisse cumulative de 50 points de base est de 1,1 %. Cependant, compte tenu de l'incertitude de l'inflation et de la pression inflationniste potentielle due à la politique tarifaire, la décision de baisse des taux de la Réserve fédérale reste incertaine.
En 2025, le principal paradoxe de l'économie américaine réside dans la lutte entre "ralentissement de la croissance" et "résilience de l'inflation". La Réserve fédérale tente de équilibrer les risques par une politique monétaire prudente, tandis qu'une série de mesures d'augmentation des droits de douane après l'arrivée au pouvoir du nouveau gouvernement non seulement complique encore davantage ce problème, mais continue également de perturber la logique de tarification de la chaîne d'approvisionnement mondiale, aggravant ainsi l'instabilité de l'économie mondiale. L'expérience historique montre que le protectionnisme commercial est difficile à résoudre fondamentalement les problèmes économiques structurels. Comment trouver de la certitude dans le jeu des politiques sera la question centrale du marché mondial au cours des six prochains mois.
Les deux premiers mois de 2025, le sujet le plus brûlant dans le domaine de l'IA est sans aucun doute l'émergence de DeepSeek. L'impact le plus important de DeepSeek sur le marché boursier américain a sans conteste été de briser les attentes futures du marché concernant le récit de l'IA.
Le développement du marché de l'IA a conduit à une bulle difficile à éviter. DeepSeek a percé une partie de cette bulle de l'IA, son modèle open source ayant considérablement réduit la dépendance à la puissance de calcul grâce à l'optimisation algorithmique, poussant l'industrie à passer de la "compétition de puissance de calcul" à "l'efficacité algorithmique", remodelant ainsi la logique de demande du marché pour les infrastructures d'IA. Par exemple, DeepSeek-V3 a terminé l'entraînement en utilisant seulement 2048 GPU H800, tandis que les modèles traditionnels nécessitaient des dizaines de milliers de puces similaires, ébranlant directement le récit de "douves" soutenu par des dépenses en capital élevées des géants technologiques américains.
L'impact de DeepSeek, associé aux inquiétudes suscitées par les politiques tarifaires sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, a mis à mal les actions technologiques, qui sont le secteur le plus mondialisé, entraînant une morosité générale sur les marchés boursiers américains : durant tout le mois de février, le Nasdaq, en raison de son poids élevé en actions technologiques, a subi le plus de dommages, chutant de 4 %, effaçant ainsi les gains accumulés depuis le début de l'année et enregistrant la pire performance mensuelle depuis avril 2024 ; le Dow Jones, en raison de la forte proportion d'industries traditionnelles, a affiché une baisse relativement modérée de 1,58 %, tandis que le S&P 500 se situe entre les deux, avec une baisse de 1,42 %.
Le marché a clairement réévalué la dynamique concurrentielle de l'industrie de l'IA aux États-Unis, ce qui se reflète directement dans la performance des grandes actions technologiques américaines. D'après les résultats financiers, les derniers rapports des grandes actions technologiques américaines ne présentent rien de particulièrement remarquable, même NVIDIA, qui a été la plus performante, a vu les investisseurs réaliser des profits en raison d'une absence de dépassement significatif des attentes, entraînant une vente massive. Dans l'ensemble, comme mentionné précédemment, le marché n'a pas de direction de trading clairement définie, et les performances des prix des grandes actions technologiques montrent un "effondrement dominé par les politiques et les émotions de fin de mois". Pour résumer avec les mots d'un analyste d'un groupe d'investissement — "À première vue, la peur est devenue une émotion collective."
Dans un tel environnement de morosité du marché, les cryptoactifs ne peuvent échapper à devenir des victimes innocentes. Les données du marché montrent que l'indicateur de corrélation à six mois entre Bitcoin et le Nasdaq a récemment atteint 0,5, un nouveau sommet depuis 2023, ce qui signifie que la fluctuation des actions américaines s'intensifie et que l'influence sur le marché des cryptoactifs est de plus en plus évidente. Une fois que le marché boursier connaît des fluctuations ou même une propagation de la panique en raison de variables inattendues telles que DeepSeek, la propension au risque des investisseurs diminue et ils retirent des fonds du marché des cryptoactifs, ce qui peut facilement entraîner une pression à la baisse sur les prix du marché des cryptoactifs. Cette réaction en chaîne met en évidence l'état d'esprit "d'ultra-défense" du marché face aux chocs de DeepSeek et à l'incertitude des politiques.
Avec l'arrivée du nouveau gouvernement américain, la politique de chiffrement est passée des promesses électorales à des actions concrètes. Le geste le plus marquant à ce jour est probablement l'annonce faite par le président sur les réseaux sociaux le 18 janvier concernant la vente du jeton officiel Meme — $TRUMP.
La capitalisation boursière de $TRUMP a brièvement dépassé 14,5 milliards de dollars, avant de chuter de 60 %. Ce pic de spéculation folle sur le marché a enrichi un certain nombre de personnes tout en faisant subir à d'autres une grave dévaluation de leurs actifs. La leçon plus profonde de cet événement est que les cryptoactifs s'étendent du domaine financier à la sphère politique. Si l'on considère que la SEC américaine, à travers l'ETF Bitcoin au comptant, représente un jalon pour l'entrée des cryptoactifs dans le monde de la finance traditionnelle, alors l'émission de jetons par le gouvernement constitue un témoignage de leur entrée dans le domaine politique. Grâce à des opérations telles que "l'échange de jetons", cela permet de transformer directement l'influence politique en liquidité de marché, montrant ainsi le potentiel des actifs numériques en tant que nouvel outil politique. Que ce soit aux États-Unis, où plusieurs États s'efforcent de faire avancer des lois sur la réserve de Bitcoin, ou dans le cadre de l'accélération du processus de conformité de l'UE avec le cadre MiCA, derrière la dynamique réglementaire mondiale, l'important indice selon lequel "le code est le pouvoir" se révèle omniprésent.
En dehors des émissions de jetons par le gouvernement, le secteur de la cryptographie continue de suivre le degré de mise en œuvre de ses politiques. Après l'investiture du nouveau gouvernement, le domaine de la cryptographie a bénéficié de plusieurs mesures favorables, telles que la création d'un groupe de travail sur les cryptoactifs, l'élaboration d'un nouveau plan de régulation des actifs numériques, et l'exploration de la création d'une réserve nationale de cryptoactifs. Parallèlement, la SEC a annulé le SAB 121, ce qui permet aux banques de détenir des actifs numériques après que les régulateurs aient publié des directives supplémentaires. Sous l'influence de cela, le prix du Bitcoin a fortement augmenté, avec une hausse de 9,5 % en janvier par rapport au mois précédent. Cependant, des nouvelles concernant des percées technologiques en intelligence artificielle et des informations sur les droits de douane ont impacté le marché, et en février, le marché des cryptoactifs a connu un ajustement historique, le Bitcoin tombant sous les 100 000 dollars, avec une baisse de 17,39 % en février, clôturant à 85 000 dollars, la majeure partie de la baisse ayant eu lieu durant la dernière semaine du mois. Cette chute brutale n'a pas de cause unique et isolée, mais ressemble plutôt à une fluctuation due à la nature chaotique du marché, résultant à la fois d'une réaction en chaîne de la vente d'actifs risqués sous l'impact des politiques tarifaires et d'un effet de purification auto-infligé du marché après une surenchère.
Il convient de noter que le Bitcoin a montré une certaine résilience dans cette fluctuation, tandis que d'autres jetons alternatifs ont été davantage impactés par des événements négatifs sur le marché. Ethereum a atteint un point bas de l'année en raison d'un événement sur une plateforme de trading, et Solana a également connu de fortes fluctuations en raison d'une controverse politique sur l'émission de jetons. À la mi-février, certaines institutions ont considéré cette fluctuation à court terme comme une fenêtre de configuration à long terme. Par exemple, une entreprise technologique a dépensé 1,99 milliard de dollars pour acheter 20 356 jetons Bitcoin entre le 18 et le 23 février, à un prix moyen de 97 514 dollars par jeton. Une entreprise de jeux a également annoncé le 28 février qu'elle avait augmenté sa participation en Bitcoin, achetant environ 100 jetons pour environ 7,95 millions de dollars, avec un coût d'acquisition d'environ 79 495 dollars par jeton.
Si nous prolongeons la ligne temporelle, nous constaterons qu'à partir de l'année dernière, les tendances de prix de l'or et du Bitcoin deviennent de plus en plus similaires. Pour l'année 2024, la fluctuation globale des deux présente une certaine directionnalité commune. En février de cette année, le prix de l'or a également chuté de plus de 100 dollars en une semaine après avoir atteint un nouveau sommet historique de 2942 dollars/once. Auparavant, une certaine institution d'investissement avait analysé en 2023 la relation linéaire modérée entre le prix du Bitcoin et celui de l'or, estimant alors que le Bitcoin était toujours considéré comme un investissement à risque. Aujourd'hui, la situation a changé, et la fluctuation des prix des deux est étroitement liée, ce qui signifie que la nature "or numérique" du Bitcoin devient de plus en plus évidente, la raison fondamentale étant qu'ils sont tous deux considérés comme des substituts aux monnaies de crédit. Avec l'évolution continue de la situation économique mondiale et des tensions géopolitiques, les prix des deux pourraient continuer à présenter un certain degré de liaison.
Le marché des Cryptoactifs est actuellement plongé dans une sorte de vide d'informations, avec une diminution des effets marginaux des récits traditionnels (comme le cycle de réduction de moitié et les flux de fonds des ETF). Cependant, selon les signaux émis lors de la récente Conférence de Consensus à Hong Kong, bien que le court terme manque de récits explosifs, trois grandes tendances sont en train de remodeler le marché : tout d'abord, la transformation du paradigme réglementaire, avec une majorité pro-Cryptoactifs au Congrès américain qui pousse le projet de loi FIT21, la SEC réduisant la taille de son département d'application, et la réglementation passant d'une approche répressive à une approche orientée vers l'accompagnement, facilitant ainsi l'entrée des institutions. Deuxièmement, le marché des Cryptoactifs de 2025 se trouve à un tournant clé, passant de "l'arbitrage politique" à "la création de valeur", et de "l'impulsion spéculative" à "l'impulsion technologique". Enfin, la fusion de l'IA et des Cryptoactifs pourrait devenir le nouveau point de rupture le plus prometteur. Si le secteur de l'IA commence à rebondir et s'associe au marché des Cryptoactifs, de nouveaux récits pourraient également émerger. Alors que le marché termine son désendettement et que le récit de la synergie entre l'IA et les Cryptoactifs se forme, une nouvelle vague de rupture à la hausse pourrait déjà être imminente. L'expérience historique démontre à maintes reprises qu'un nouvel aube se prépare souvent dans les moments les plus sombres, où se mêlent enthousiasme et peur.
Le nouveau gouvernement a pris ses fonctions depuis un mois, le marché entre dans une période de chaos, la complexité dépasse de loin les précédentes. Le monde des jetons est également touché par cette incertitude, subissant des fluctuations rares et fréquentes. Bien que les faiblesses inhérentes à la nature humaine aient semé les graines du risque sur le marché, les attributs de rareté immuables du Bitcoin n'ont jamais vacillé, lui conférant une résilience tenace pour percer à travers le brouillard cyclique. Comme le dit un célèbre adage : "Le chaos n'est pas un abîme, mais une échelle."