Conflit de régulation : l'industrie blockchain américaine appelle à une réforme des politiques
Récemment, avec le défi public de Kik à la SEC, certaines entreprises, associations et individus influents ont également commencé à exprimer leur mécontentement à l'égard du cadre réglementaire actuel du Blockchain aux États-Unis. Cet article présentera ces groupes dissidents, y compris leurs principales revendications et suggestions.
Anderson. Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, partenaire général du fonds crypto A16Z, pense que l'affaire Kik pourrait avoir une importance significative pour la clarification de la réglementation des cryptomonnaies. Certaines entreprises de capital-risque bien connues ont milité pour moderniser le cadre réglementaire des valeurs mobilières afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
L'Association Blockchain est une organisation sectorielle basée à Washington, dédiée à la promotion de la blockchain et à l'éducation des décideurs. Les membres du conseil d'administration de l'association comprennent des entreprises connues telles que Coinbase et Circle. Ils ont repris le programme "Protéger les cryptomonnaies" lancé par Kik et ont critiqué les actions de la SEC.
Principale revendication :
La politique de Blockchain devrait être formulée dans un processus de décision ouvert.
Le Congrès doit adopter une attitude ouverte à l'égard de la compréhension des cryptomonnaies.
Les directives de la SEC soulèvent plus de questions qu'elles n'en résolvent.
Les membres du Congrès ont écrit à la Maison Blanche
En mai 2019, un groupe de députés sans parti a co-signé une lettre adressée au directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, suggérant :
Organiser un forum sur la technologie Blockchain, écouter les avis de toutes les parties.
Intégrer la technologie Blockchain dans le plan de gestion
Groupe de travail sur la Blockchain au Congrès
Ce groupe composé de députés des deux partis estime qu'il convient d'adopter une approche de régulation non interventionniste pour le Blockchain. Ils ont proposé trois projets de loi :
"Résolution sur le soutien aux monnaies numériques et à la Blockchain"
Loi sur la certitude de la réglementation de la Blockchain
"Projet de loi sur le port sécuritaire des actifs des contribuables"
Ces projets de loi appellent le gouvernement à soutenir le développement de la Blockchain et à fournir un environnement juridique clair pour l'industrie.
Chambre de commerce numérique
La Chambre de commerce numérique appelle le gouvernement américain à établir une stratégie nationale complète en matière de Blockchain, les principales demandes incluent :
Clarifier les exigences politiques avant l'application de la loi
Prévenir la fragmentation de la réglementation
Établir une institution officielle pour coordonner la stratégie Blockchain
Cercle
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, estime que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit être modifiée. Points principaux :
Ne pas considérer la majorité des cryptomonnaies comme des titres
Les régulateurs américains créent de l'incertitude
Il ne faut pas appliquer les lois du 20ème siècle à la technologie du 21ème siècle.
Déçu par les conséquences des directives actuelles
Centre des Tokens ( Coin Center )
Coin Center est une organisation de promotion de la Blockchain basée à Washington, qui cherche à influencer les décideurs politiques principalement par la recherche et l'éducation. Ils estiment que les régulateurs des valeurs mobilières devraient éviter d'affecter les projets innovants qui ne conviennent pas au test Howey.
Kraken
Kraken s'oppose fermement à l'implémentation par les autorités canadiennes d'un cadre réglementaire sur les titres pour les échanges de cryptomonnaies. Principaux points:
Il est nécessaire de distinguer les actifs cryptographiques conformes à la loi sur les valeurs mobilières et les actifs cryptographiques de nature de paiement.
Clarifier le positionnement de l'échange opéré par des tiers
Il n'est ni nécessaire ni approprié d'appliquer la réglementation des valeurs mobilières aux échanges.
Libra / Facebook
Facebook a immédiatement suscité l'attention des régulateurs après l'annonce du projet Libra. Si cela réussit, cela pourrait ouvrir la voie à des cryptomonnaies non souveraines et constituerait une initiative pionnière d'un point de vue réglementaire.
William Mogayer ( auteur )
L'auteur milite à travers des blogs, des sommets et des interactions avec les régulateurs :
Promouvoir des pratiques ICO sécurisées et de meilleures méthodes de divulgation auprès des entrepreneurs
Il est conseillé aux régulateurs d'adopter une réglementation inoffensive, permettant au marché de se développer de lui-même pendant un certain temps.
Mettre en œuvre une nouvelle réglementation, plutôt que d'utiliser le cadre existant.
Hester Peirce ( Commissaire de la SEC )
La commissaire Pierce, surnommée "maman crypto", a critiqué la démarche de la SEC. Points principaux :
Approbation des ETF en cryptomonnaie
Les jetons utilisés dans les réseaux fonctionnels ne doivent pas être considérés comme des titres.
La SEC devrait envisager si un nouveau cadre réglementaire est plus adapté aux cryptomonnaies.
Ne pas étouffer l'innovation
Ripple
Les mécontentements de Ripple face au manque de régulation claire de la SEC. Principales revendications :
La SEC devrait apporter plus de clarifications plutôt que des actions d'exécution.
L'incertitude réglementaire freine les progrès de l'industrie
Projet de loi sur la classification des tokens
Le projet de loi a été présenté par des membres du Congrès et vise à :
Définir clairement la définition légale des jetons numériques
Guider la SEC dans la réforme de la régulation des actifs cryptographiques
Offrir des incitations fiscales pour les transactions en crypto-monnaies
Wyoming
L'État du Wyoming a adopté 13 lois liées à la Blockchain, devenant ainsi le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et amical. Contenu principal :
Reconnaître la propriété directe des individus sur divers types d'actifs numériques
Établir un sandbox de réglementation pour la fintech
Autoriser les nouvelles banques d'État à fournir des services aux entreprises de Blockchain
Autoriser le premier "fiduciaire qualifié" pour les actifs numériques
Résumé
Malgré une forte demande dans l'industrie, la SEC semble toujours maintenir le statu quo, manquant de directives claires. Il n'y a actuellement personne au sein du gouvernement capable de faire avancer le Blockchain. L'ensemble de l'industrie souhaite innover, mais est perturbé par l'attitude de la SEC. Les États-Unis peuvent-ils encore retrouver une position de leader dans le domaine du Blockchain ? Le temps presse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeAssassin
· 08-05 15:47
La SEC n'en a pas fait plus que cela.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· 08-04 00:20
La SEC ne comprend vraiment pas.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-03 16:51
La régulation va tôt ou tard changer... Si elle ne change pas, tout le monde va fuir.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 08-03 16:50
La SEC va encore recevoir un coup dur, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 08-03 16:36
Les gars, réveillez-vous, la régulation est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 08-03 16:30
Tout cela n'est que des discours déjà entendus, la SEC ne finit jamais.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 08-03 16:22
La SEC est enfin en panique, elle a perdu tout contrôle.
L'industrie blockchain américaine appelle à une réforme urgente des politiques de réglementation.
Conflit de régulation : l'industrie blockchain américaine appelle à une réforme des politiques
Récemment, avec le défi public de Kik à la SEC, certaines entreprises, associations et individus influents ont également commencé à exprimer leur mécontentement à l'égard du cadre réglementaire actuel du Blockchain aux États-Unis. Cet article présentera ces groupes dissidents, y compris leurs principales revendications et suggestions.
Anderson. Horowitz Fonds (A16Z)
Katie Haun, partenaire général du fonds crypto A16Z, pense que l'affaire Kik pourrait avoir une importance significative pour la clarification de la réglementation des cryptomonnaies. Certaines entreprises de capital-risque bien connues ont milité pour moderniser le cadre réglementaire des valeurs mobilières afin de mieux s'adapter à la technologie Blockchain.
Blockchain Association
L'Association Blockchain est une organisation sectorielle basée à Washington, dédiée à la promotion de la blockchain et à l'éducation des décideurs. Les membres du conseil d'administration de l'association comprennent des entreprises connues telles que Coinbase et Circle. Ils ont repris le programme "Protéger les cryptomonnaies" lancé par Kik et ont critiqué les actions de la SEC.
Principale revendication :
Les membres du Congrès ont écrit à la Maison Blanche
En mai 2019, un groupe de députés sans parti a co-signé une lettre adressée au directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, suggérant :
Groupe de travail sur la Blockchain au Congrès
Ce groupe composé de députés des deux partis estime qu'il convient d'adopter une approche de régulation non interventionniste pour le Blockchain. Ils ont proposé trois projets de loi :
Ces projets de loi appellent le gouvernement à soutenir le développement de la Blockchain et à fournir un environnement juridique clair pour l'industrie.
Chambre de commerce numérique
La Chambre de commerce numérique appelle le gouvernement américain à établir une stratégie nationale complète en matière de Blockchain, les principales demandes incluent :
Cercle
Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, estime que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit être modifiée. Points principaux :
Centre des Tokens ( Coin Center )
Coin Center est une organisation de promotion de la Blockchain basée à Washington, qui cherche à influencer les décideurs politiques principalement par la recherche et l'éducation. Ils estiment que les régulateurs des valeurs mobilières devraient éviter d'affecter les projets innovants qui ne conviennent pas au test Howey.
Kraken
Kraken s'oppose fermement à l'implémentation par les autorités canadiennes d'un cadre réglementaire sur les titres pour les échanges de cryptomonnaies. Principaux points:
Libra / Facebook
Facebook a immédiatement suscité l'attention des régulateurs après l'annonce du projet Libra. Si cela réussit, cela pourrait ouvrir la voie à des cryptomonnaies non souveraines et constituerait une initiative pionnière d'un point de vue réglementaire.
William Mogayer ( auteur )
L'auteur milite à travers des blogs, des sommets et des interactions avec les régulateurs :
Hester Peirce ( Commissaire de la SEC )
La commissaire Pierce, surnommée "maman crypto", a critiqué la démarche de la SEC. Points principaux :
Ripple
Les mécontentements de Ripple face au manque de régulation claire de la SEC. Principales revendications :
Projet de loi sur la classification des tokens
Le projet de loi a été présenté par des membres du Congrès et vise à :
Wyoming
L'État du Wyoming a adopté 13 lois liées à la Blockchain, devenant ainsi le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et amical. Contenu principal :
Résumé
Malgré une forte demande dans l'industrie, la SEC semble toujours maintenir le statu quo, manquant de directives claires. Il n'y a actuellement personne au sein du gouvernement capable de faire avancer le Blockchain. L'ensemble de l'industrie souhaite innover, mais est perturbé par l'attitude de la SEC. Les États-Unis peuvent-ils encore retrouver une position de leader dans le domaine du Blockchain ? Le temps presse.