Recherche sur les blockchains publiques GameFi(de): couche 2 et piste Optimistic
Introduction
Le précédent article a présenté l'histoire du développement d'Ethereum et le plan de mise à niveau 2.0, introduisant les deux principales routes techniques de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau 2.0 équivaut à une restructuration de la gestion interne, passant d'une structure en chaîne à une structure de type chaîne de balises - partitions. Layer2, quant à lui, consiste à externaliser certaines tâches sur cette base, allégeant davantage la charge de la chaîne principale, améliorant l'efficacité et la capacité de traitement globale.
Cet article continuera d'explorer les solutions Layer2, en se concentrant sur l'analyse de la piste Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Layer2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain de base (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de base. Au sens étroit, Layer2 doit hériter de la sécurité de la chaîne principale et soumettre des bundles de transactions à la chaîne principale, ne s'occupant que des calculs. Au sens large, Layer2 inclut tous les schémas d'extensibilité, principalement les 5 suivants :
Sidechain : blockchain indépendante fonctionnant en parallèle avec la chaîne principale, permettant des transactions inter-chaînes en verrouillant des actifs de la chaîne principale. Des projets représentatifs incluent Polygon.
Canaux d'état : établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses à signatures multiples, réaliser des transactions hors chaîne, soumettre à la chaîne principale uniquement lors du règlement. Représentés par le réseau Lightning et le réseau Raiden.
Rollups : externaliser l'exécution des données vers Layer2 et soumettre par lots à la chaîne principale. Il en existe deux types : Rollup optimiste et Rollup à connaissance nulle.
Validium : utilise des preuves à connaissance nulle, mais soumet uniquement la racine d'état et les preuves au réseau principal, les données de transaction sont conservées dans Layer2. Représenté par ImmutableX.
Plasma : transfert des transactions vers une sous-chaîne pour traitement, avec des mises à jour d'état soumises régulièrement à la chaîne principale.
Analyse de Polygon PoS
Introduction
Polygon, anciennement Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité pour Ethereum, et a ensuite évolué en "le réseau des réseaux". Polygon PoS est son produit de chaîne latérale de base, tandis que la matrice ZK Rollup constitue un point de croissance.
technique
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM, avec un volume de transactions environ deux fois supérieur à celui d'Ethereum, et des frais de gas de seulement 0,1 %. L'architecture est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : traitement des processus par contrat intelligent sur Ethereum
Couche de nœuds PoS : production de blocs de validation, synchronisation des informations
Couche de sidechain : exécution des transactions, publication régulière des points de contrôle
écosystème
Plus de 53 000 projets dans l'écosystème Polygon, avec un développement rapide dans les domaines DeFi, NFT et jeux.
Avantages et inconvénients
Avantages : vitesse rapide, frais bas, bonne compatibilité, sécurité élevée.
Inconvénients : manque d'innovation, le TVL a été dépassé par Arbitrum.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction
Arbitrum est le leader de Layer2, avec un TVL de 5,93 milliards de dollars et 150 000 utilisateurs actifs quotidiens.
technologie
Adopter la technologie Optimistic Rollup, établir une période de défi de 7 jours. Produits principaux :
Arbitrum One: principale plateforme de déploiement d'applications
Arbitrum Nova: application à haut débit dédiée
Arbitrum Orbit : Plan de développement de l'écosystème
écosystème
600 projets écologiques, couvrant des domaines tels que DeFi, le jeu, etc.
avantages et inconvénients
Avantages : haute performance, faible coût, bonne compatibilité, sécurité élevée.
Inconvénients : degré de centralisation élevé, coût d'apprentissage, effet de réseau à améliorer.
Analyse du projet Optimism
Introduction
Optimism a été lancé sur le mainnet fin 2021, c'est la première solution d'extension Layer2 authentique.
technique
Adoptant l'architecture OP Stack, comprenant 6 couches :
Couche DA : couche de disponibilité des données
Couche de tri
Couche dérivée
Couche d'exécution
Couche de règlement
Couche de gouvernance
écosystème
L'écosystème DeFi est relativement complet, GameFi est plutôt faible, mais il existe des projets innovants comme Op Craft.
avantages et inconvénients
Avantages : haute compatibilité EVM, bonne sécurité, rapidité, faible coût.
Inconvénients : temps de retrait long, problèmes de mécanisme d'incitation.
Analyse des projets opBNB et COMBO
opBNB
Réseau BSC Layer2 construit sur OP Stack, TPS élevé, frais de gaz bas.
COMBO
BSC Layer2 axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup.
Résumé
Cet article analyse plusieurs projets Layer2 basés sur la technologie Optimistic Rollup. La technologie Rollup présente des avantages clairs en termes de performance et de coût, mais il existe également des problèmes à résoudre. Arbitrum et Optimism, en tant que leaders, ont chacun leurs caractéristiques, tandis qu'opBNB et COMBO offrent des solutions d'extension pour l'écosystème BSC. La concurrence dans le secteur Layer2 va devenir de plus en plus intense, et chaque projet continuera à s'optimiser pour améliorer l'expérience utilisateur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
NFTBlackHole
· 08-03 20:15
On peut dire que L2 est en train de décoller à toute vitesse.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 08-03 20:14
C'est devenu fou, au final OR et ZK ne sont-ils pas un goulot d'étranglement ?
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 08-03 20:13
La survie est difficile, je profite de chaque jour.
Analyse des solutions d'extensibilité Layer2 : Focus sur la technologie Optimistic Rollup et les projets représentatifs
Recherche sur les blockchains publiques GameFi(de): couche 2 et piste Optimistic
Introduction
Le précédent article a présenté l'histoire du développement d'Ethereum et le plan de mise à niveau 2.0, introduisant les deux principales routes techniques de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau 2.0 équivaut à une restructuration de la gestion interne, passant d'une structure en chaîne à une structure de type chaîne de balises - partitions. Layer2, quant à lui, consiste à externaliser certaines tâches sur cette base, allégeant davantage la charge de la chaîne principale, améliorant l'efficacité et la capacité de traitement globale.
Cet article continuera d'explorer les solutions Layer2, en se concentrant sur l'analyse de la piste Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Layer2 fait référence à un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain de base (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de base. Au sens étroit, Layer2 doit hériter de la sécurité de la chaîne principale et soumettre des bundles de transactions à la chaîne principale, ne s'occupant que des calculs. Au sens large, Layer2 inclut tous les schémas d'extensibilité, principalement les 5 suivants :
Sidechain : blockchain indépendante fonctionnant en parallèle avec la chaîne principale, permettant des transactions inter-chaînes en verrouillant des actifs de la chaîne principale. Des projets représentatifs incluent Polygon.
Canaux d'état : établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses à signatures multiples, réaliser des transactions hors chaîne, soumettre à la chaîne principale uniquement lors du règlement. Représentés par le réseau Lightning et le réseau Raiden.
Rollups : externaliser l'exécution des données vers Layer2 et soumettre par lots à la chaîne principale. Il en existe deux types : Rollup optimiste et Rollup à connaissance nulle.
Validium : utilise des preuves à connaissance nulle, mais soumet uniquement la racine d'état et les preuves au réseau principal, les données de transaction sont conservées dans Layer2. Représenté par ImmutableX.
Plasma : transfert des transactions vers une sous-chaîne pour traitement, avec des mises à jour d'état soumises régulièrement à la chaîne principale.
Analyse de Polygon PoS
Introduction
Polygon, anciennement Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité pour Ethereum, et a ensuite évolué en "le réseau des réseaux". Polygon PoS est son produit de chaîne latérale de base, tandis que la matrice ZK Rollup constitue un point de croissance.
technique
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM, avec un volume de transactions environ deux fois supérieur à celui d'Ethereum, et des frais de gas de seulement 0,1 %. L'architecture est divisée en trois couches :
écosystème
Plus de 53 000 projets dans l'écosystème Polygon, avec un développement rapide dans les domaines DeFi, NFT et jeux.
Avantages et inconvénients
Avantages : vitesse rapide, frais bas, bonne compatibilité, sécurité élevée. Inconvénients : manque d'innovation, le TVL a été dépassé par Arbitrum.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction
Arbitrum est le leader de Layer2, avec un TVL de 5,93 milliards de dollars et 150 000 utilisateurs actifs quotidiens.
technologie
Adopter la technologie Optimistic Rollup, établir une période de défi de 7 jours. Produits principaux :
écosystème
600 projets écologiques, couvrant des domaines tels que DeFi, le jeu, etc.
avantages et inconvénients
Avantages : haute performance, faible coût, bonne compatibilité, sécurité élevée. Inconvénients : degré de centralisation élevé, coût d'apprentissage, effet de réseau à améliorer.
Analyse du projet Optimism
Introduction
Optimism a été lancé sur le mainnet fin 2021, c'est la première solution d'extension Layer2 authentique.
technique
Adoptant l'architecture OP Stack, comprenant 6 couches :
écosystème
L'écosystème DeFi est relativement complet, GameFi est plutôt faible, mais il existe des projets innovants comme Op Craft.
avantages et inconvénients
Avantages : haute compatibilité EVM, bonne sécurité, rapidité, faible coût. Inconvénients : temps de retrait long, problèmes de mécanisme d'incitation.
Analyse des projets opBNB et COMBO
opBNB
Réseau BSC Layer2 construit sur OP Stack, TPS élevé, frais de gaz bas.
COMBO
BSC Layer2 axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup.
Résumé
Cet article analyse plusieurs projets Layer2 basés sur la technologie Optimistic Rollup. La technologie Rollup présente des avantages clairs en termes de performance et de coût, mais il existe également des problèmes à résoudre. Arbitrum et Optimism, en tant que leaders, ont chacun leurs caractéristiques, tandis qu'opBNB et COMBO offrent des solutions d'extension pour l'écosystème BSC. La concurrence dans le secteur Layer2 va devenir de plus en plus intense, et chaque projet continuera à s'optimiser pour améliorer l'expérience utilisateur.