Les validateurs Ethereum franchissent le cap du million, le problème de centralisation du stake suscite des préoccupations
Le réseau Ethereum a récemment franchi une étape importante : le nombre de validateurs actifs a dépassé 1 million. Cette croissance rapide, surtout après la mise à niveau Shapella, a suscité une large attention sur le marché. Les validateurs, en tant que cœur du mécanisme de preuve de participation (PoS) d'Ethereum, sont essentiels au développement du réseau. Cependant, l'augmentation du nombre de validateurs a également entraîné certains défis techniques et de centralisation.
Les données montrent qu'au 28 mars, le nombre de validateurs Ethereum a atteint 1 million. Cette tendance à la hausse, surtout après la mise à niveau Shapella qui permet le retrait flexible des fonds stakés, est considérée comme une étape importante pour Ethereum vers un réseau plus efficace et plus écologique. Cependant, avec l'augmentation du nombre de validateurs, chaque validateur doit télécharger et valider indépendamment les dernières données dans un temps limité, ce qui impose des exigences plus élevées en matière de capacité de calcul.
Actuellement, environ 850 000 validateurs appartiennent à des utilisateurs qui confient leur ETH à des plateformes centralisées pour le staking. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH manquent de 32 ETH ou ne peuvent pas faire face à des opérations de staking complexes. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'aggravation des risques centralisés. Si la bande passante du réseau continue d'augmenter, les validateurs disposant de nombreuses ressources informatiques pourraient prendre l'avantage lors du processus de validation, ce qui entraînerait une répression des nœuds auto-hébergés par des centres de données détenus par des institutions, en contradiction avec l'esprit de décentralisation d'Ethereum.
Il est important de noter qu'un validateurs ne représente pas une entité indépendante. Faire fonctionner un validateur nécessite 32 ETH, mais un seul serveur peut faire fonctionner plusieurs validateurs en même temps. Bien que la transition vers un mécanisme de validation PoS soit cruciale pour améliorer l'efficacité, maintenir un équilibre entre l'augmentation du nombre de validateurs et la décentralisation et la disponibilité du réseau reste un défi majeur.
Pour faire face à ce défi, une proposition innovante appelée "incitations anti-corrélées" a été soumise. Cette proposition vise à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de staking d'Ethereum en augmentant les sanctions pour les défaillances des grands validateurs. La proposition suggère que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront sanctionnés de manière plus sévère que si un seul validateur échouait, car les erreurs des grands validateurs peuvent se reproduire dans toutes les identités qu'ils contrôlent.
Les résultats de la simulation montrent que cette méthode pourrait réduire l'avantage des grandes plateformes de staking Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de connaître des pics de taux de panne en raison de pannes connexes. Les avantages potentiels de cette proposition incluent l'incitation des validateurs à établir des infrastructures indépendantes pour chaque nœud et à améliorer la compétitivité économique du staking individuel par rapport aux pools de staking.
En outre, le concept de "Rainbow staking" suscite également des discussions dans l'industrie. Cette méthode encourage les fournisseurs de services à diversifier et est considérée comme un moyen potentiel de résoudre le problème de la centralisation d'Ethereum. Le Rainbow staking se divise en deux modes : le staking lourd et le staking léger, visant à permettre aux petits détenteurs d'ETH de participer à la validation du réseau de manière légère, afin de compenser partiellement l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant une grande quantité d'ETH staké.
Cependant, les experts soulignent qu'avant que le staking de rainbow ne devienne une conception viable pour Ethereum, davantage de travaux de recherche et développement sont nécessaires. Le plus grand défi ne réside peut-être pas dans le domaine technique, mais dans les controverses idéologiques. Avec le développement continu du réseau Ethereum, trouver un équilibre entre l'efficacité, la sécurité et la décentralisation continuera d'être un sujet important auquel la communauté sera confrontée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
ContractSurrender
· Il y a 15h
Le pro est encore en train de gagner de l'argent en stake. Quand les investisseurs détaillants pourront-ils faire pareil ?
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 08-04 00:22
entrer dans une position entrer dans une position encore le temps d'entrer dans une position
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-04 00:20
C'est trop difficile, continuons à nous battre.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 08-04 00:08
Avec cette vitesse de téléchargement, quel niveau pourrait-on encore atteindre ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-03 23:59
Je n'ai pas compris, qui peut expliquer ?
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 08-03 23:53
Après avoir attendu si longtemps pour la vérification, ce nom parle de moi.
Plus d'un million de validateurs Ethereum, les défis de la centralisation du staking entraînent de nouvelles solutions.
Les validateurs Ethereum franchissent le cap du million, le problème de centralisation du stake suscite des préoccupations
Le réseau Ethereum a récemment franchi une étape importante : le nombre de validateurs actifs a dépassé 1 million. Cette croissance rapide, surtout après la mise à niveau Shapella, a suscité une large attention sur le marché. Les validateurs, en tant que cœur du mécanisme de preuve de participation (PoS) d'Ethereum, sont essentiels au développement du réseau. Cependant, l'augmentation du nombre de validateurs a également entraîné certains défis techniques et de centralisation.
Les données montrent qu'au 28 mars, le nombre de validateurs Ethereum a atteint 1 million. Cette tendance à la hausse, surtout après la mise à niveau Shapella qui permet le retrait flexible des fonds stakés, est considérée comme une étape importante pour Ethereum vers un réseau plus efficace et plus écologique. Cependant, avec l'augmentation du nombre de validateurs, chaque validateur doit télécharger et valider indépendamment les dernières données dans un temps limité, ce qui impose des exigences plus élevées en matière de capacité de calcul.
Actuellement, environ 850 000 validateurs appartiennent à des utilisateurs qui confient leur ETH à des plateformes centralisées pour le staking. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH manquent de 32 ETH ou ne peuvent pas faire face à des opérations de staking complexes. Cette situation suscite des inquiétudes concernant l'aggravation des risques centralisés. Si la bande passante du réseau continue d'augmenter, les validateurs disposant de nombreuses ressources informatiques pourraient prendre l'avantage lors du processus de validation, ce qui entraînerait une répression des nœuds auto-hébergés par des centres de données détenus par des institutions, en contradiction avec l'esprit de décentralisation d'Ethereum.
Il est important de noter qu'un validateurs ne représente pas une entité indépendante. Faire fonctionner un validateur nécessite 32 ETH, mais un seul serveur peut faire fonctionner plusieurs validateurs en même temps. Bien que la transition vers un mécanisme de validation PoS soit cruciale pour améliorer l'efficacité, maintenir un équilibre entre l'augmentation du nombre de validateurs et la décentralisation et la disponibilité du réseau reste un défi majeur.
Pour faire face à ce défi, une proposition innovante appelée "incitations anti-corrélées" a été soumise. Cette proposition vise à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de staking d'Ethereum en augmentant les sanctions pour les défaillances des grands validateurs. La proposition suggère que si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront sanctionnés de manière plus sévère que si un seul validateur échouait, car les erreurs des grands validateurs peuvent se reproduire dans toutes les identités qu'ils contrôlent.
Les résultats de la simulation montrent que cette méthode pourrait réduire l'avantage des grandes plateformes de staking Ethereum, car les grandes entités sont plus susceptibles de connaître des pics de taux de panne en raison de pannes connexes. Les avantages potentiels de cette proposition incluent l'incitation des validateurs à établir des infrastructures indépendantes pour chaque nœud et à améliorer la compétitivité économique du staking individuel par rapport aux pools de staking.
En outre, le concept de "Rainbow staking" suscite également des discussions dans l'industrie. Cette méthode encourage les fournisseurs de services à diversifier et est considérée comme un moyen potentiel de résoudre le problème de la centralisation d'Ethereum. Le Rainbow staking se divise en deux modes : le staking lourd et le staking léger, visant à permettre aux petits détenteurs d'ETH de participer à la validation du réseau de manière légère, afin de compenser partiellement l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant une grande quantité d'ETH staké.
Cependant, les experts soulignent qu'avant que le staking de rainbow ne devienne une conception viable pour Ethereum, davantage de travaux de recherche et développement sont nécessaires. Le plus grand défi ne réside peut-être pas dans le domaine technique, mais dans les controverses idéologiques. Avec le développement continu du réseau Ethereum, trouver un équilibre entre l'efficacité, la sécurité et la décentralisation continuera d'être un sujet important auquel la communauté sera confrontée.