La politique fiscale sur le chiffrement en Inde se renforce, les nouvelles règles de 2025 suscitent des inquiétudes dans l'industrie.

robot
Création du résumé en cours

La réglementation sur le chiffrement en Inde se durcit : les nouvelles règles fiscales de 2025 suscitent des inquiétudes dans le secteur

Le budget fiscal 2025 récemment proposé par le gouvernement indien adopte des mesures plus strictes en matière de régulation des cryptomonnaies. Cette nouvelle politique introduit des exigences de reporting plus strictes et renforce le mécanisme de régulation, en plus de la taxe de 30 % imposée en 2022. L'article 115BBH de la loi sur l'impôt sur le revenu de 2022 a officiellement inclus les actifs cryptographiques (VDA) dans le système fiscal, mais il n'autorise pas les traders à compenser leurs pertes avec d'autres revenus. La nouvelle clause 285BAA ajoutée au budget fiscal 2025 élargit encore le champ de la régulation, exigeant que certaines institutions rapportent les transactions cryptographiques dans un délai imparti. Parallèlement, le gouvernement a élargi la définition de VDA pour inclure tous les actifs cryptographiques basés sur la technologie des registres distribués, afin de s'adapter au développement de l'industrie.

Ces dernières années, l'attitude des pays du monde envers les crypto-monnaies est progressivement passée de la panique et d'une réglementation excessive à une approche plus flexible, prudente et adaptable. Cependant, en tant que l'un des pays les plus actifs dans le commerce des cryptomonnaies, l'Inde maintient encore une réglementation stricte et des politiques fiscales sévères, loin derrière la tendance amicale du marché international envers l'émission d'actifs cryptographiques.

Le système fiscal des cryptomonnaies en Inde est considéré comme l'un des plus stricts au monde, ce qui a non seulement sapé la confiance des investisseurs, mais a également gravement entravé l'innovation et le développement des applications de la technologie blockchain. Bien que les différents acteurs du marché aient appelé à plusieurs reprises à assouplir les politiques fiscales, la position du gouvernement indien est restée inchangée. Dans le projet de budget fiscal de 2025 et la révision de la Loi sur l'impôt sur le revenu, le gouvernement indien a apporté certains ajustements au système fiscal actuel, mais dans l'ensemble, il n'a toujours pas réussi à changer la situation actuelle des transactions de cryptomonnaies limitées.

Actuellement, l'Inde impose un taux d'imposition de 30 % sur les bénéfices des actifs de chiffrement, ce qui est à un niveau extrême à l'échelle mondiale. De plus, ce régime fiscal ne permet pas aux investisseurs de déduire les pertes ou les coûts d'exploitation, ce qui pousse de nombreuses entreprises et investisseurs en chiffrement à déménager vers des juridictions plus favorables. Le budget fiscal de 2025 a également élargi la portée de la définition des "actifs de chiffrement" (VDA), incluant tous les actifs de chiffrement basés sur la technologie blockchain dans le champ d'application de l'imposition. Cependant, cette définition ne classe toujours pas les différents types d'actifs de chiffrement, ne faisant pas de distinction entre leur utilisation technologique et leurs attributs économiques, ce qui aggrave l'incertitude en matière de conformité réglementaire.

La loi sur l'impôt sur le revenu impose des mesures de sanction plus strictes pour les VDA non déclarés, les classant comme "revenus non déclarés" et infligeant des amendes pouvant atteindre 70%, sans offrir d'exemptions ou de réductions. Cette sévérité des sanctions reflète l'attitude répressive du gouvernement indien envers les actifs chiffrés, et plus crucialement, la définition trop large des actifs chiffrés par le gouvernement indien entraîne un fardeau fiscal excessif pour les utilisateurs de cryptomonnaies en Inde.

Dans un environnement fiscal aussi strict, l'émission d'entreprises de chiffrement locales en Inde est devenue une tendance, tandis que la croissance continue du volume des transactions sur le marché du chiffrement reflète le grand fossé entre les politiques réglementaires et la réalité du marché. Bien que le gouvernement tente de freiner le marché du chiffrement par des politiques fiscales élevées, la jeune génération d'investisseurs en Inde continue de considérer les actifs de chiffrement comme une source de revenus principale ou complémentaire.

Les politiques fiscales strictes de l'Inde augmentent sans aucun doute la difficulté pour les entreprises de chiffrement d'opérer sur le marché local. Bien que l'industrie du chiffrement en Inde reste relativement dynamique, des environnements réglementaires plus accueillants dans d'autres régions attirent les entreprises à se délocaliser. Des études prédisent qu'en 2035, la taille du marché indien du chiffrement pourrait passer de 2,5 milliards de dollars à 15 milliards de dollars. Cependant, une réglementation trop sévère pourrait amener le capital de l'industrie du chiffrement en Inde à se diriger vers d'autres pays, entraînant une réduction des recettes fiscales pour le gouvernement indien, une limitation de l'innovation sur le marché et affectant la compétitivité de l'Inde dans l'écosystème financier numérique mondial.

Un autre défi majeur du marché indien du chiffrement est la complexité de la conformité et l'incertitude juridique. Bien que le gouvernement indien ait proposé dès 2021 l'élaboration d'un cadre réglementaire complet pour le chiffrement, le projet de loi tend davantage à interdire le Bitcoin et les altcoins, tout en promouvant la monnaie numérique de banque centrale (CBDC), ce qui a finalement conduit à un retard dans l'adoption de la loi. Dans cet environnement réglementaire, les acteurs du marché font face à des bouleversements politiques et à des risques de conformité, ce qui entrave les investissements à long terme. Les entreprises et les investisseurs craignent de subir à l'avenir une répression soudaine de la part du gouvernement ou un fardeau fiscal supplémentaire, ce qui affecte les décisions commerciales et la vitalité du marché.

En résumé, bien que le gouvernement indien renforce la réglementation au nom de la stabilité financière, un système fiscal strict et un cadre réglementaire flou limitent gravement la capacité d'innovation du marché indien des cryptomonnaies et affectent la compétitivité mondiale de l'Inde. Le gouvernement indien doit trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et le développement du marché, réduire les taux d'imposition, clarifier la classification des actifs et réduire l'incertitude juridique afin d'améliorer la confiance du marché et d'attirer davantage de capitaux. Si l'Inde continue de maintenir sa position réglementaire actuelle, elle risque de manquer des opportunités économiques dans les domaines de la blockchain et de la finance numérique, en revanche, l'Inde pourrait toujours devenir un acteur important sur le marché mondial des cryptomonnaies.

VDA0.87%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockchainGrillervip
· 08-04 09:02
L'Inde sait vraiment créer des problèmes
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBrovip
· 08-04 09:02
Ne fais plus de trading, va tous en Inde.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctorvip
· 08-04 09:02
L'Inde a effectivement une saveur très forte !
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69vip
· 08-04 08:57
Cut Loss pour le jeton indien, tant pis.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMastervip
· 08-04 08:37
L'Inde est prête à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)