La poursuite de la SEC contre Binance et Coinbase provoque des secousses dans l'industrie des Cryptoactifs
Le président de la SEC a officiellement agi contre l'industrie des cryptoactifs. Cette semaine, ce responsable de l'organisme de régulation a poursuivi deux grandes plateformes d'échange de cryptoactifs. Au cours de son mandat, il a plusieurs fois laissé entendre que la plupart des jetons de cryptoactifs sont des titres et estime que presque toutes les plateformes d'échange de cryptoactifs opèrent illégalement.
Concernant les poursuites contre ces deux géants de l'industrie, Gensler semble être bien préparé. Il y a quelques mois, le PDG de l'une des plateformes a déclaré que s'il y avait des poursuites de la part de la SEC, ils riposteraient.
Ces actions d'application de la loi pourraient finalement faire l'objet d'un appel devant la Cour suprême. Les poursuites contre les plateformes ayant un grand nombre d'utilisateurs américains pourraient inciter le Congrès à agir en matière de réglementation des cryptoactifs. De plus, des accusations plus larges contre une autre plateforme, si elles s'avèrent vraies, pourraient lui causer des dommages considérables et pourraient lourdement frapper cette entreprise extrêmement rentable.
Ces éléments restent inconnus. Mais l'action de la SEC cette semaine a également révélé de nouvelles informations sur l'attitude de l'agence envers les cryptoactifs et les raisons de son agressivité.
De nombreux experts juridiques et observateurs de l'industrie ont exprimé leurs opinions sur l'évolution possible de l'affaire et son impact sur l'avenir du secteur.
Des avocats estiment que l'une des plateformes se trouve dans une meilleure situation, car elle s'efforce de respecter les réglementations de la SEC, tandis que la SEC refuse de soutenir ses efforts de conformité. Cela pourrait être défavorable à la SEC, certains tribunaux pourraient s'opposer à cette accusation.
Un autre avocat a déclaré que ces poursuites ne sont pas toutes mauvaises pour le secteur des cryptoactifs. Elles pourraient inciter le Congrès à reconnaître que la manière dont la SEC exerce sa réglementation ne fonctionne pas et à prendre conscience de la nécessité d'une législation complète.
Un responsable d'association du secteur a souligné que le Congrès doit agir immédiatement. La semaine dernière, des membres du Congrès ont déjà lancé des discussions sur la structure du marché des cryptoactifs, ce qui constitue un pas vers une régulation efficace.
Concernant la question de savoir si ces poursuites révèlent une nouvelle vision de la part de la SEC sur l'industrie des Cryptoactifs, certains experts estiment que cela confirme le point de vue selon lequel "tant que la SEC souhaite le réguler, c'est un jeton". La véritable question est de savoir ce que la SEC souhaite réguler, pourquoi, et comment les entreprises peuvent se conformer à ses objectifs de régulation.
Si la SEC triomphe finalement, l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs dépendra des objectifs de la SEC. Si elle souhaite réprimer les Cryptoactifs, elle pourrait y parvenir avec l'approbation du Congrès. Mais certains estiment que l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs aux États-Unis dépendra probablement du Congrès et non des tribunaux.
Ces affaires pourraient être un moment décisif, qui sera finalement décidé par le Congrès sur ce que les régulateurs peuvent faire. La démarche de la SEC pourrait lui revenir à ses dépens, car les membres du Congrès ont toujours souhaité élargir la juridiction d'une autre agence sur les cryptoactifs.
La situation actuelle ne semble pas susceptible de conduire à l'adoption de règlements interdisant réellement les cryptoactifs. Les législateurs et les organismes de réglementation du monde entier reconnaissent le potentiel de la technologie de chiffrement et travaillent à l'élaboration d'un cadre juridique raisonnable.
Pour d'autres plateformes de trading de Cryptoactifs, les informations de la SEC sont très claires : l'agence considère que la plupart des jetons relèvent des titres. Cependant, la législation n'est pas encore arrêtée, et il y aura des controverses dans de nombreux litiges à l'avenir.
Dans l'ensemble, ces poursuites ont suscité de nombreuses spéculations et inquiétudes quant à l'avenir du secteur des cryptoactifs. Le jeu entre les participants de l'industrie et les régulateurs se poursuit, et le résultat final aura des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· Il y a 9h
franchement, gensler essaie juste de maintenir sa pertinence... classique cas d'arbitrage réglementaire, ça me fait secouer la tête
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· Il y a 17h
gensler ose vraiment
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 17h
La SEC veut encore montrer sa force.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 17h
La SEC sait vraiment comment faire bouger les choses. Le monde est devenu difficile.
SEC poursuit Binance et Coinbase : un moment charnière pour la régulation des cryptoactifs
La poursuite de la SEC contre Binance et Coinbase provoque des secousses dans l'industrie des Cryptoactifs
Le président de la SEC a officiellement agi contre l'industrie des cryptoactifs. Cette semaine, ce responsable de l'organisme de régulation a poursuivi deux grandes plateformes d'échange de cryptoactifs. Au cours de son mandat, il a plusieurs fois laissé entendre que la plupart des jetons de cryptoactifs sont des titres et estime que presque toutes les plateformes d'échange de cryptoactifs opèrent illégalement.
Concernant les poursuites contre ces deux géants de l'industrie, Gensler semble être bien préparé. Il y a quelques mois, le PDG de l'une des plateformes a déclaré que s'il y avait des poursuites de la part de la SEC, ils riposteraient.
Ces actions d'application de la loi pourraient finalement faire l'objet d'un appel devant la Cour suprême. Les poursuites contre les plateformes ayant un grand nombre d'utilisateurs américains pourraient inciter le Congrès à agir en matière de réglementation des cryptoactifs. De plus, des accusations plus larges contre une autre plateforme, si elles s'avèrent vraies, pourraient lui causer des dommages considérables et pourraient lourdement frapper cette entreprise extrêmement rentable.
Ces éléments restent inconnus. Mais l'action de la SEC cette semaine a également révélé de nouvelles informations sur l'attitude de l'agence envers les cryptoactifs et les raisons de son agressivité.
De nombreux experts juridiques et observateurs de l'industrie ont exprimé leurs opinions sur l'évolution possible de l'affaire et son impact sur l'avenir du secteur.
Des avocats estiment que l'une des plateformes se trouve dans une meilleure situation, car elle s'efforce de respecter les réglementations de la SEC, tandis que la SEC refuse de soutenir ses efforts de conformité. Cela pourrait être défavorable à la SEC, certains tribunaux pourraient s'opposer à cette accusation.
Un autre avocat a déclaré que ces poursuites ne sont pas toutes mauvaises pour le secteur des cryptoactifs. Elles pourraient inciter le Congrès à reconnaître que la manière dont la SEC exerce sa réglementation ne fonctionne pas et à prendre conscience de la nécessité d'une législation complète.
Un responsable d'association du secteur a souligné que le Congrès doit agir immédiatement. La semaine dernière, des membres du Congrès ont déjà lancé des discussions sur la structure du marché des cryptoactifs, ce qui constitue un pas vers une régulation efficace.
Concernant la question de savoir si ces poursuites révèlent une nouvelle vision de la part de la SEC sur l'industrie des Cryptoactifs, certains experts estiment que cela confirme le point de vue selon lequel "tant que la SEC souhaite le réguler, c'est un jeton". La véritable question est de savoir ce que la SEC souhaite réguler, pourquoi, et comment les entreprises peuvent se conformer à ses objectifs de régulation.
Si la SEC triomphe finalement, l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs dépendra des objectifs de la SEC. Si elle souhaite réprimer les Cryptoactifs, elle pourrait y parvenir avec l'approbation du Congrès. Mais certains estiment que l'avenir de l'industrie des Cryptoactifs aux États-Unis dépendra probablement du Congrès et non des tribunaux.
Ces affaires pourraient être un moment décisif, qui sera finalement décidé par le Congrès sur ce que les régulateurs peuvent faire. La démarche de la SEC pourrait lui revenir à ses dépens, car les membres du Congrès ont toujours souhaité élargir la juridiction d'une autre agence sur les cryptoactifs.
La situation actuelle ne semble pas susceptible de conduire à l'adoption de règlements interdisant réellement les cryptoactifs. Les législateurs et les organismes de réglementation du monde entier reconnaissent le potentiel de la technologie de chiffrement et travaillent à l'élaboration d'un cadre juridique raisonnable.
Pour d'autres plateformes de trading de Cryptoactifs, les informations de la SEC sont très claires : l'agence considère que la plupart des jetons relèvent des titres. Cependant, la législation n'est pas encore arrêtée, et il y aura des controverses dans de nombreux litiges à l'avenir.
Dans l'ensemble, ces poursuites ont suscité de nombreuses spéculations et inquiétudes quant à l'avenir du secteur des cryptoactifs. Le jeu entre les participants de l'industrie et les régulateurs se poursuit, et le résultat final aura des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur.