Bitcoin et Ethereum : qui sera couronné roi suprême des actifs numériques ?
(Les moissonneurs dans le champ de blé de Van Gogh)
Après avoir traversé l'hiver cryptographique de 2018/19, les perspectives de développement de Bitcoin et d'Ethereum, ces deux géants, ont toujours suscité un grand intérêt. Bien que les deux empruntent des chemins diamétralement opposés, ils montrent tous deux un potentiel énorme.
Bitcoin est en train de devenir le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique. En tant qu'actif numérique le plus natif, il occupera une place irremplaçable dans l'avenir de l'ère numérique, bénéficiant d'une large base de consensus. D'autre part, Ethereum s'engage à construire un écosystème prospère d'actifs numériques. En promouvant l'exploration de scénarios d'application tels que DeFi, NFT et jeux, Ethereum est en train de mener le domaine de la cryptographie vers une adoption à grande échelle.
Alors, qui aura l'avantage en termes de capitalisation boursière à l'avenir ? Il y a deux facteurs clés à surveiller.
1. Qui sera le premier à atteindre un moment décisif ?
Le Bitcoin se rapproche progressivement de son moment décisif. On s'attend à ce qu'au cours des trois à cinq prochaines années, avec l'expansion de sa base d'utilisateurs, le Bitcoin puisse entrer dans une phase de développement rapide. Actuellement, le Bitcoin dépend dans une certaine mesure de la poussée de forces externes telles que les institutions traditionnelles pour attirer un large éventail d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, le développement basé sur le protocole Ordinals a insufflé une nouvelle vitalité à la communauté Bitcoin. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique, différent de celui de l'Ethereum. Si cet écosystème se développe, il pourrait engendrer des innovations inattendues, ajoutant de nouveaux avantages au Bitcoin. Bien qu'il soit encore difficile de prédire son degré de développement, cela reste sans aucun doute un domaine à surveiller de près.
Le moment décisif pour Ethereum dépend de l'adoption massive des DeFi, des NFT, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2 et des solutions d'extension centrées sur Rollup sont en construction, et il est prévu que la construction de l'ensemble de l'infrastructure prenne de trois à cinq ans. Une fois l'infrastructure prête, cela stimulera considérablement l'arrivée du moment décisif.
Dans l'ensemble, la logique de percée du Bitcoin et de l'Ethereum n'est pas tout à fait la même. Avec l'augmentation de la valeur économique globale sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière de l'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, continuera également de croître. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème DeFi. Si à l'avenir une partie des obligations et des actions américaines est tokenisée et largement circulée sur Ethereum, l'échelle du DeFi d'Ethereum augmentera considérablement.
Une fois qu'Ethereum aura hébergé des actifs numériques d'une valeur de plusieurs billions, voire de centaines de milliards de dollars, sa capitalisation boursière ne manquera pas d'augmenter pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, atteindre ce niveau nécessitera un long processus d'évolution, au cours duquel de nombreux facteurs variables pourraient apparaître, comme l'émergence de technologies révolutionnaires.
2. Qui va donner naissance à des jetons stables natifs ?
Dans certaines circonstances, Bitcoin a l'opportunité de rester en tête d'Ethereum, c'est-à-dire de construire son propre écosystème de réseau de paiement et d'avoir une stablecoin native dans ce réseau. Dans cette optique, la clé du conflit entre Bitcoin et Ethereum réside dans la guerre des stablecoins.
Pour l'instant, il semble que les stablecoins natifs soient plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est également l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'évolution future n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des RWA (actifs numériques du monde réel), les dollars traditionnels et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire la demande initiale pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Après tout, les gens comprennent plus facilement les stablecoins du monde des monnaies fiduciaires. Cela signifie que, dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie pourrait rester de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner des goulots d'étranglement dans le développement des stablecoins natifs de la cryptographie au début. Une percée à grande échelle pourrait nécessiter dix ans ou même plus. Si tel est le cas, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et sous cet angle, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui pourra finalement atteindre le sommet ?
Dans l'ensemble, en termes de puissance spirituelle native à la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin a l'avantage. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, Ethereum est supérieur.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques surviennent, le récit autour du Bitcoin pourrait être renforcé, espérant réaliser une percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et nécessite l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, le Bitcoin atteint un moment décisif plus rapidement que l'Éthereum, alors grâce à son fort consensus social, le Bitcoin pourrait prendre l'avantage dans la lutte pour la première place.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure dans les trois à cinq prochaines années (y compris l'évolutivité centrée sur Rollup et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2, etc.), et que Bitcoin ne parvient pas à atteindre un moment décisif durant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son passage à la phase d'adoption à grande échelle dans 3 à 5 ans.
Une fois l'infrastructure construite, les chaînes multiples basées sur L2 ou L3 d'Ethereum offriront une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des NFT, DeFi, des jeux Web3 et du domaine social sera grandement accélérée. Si les RWA entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée (TVL) à la hausse, entrant ainsi dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Bitcoin a environ une fenêtre de temps de cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un moment décisif est réalisé grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si aucun moment décisif n'est atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum supporte un grand nombre d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, cela pourrait évoluer vers une super chaîne de base d'une valeur de dix mille milliards de dollars, voire plus.
En l'état actuel des choses, il est encore impossible de dire qui, du Bitcoin ou de l'Ethereum, pourra finalement atteindre le sommet. Tout dépendra du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation de la capitalisation boursière n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun a ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si l'on devait donner une probabilité, d'un point de vue personnel, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité évoluera avec le temps. Qui finira par l'emporter, il faudra attendre cinq ans pour le savoir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, et à ce moment-là, nous pourrions voir les premières formes de la configuration.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Partager
Commentaire
0/400
DefiEngineerJack
· Il y a 8h
*sigh* encore une comparaison non technique... fondamentalement, le btc n'est que du bytecode primitif.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 11h
Je n'ai pas dit de bêtises, le btc est le grand frère.
Affrontement au sommet entre BTC et ETH : qui dominera l'avenir des actifs numériques dans 5 ans ?
Bitcoin et Ethereum : qui sera couronné roi suprême des actifs numériques ?
(Les moissonneurs dans le champ de blé de Van Gogh)
Après avoir traversé l'hiver cryptographique de 2018/19, les perspectives de développement de Bitcoin et d'Ethereum, ces deux géants, ont toujours suscité un grand intérêt. Bien que les deux empruntent des chemins diamétralement opposés, ils montrent tous deux un potentiel énorme.
Bitcoin est en train de devenir le moyen de stockage le plus précieux de l'ère numérique. En tant qu'actif numérique le plus natif, il occupera une place irremplaçable dans l'avenir de l'ère numérique, bénéficiant d'une large base de consensus. D'autre part, Ethereum s'engage à construire un écosystème prospère d'actifs numériques. En promouvant l'exploration de scénarios d'application tels que DeFi, NFT et jeux, Ethereum est en train de mener le domaine de la cryptographie vers une adoption à grande échelle.
Alors, qui aura l'avantage en termes de capitalisation boursière à l'avenir ? Il y a deux facteurs clés à surveiller.
1. Qui sera le premier à atteindre un moment décisif ?
Le Bitcoin se rapproche progressivement de son moment décisif. On s'attend à ce qu'au cours des trois à cinq prochaines années, avec l'expansion de sa base d'utilisateurs, le Bitcoin puisse entrer dans une phase de développement rapide. Actuellement, le Bitcoin dépend dans une certaine mesure de la poussée de forces externes telles que les institutions traditionnelles pour attirer un large éventail d'utilisateurs.
Il est à noter qu'au cours de cette année, le développement basé sur le protocole Ordinals a insufflé une nouvelle vitalité à la communauté Bitcoin. Cela pourrait donner naissance à un écosystème de deuxième couche unique, différent de celui de l'Ethereum. Si cet écosystème se développe, il pourrait engendrer des innovations inattendues, ajoutant de nouveaux avantages au Bitcoin. Bien qu'il soit encore difficile de prédire son degré de développement, cela reste sans aucun doute un domaine à surveiller de près.
Le moment décisif pour Ethereum dépend de l'adoption massive des DeFi, des NFT, des jeux Web3 et des applications sociales. Cependant, cela nécessite un soutien d'infrastructure solide. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2 et des solutions d'extension centrées sur Rollup sont en construction, et il est prévu que la construction de l'ensemble de l'infrastructure prenne de trois à cinq ans. Une fois l'infrastructure prête, cela stimulera considérablement l'arrivée du moment décisif.
Dans l'ensemble, la logique de percée du Bitcoin et de l'Ethereum n'est pas tout à fait la même. Avec l'augmentation de la valeur économique globale sur le réseau Ethereum, la capitalisation boursière de l'Ethereum, en tant qu'actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, continuera également de croître. Actuellement, près de 100 milliards de dollars de dollars tokenisés circulent sur Ethereum et sont utilisés dans l'écosystème DeFi. Si à l'avenir une partie des obligations et des actions américaines est tokenisée et largement circulée sur Ethereum, l'échelle du DeFi d'Ethereum augmentera considérablement.
Une fois qu'Ethereum aura hébergé des actifs numériques d'une valeur de plusieurs billions, voire de centaines de milliards de dollars, sa capitalisation boursière ne manquera pas d'augmenter pour fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, atteindre ce niveau nécessitera un long processus d'évolution, au cours duquel de nombreux facteurs variables pourraient apparaître, comme l'émergence de technologies révolutionnaires.
2. Qui va donner naissance à des jetons stables natifs ?
Dans certaines circonstances, Bitcoin a l'opportunité de rester en tête d'Ethereum, c'est-à-dire de construire son propre écosystème de réseau de paiement et d'avoir une stablecoin native dans ce réseau. Dans cette optique, la clé du conflit entre Bitcoin et Ethereum réside dans la guerre des stablecoins.
Pour l'instant, il semble que les stablecoins natifs soient plus susceptibles d'être construits sur le réseau Ethereum, ce qui est également l'une des raisons pour lesquelles certaines personnes pensent qu'Ethereum finira par surpasser Bitcoin. Cependant, l'évolution future n'est pas encore déterminée.
Une autre possibilité est qu'avec le développement des RWA (actifs numériques du monde réel), les dollars traditionnels et les obligations américaines pourraient être tokenisés, ce qui pourrait réduire la demande initiale pour les stablecoins natifs de la cryptographie. Après tout, les gens comprennent plus facilement les stablecoins du monde des monnaies fiduciaires. Cela signifie que, dans les 5 à 10 prochaines années, la demande pour les stablecoins natifs de la cryptographie pourrait rester de niche. Cette demande de niche pourrait entraîner des goulots d'étranglement dans le développement des stablecoins natifs de la cryptographie au début. Une percée à grande échelle pourrait nécessiter dix ans ou même plus. Si tel est le cas, alors les stablecoins natifs pourraient ne pas devenir un facteur décisif à court terme. La blockchain portant les actifs des stablecoins du monde traditionnel pourrait bénéficier d'un avantage de premier arrivé, et sous cet angle, l'avantage d'Ethereum est légèrement supérieur à celui de Bitcoin.
Qui pourra finalement atteindre le sommet ?
Dans l'ensemble, en termes de puissance spirituelle native à la cryptographie, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin a l'avantage. En revanche, en matière de sécurité, de flexibilité et de prospérité de l'écosystème, Ethereum est supérieur.
Lorsque des crises bancaires ou des facteurs géopolitiques surviennent, le récit autour du Bitcoin pourrait être renforcé, espérant réaliser une percée en termes de taille d'utilisateur. Cependant, pour les utilisateurs ordinaires, la gestion du Bitcoin est relativement complexe et nécessite l'aide d'institutions traditionnelles pour une adoption à grande échelle.
Si dans les cinq prochaines années, le Bitcoin atteint un moment décisif plus rapidement que l'Éthereum, alors grâce à son fort consensus social, le Bitcoin pourrait prendre l'avantage dans la lutte pour la première place.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure dans les trois à cinq prochaines années (y compris l'évolutivité centrée sur Rollup et les portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2, etc.), et que Bitcoin ne parvient pas à atteindre un moment décisif durant cette période, alors Ethereum pourrait accélérer son passage à la phase d'adoption à grande échelle dans 3 à 5 ans.
Une fois l'infrastructure construite, les chaînes multiples basées sur L2 ou L3 d'Ethereum offriront une expérience d'interaction proche de celle du Web2 traditionnel, ce qui réduira considérablement le seuil d'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des NFT, DeFi, des jeux Web3 et du domaine social sera grandement accélérée. Si les RWA entrent dans le domaine DeFi d'Ethereum, cela pourrait propulser sa valeur totale verrouillée (TVL) à la hausse, entrant ainsi dans une nouvelle phase d'exploration de la combinabilité.
Bitcoin a environ une fenêtre de temps de cinq ans. Si, au cours de ces cinq années, un moment décisif est réalisé grâce à la collaboration des institutions traditionnelles et des communautés, il ne sera pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si aucun moment décisif n'est atteint dans les cinq ans, alors dans cinq ans, en raison du fait qu'Ethereum supporte un grand nombre d'actifs numériques, sa sécurité devra être considérablement améliorée, et dans environ dix ans, cela pourrait évoluer vers une super chaîne de base d'une valeur de dix mille milliards de dollars, voire plus.
En l'état actuel des choses, il est encore impossible de dire qui, du Bitcoin ou de l'Ethereum, pourra finalement atteindre le sommet. Tout dépendra du développement au cours des cinq prochaines années. La construction de ces cinq années déterminera essentiellement la position de leader dans le monde de la cryptographie pour les décennies à venir. Avant que l'un ou l'autre n'atteigne son apogée, toute fluctuation de la capitalisation boursière n'est qu'un phénomène temporaire. Tout évolue constamment, et personne ne peut prédire l'avenir avec précision. Chacun a ses propres hypothèses logiques préférées, il suffit de croire en son propre jugement.
Si l'on devait donner une probabilité, d'un point de vue personnel, il semble qu'Ethereum ait légèrement plus de chances de l'emporter. Mais ce n'est qu'un avis personnel, et cette probabilité évoluera avec le temps. Qui finira par l'emporter, il faudra attendre cinq ans pour le savoir. Ces cinq années sont la phase de construction la plus cruciale, et à ce moment-là, nous pourrions voir les premières formes de la configuration.