J'ai vu que @union_build a levé 16 millions de dollars. C'est un grand nombre, surtout dans un marché où la plupart des projets peinent à survivre.
Mais voici ce qui a vraiment attiré mon attention : La plupart des investisseurs sont des noms de niveau 2 et de niveau 3. Parlons de ce que cela signifie 🧵
2/ D'abord, 16M $ c'est 16M $. Lever cette sorte de capital sans l'aide de géants de niveau 1 comme a16z ou Paradigm ? Ce n'est pas facile.
Les VC de niveau 3 ne dépensent pas des millions pour le plaisir. Ils ont vu quelque chose qui valait la peine de parier sur un produit, un récit ou une équipe.
3/ Les VC de niveau 2/3 prennent souvent des risques plus importants et s'impliquent davantage.
Ils ne cherchent pas seulement le battage médiatique, ils veulent un véritable potentiel et offrent souvent une véritable aide.
Dans les projets d'infrastructure en phase précoce, ce type de soutien peut être plus important qu'un logo élégant.
4/ Cela dit, l'absence de niveau 1 pourrait signaler l'une des trois choses suivantes :
• Mismatch de timing • Désaccord sur l'évaluation • Manque d'alignement de thèse Ce n'est pas toujours un drapeau rouge, mais il vaut la peine de surveiller l'évolution des futurs tours.
5/ Alors, quoi maintenant ? L'exécution est tout.
Ce montant de 16 millions de dollars donne à @union_build une chance de prouver sa thèse, de développer l'écosystème et de transformer une conviction précoce en réelle adoption.
Les 6 à 12 prochains mois montreront si c'était de l'argent intelligent ou juste de la précocité.
6/ En résumé :
• 16 millions de dollars est impressionnant • La dominance de niveau 3 = forte conviction, risque élevé • Si Union se construit bien, les futures séries auront un aspect très différent. Voyons ce qu'ils font avec la piste 👀
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1/
J'ai vu que @union_build a levé 16 millions de dollars.
C'est un grand nombre, surtout dans un marché où la plupart des projets peinent à survivre.
Mais voici ce qui a vraiment attiré mon attention :
La plupart des investisseurs sont des noms de niveau 2 et de niveau 3.
Parlons de ce que cela signifie 🧵
2/
D'abord, 16M $ c'est 16M $.
Lever cette sorte de capital sans l'aide de géants de niveau 1 comme a16z ou Paradigm ? Ce n'est pas facile.
Les VC de niveau 3 ne dépensent pas des millions pour le plaisir.
Ils ont vu quelque chose qui valait la peine de parier sur un produit, un récit ou une équipe.
3/
Les VC de niveau 2/3 prennent souvent des risques plus importants et s'impliquent davantage.
Ils ne cherchent pas seulement le battage médiatique, ils veulent un véritable potentiel et offrent souvent une véritable aide.
Dans les projets d'infrastructure en phase précoce, ce type de soutien peut être plus important qu'un logo élégant.
4/
Cela dit, l'absence de niveau 1 pourrait signaler l'une des trois choses suivantes :
• Mismatch de timing
• Désaccord sur l'évaluation
• Manque d'alignement de thèse
Ce n'est pas toujours un drapeau rouge, mais il vaut la peine de surveiller l'évolution des futurs tours.
5/
Alors, quoi maintenant ?
L'exécution est tout.
Ce montant de 16 millions de dollars donne à @union_build une chance de prouver sa thèse, de développer l'écosystème et de transformer une conviction précoce en réelle adoption.
Les 6 à 12 prochains mois montreront si c'était de l'argent intelligent ou juste de la précocité.
6/
En résumé :
• 16 millions de dollars est impressionnant
• La dominance de niveau 3 = forte conviction, risque élevé
• Si Union se construit bien, les futures séries auront un aspect très différent.
Voyons ce qu'ils font avec la piste 👀