Récemment, l'attitude des régulateurs américains envers les cryptoactifs a suscité une large attention. Un discours significatif a révélé la philosophie de régulation des États-Unis dans ce domaine, dont le cœur réside dans l'orientation de l'innovation par des mécanismes de marché, plutôt que de simplement réprimer le développement des nouvelles technologies par la peur.
Au début de son discours, l'orateur s'est inspiré de la théorie de la "main invisible" d'Adam Smith pour expliquer la logique fondamentale de la régulation des cryptoactifs : le marché lui-même a la capacité de coordonner les intérêts individuels et les intérêts publics. Face à des phénomènes émergents tels que les cryptoactifs, adopter une attitude prudente est plus sage que de céder à une peur pure. Ce point de vue contraste fortement avec certaines approches réglementaires qui assimilent l'innovation au risque.
Cette différence de perception reflète une compréhension différente de la nature de l'innovation. La technologie de chiffrement, en particulier la blockchain, n'est pas seulement un outil financier, mais pourrait également devenir une force révolutionnaire pour remodeler l'infrastructure des marchés de capitaux. L'objectif des États-Unis n'est pas de simplement contrôler cette technologie, mais de savoir comment en tirer efficacement parti.
En examinant l'évolution des marchés de capitaux américains, nous pouvons percevoir la logique profonde de sa stratégie de chiffrement. Dans les années 1960, face au problème de l'efficacité de la compensation des actions papier, les États-Unis ont été les premiers à promouvoir un système de comptabilité sur livre électronique, posant ainsi les bases de l'électronisation des marchés de capitaux. Dans les années 1990, à l'ère d'Internet, les systèmes de交易 électronique ont remplacé les modes de交易 traditionnels, augmentant considérablement l'efficacité du marché. Aujourd'hui, le livre de comptes décentralisé est considéré comme le prochain point de basculement important. La stratégie américaine consiste à dominer l'évolution technologique de "électronique centralisée" à "décentralisé".
Cette stratégie, qui s'efforce d'être à la pointe à chaque révolution des infrastructures, explique pourquoi l'attitude des États-Unis envers le chiffrement est toujours empreinte de prévoyance stratégique. Les États-Unis ne réagissent pas de manière passive, mais saisissent activement les opportunités pour façonner le futur du paysage financier.
Dans l'ensemble, l'approche de régulation des cryptoactifs aux États-Unis reflète un art de l'équilibre : il faut à la fois maintenir un environnement d'innovation ouverte et garantir la stabilité et la sécurité du marché. Cette méthode favorise non seulement le progrès technologique, mais contribue également à maintenir la position de leader des États-Unis dans le domaine des fintechs mondiales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropLicker
· Il y a 8h
Ce n'est rien d'autre que du point shaving, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 08-10 04:50
haussier btc捏
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 08-10 04:42
C'est tout le contrôle réglementaire ? Ce n'est absolument pas suffisant !
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 08-10 04:37
hypothèse : les dynamiques du marché reflètent la sagesse ancienne... les mains invisibles rencontrent l'inévitabilité de la blockchain, tbh
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 08-10 04:32
Regardez qui ose encore crier au FUD réglementaire.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 08-10 04:32
Si la SEC pouvait être aussi ouverte d'esprit, ce serait bien.
Récemment, l'attitude des régulateurs américains envers les cryptoactifs a suscité une large attention. Un discours significatif a révélé la philosophie de régulation des États-Unis dans ce domaine, dont le cœur réside dans l'orientation de l'innovation par des mécanismes de marché, plutôt que de simplement réprimer le développement des nouvelles technologies par la peur.
Au début de son discours, l'orateur s'est inspiré de la théorie de la "main invisible" d'Adam Smith pour expliquer la logique fondamentale de la régulation des cryptoactifs : le marché lui-même a la capacité de coordonner les intérêts individuels et les intérêts publics. Face à des phénomènes émergents tels que les cryptoactifs, adopter une attitude prudente est plus sage que de céder à une peur pure. Ce point de vue contraste fortement avec certaines approches réglementaires qui assimilent l'innovation au risque.
Cette différence de perception reflète une compréhension différente de la nature de l'innovation. La technologie de chiffrement, en particulier la blockchain, n'est pas seulement un outil financier, mais pourrait également devenir une force révolutionnaire pour remodeler l'infrastructure des marchés de capitaux. L'objectif des États-Unis n'est pas de simplement contrôler cette technologie, mais de savoir comment en tirer efficacement parti.
En examinant l'évolution des marchés de capitaux américains, nous pouvons percevoir la logique profonde de sa stratégie de chiffrement. Dans les années 1960, face au problème de l'efficacité de la compensation des actions papier, les États-Unis ont été les premiers à promouvoir un système de comptabilité sur livre électronique, posant ainsi les bases de l'électronisation des marchés de capitaux. Dans les années 1990, à l'ère d'Internet, les systèmes de交易 électronique ont remplacé les modes de交易 traditionnels, augmentant considérablement l'efficacité du marché. Aujourd'hui, le livre de comptes décentralisé est considéré comme le prochain point de basculement important. La stratégie américaine consiste à dominer l'évolution technologique de "électronique centralisée" à "décentralisé".
Cette stratégie, qui s'efforce d'être à la pointe à chaque révolution des infrastructures, explique pourquoi l'attitude des États-Unis envers le chiffrement est toujours empreinte de prévoyance stratégique. Les États-Unis ne réagissent pas de manière passive, mais saisissent activement les opportunités pour façonner le futur du paysage financier.
Dans l'ensemble, l'approche de régulation des cryptoactifs aux États-Unis reflète un art de l'équilibre : il faut à la fois maintenir un environnement d'innovation ouverte et garantir la stabilité et la sécurité du marché. Cette méthode favorise non seulement le progrès technologique, mais contribue également à maintenir la position de leader des États-Unis dans le domaine des fintechs mondiales.