Marché des Cryptoactifs en tumulte : le retrait de la fièvre des concepts, la valeur réelle devient clé
Depuis le début de 2025, le marché des Cryptoactifs présente une tendance de faiblesse persistante. Cette tendance se manifeste non seulement dans les jetons de petite taille sur les plateformes de trading, mais même ceux des jetons natifs de blockchain qui ont bien performé au quatrième trimestre 2024 sont également confrontés à des baisses de prix importantes.
Les données de comparaison montrent que la chute des principaux jetons liés à l'IA en 2025 est saisissante : Virtual chute de 79,2 %, Ai16z connaît une baisse de 85,5 %, AIXBT diminue de 68 %, Griffain perd 80,3 %, Buzz baisse de 72,4 %, Fartcoin recule de 67,5 %, ARC diminue de 62 %, tandis que Swarms se porte relativement mieux avec une baisse de 45 %.
Ces données montrent qu'en moins d'un trimestre, les projets de tête qui étaient autrefois en plein essor ont perdu environ quatre-vingts pour cent de leur valeur marchande. Bien qu'il ne soit pas encore possible de déterminer si ce secteur a échoué, la perte d'attention des investisseurs est un fait établi, et il sera difficile de renverser cette situation à court terme.
Un autre phénomène frappant est la montée et la chute des jetons de célébrités. Cette tendance a commencé avec un homme politique connu, puis s'est rapidement étendue à d'autres personnalités publiques, voire à certains pays. Cependant, la baisse de ces jetons a été encore plus sévère : le jeton associé à un homme politique a chuté de 77,1 %, tandis que celui des membres de sa famille a chuté jusqu'à 91 %. D'autres jetons de célébrités tels que Vine, jailstool, Jellyjelly, CAR et Libra ont tous enregistré des baisses de plus de 90 %, atteignant même jusqu'à 98,5 %.
Le marché des Cryptoactifs a toujours eu le dicton "on spécule sur les nouveaux, pas sur les anciens", ce qui signifie que les fonds tendent à poursuivre les derniers concepts pour spéculer. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, le marché des jetons de célébrités se montre beaucoup plus instable et dangereux. Alors, quels sont les principaux problèmes auxquels ces deux domaines sont actuellement confrontés ? Dans un environnement de marché actuel dépourvu de nouveaux concepts, y a-t-il encore des possibilités de percée ?
Situation actuelle du marché : dépendance excessive à la spéculation sur les concepts
Le principal problème dans le domaine des jetons IA est que la plupart des projets restent au stade de "démonstration de concept" et de "planification future", manquant de produits pratiques et largement applicables. Même si certains services opérationnels sont lancés, ils présentent souvent des problèmes tels qu'une interface complexe et une mauvaise expérience utilisateur, rendant difficile l'attraction des investisseurs ordinaires à participer à long terme. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "AI + chiffrement", ont souvent tendance à exagérer leur promotion pour faire monter les prix, tandis que l'application réelle est constamment retardée. Avec le temps, les fonds perdent patience, l'attention des investisseurs commence à se déplacer, entraînant une forte baisse des prix des jetons concernés.
Concernant les jetons de célébrités, bien qu'ils aient initialement suscité un grand intérêt, ils ont rapidement été confrontés au problème de "l'atténuation de l'effet célébrité". Les ajouts ultérieurs d'autres personnalités politiques, influenceurs ou stars n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme initial des fonds et l'émotion du marché. Avec la diminution progressive de l'engouement du marché, le domaine des jetons de célébrités présente des caractéristiques de montée rapide suivie d'une chute tout aussi rapide, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement et les prix chutant en conséquence.
Les raisons profondes des fluctuations intenses dans ces domaines résident dans le fait que de nombreux projets se limitent simplement à un "concept de spéculation", manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit des jetons AI ou des jetons de célébrités, leur attrait principal repose sur l'afflux rapide de capitaux et d'engouement, mais il leur manque la motivation de faire participer les utilisateurs sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus impossible d'attirer de nouveaux flux de capitaux.
Chercher des projets ayant une valeur substantielle
Dans un contexte de rareté des concepts sur le marché actuel, la clé pour se démarquer réside dans la recherche de projets ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on entend par "revenus réels" ne se limite pas à une hausse de prix à court terme lors de l'introduction en bourse, mais désigne la capacité à générer des revenus de manière continue grâce à un modèle d'affaires réel et à des activités de trading, et à redistribuer ces revenus aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une certaine plateforme de trading de produits dérivés décentralisés est un exemple de ce modèle. Son modèle commercial est similaire à celui des échanges centralisés, et ses principales recettes proviennent des frais de transaction sur les contrats. Cependant, cette plateforme utilise 100 % des frais pour racheter ses jetons de plateforme, liant ainsi étroitement la valeur des jetons à l'utilisation des produits. Ce modèle permet au prix des jetons de mieux refléter la performance commerciale réelle de la plateforme.
Selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, cette plateforme représente environ 45 % du volume de transactions sur 24 heures parmi tous les DEX de contrats perpétuels, avec un volume moyen de transactions quotidien atteignant 3,78 milliards de dollars, et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même en période de ralentissement du marché actuel, cette plateforme reste très active, et le prix de son jeton se distingue par sa performance exceptionnelle dans la tendance générale à la baisse des Cryptoactifs.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira par se refroidir. Ce qui peut exister à long terme sur le marché des Cryptoactifs, ce sont les projets qui trouvent un point de correspondance entre le produit et le marché, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et des bénéfices réels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
marché des cryptomonnaies ralentit : la spéculation sur les concepts diminue, la valeur réelle devient clé
Marché des Cryptoactifs en tumulte : le retrait de la fièvre des concepts, la valeur réelle devient clé
Depuis le début de 2025, le marché des Cryptoactifs présente une tendance de faiblesse persistante. Cette tendance se manifeste non seulement dans les jetons de petite taille sur les plateformes de trading, mais même ceux des jetons natifs de blockchain qui ont bien performé au quatrième trimestre 2024 sont également confrontés à des baisses de prix importantes.
Les données de comparaison montrent que la chute des principaux jetons liés à l'IA en 2025 est saisissante : Virtual chute de 79,2 %, Ai16z connaît une baisse de 85,5 %, AIXBT diminue de 68 %, Griffain perd 80,3 %, Buzz baisse de 72,4 %, Fartcoin recule de 67,5 %, ARC diminue de 62 %, tandis que Swarms se porte relativement mieux avec une baisse de 45 %.
Ces données montrent qu'en moins d'un trimestre, les projets de tête qui étaient autrefois en plein essor ont perdu environ quatre-vingts pour cent de leur valeur marchande. Bien qu'il ne soit pas encore possible de déterminer si ce secteur a échoué, la perte d'attention des investisseurs est un fait établi, et il sera difficile de renverser cette situation à court terme.
Un autre phénomène frappant est la montée et la chute des jetons de célébrités. Cette tendance a commencé avec un homme politique connu, puis s'est rapidement étendue à d'autres personnalités publiques, voire à certains pays. Cependant, la baisse de ces jetons a été encore plus sévère : le jeton associé à un homme politique a chuté de 77,1 %, tandis que celui des membres de sa famille a chuté jusqu'à 91 %. D'autres jetons de célébrités tels que Vine, jailstool, Jellyjelly, CAR et Libra ont tous enregistré des baisses de plus de 90 %, atteignant même jusqu'à 98,5 %.
Le marché des Cryptoactifs a toujours eu le dicton "on spécule sur les nouveaux, pas sur les anciens", ce qui signifie que les fonds tendent à poursuivre les derniers concepts pour spéculer. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, le marché des jetons de célébrités se montre beaucoup plus instable et dangereux. Alors, quels sont les principaux problèmes auxquels ces deux domaines sont actuellement confrontés ? Dans un environnement de marché actuel dépourvu de nouveaux concepts, y a-t-il encore des possibilités de percée ?
Situation actuelle du marché : dépendance excessive à la spéculation sur les concepts
Le principal problème dans le domaine des jetons IA est que la plupart des projets restent au stade de "démonstration de concept" et de "planification future", manquant de produits pratiques et largement applicables. Même si certains services opérationnels sont lancés, ils présentent souvent des problèmes tels qu'une interface complexe et une mauvaise expérience utilisateur, rendant difficile l'attraction des investisseurs ordinaires à participer à long terme. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "AI + chiffrement", ont souvent tendance à exagérer leur promotion pour faire monter les prix, tandis que l'application réelle est constamment retardée. Avec le temps, les fonds perdent patience, l'attention des investisseurs commence à se déplacer, entraînant une forte baisse des prix des jetons concernés.
Concernant les jetons de célébrités, bien qu'ils aient initialement suscité un grand intérêt, ils ont rapidement été confrontés au problème de "l'atténuation de l'effet célébrité". Les ajouts ultérieurs d'autres personnalités politiques, influenceurs ou stars n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme initial des fonds et l'émotion du marché. Avec la diminution progressive de l'engouement du marché, le domaine des jetons de célébrités présente des caractéristiques de montée rapide suivie d'une chute tout aussi rapide, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement et les prix chutant en conséquence.
Les raisons profondes des fluctuations intenses dans ces domaines résident dans le fait que de nombreux projets se limitent simplement à un "concept de spéculation", manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit des jetons AI ou des jetons de célébrités, leur attrait principal repose sur l'afflux rapide de capitaux et d'engouement, mais il leur manque la motivation de faire participer les utilisateurs sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus impossible d'attirer de nouveaux flux de capitaux.
Chercher des projets ayant une valeur substantielle
Dans un contexte de rareté des concepts sur le marché actuel, la clé pour se démarquer réside dans la recherche de projets ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on entend par "revenus réels" ne se limite pas à une hausse de prix à court terme lors de l'introduction en bourse, mais désigne la capacité à générer des revenus de manière continue grâce à un modèle d'affaires réel et à des activités de trading, et à redistribuer ces revenus aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une certaine plateforme de trading de produits dérivés décentralisés est un exemple de ce modèle. Son modèle commercial est similaire à celui des échanges centralisés, et ses principales recettes proviennent des frais de transaction sur les contrats. Cependant, cette plateforme utilise 100 % des frais pour racheter ses jetons de plateforme, liant ainsi étroitement la valeur des jetons à l'utilisation des produits. Ce modèle permet au prix des jetons de mieux refléter la performance commerciale réelle de la plateforme.
Selon les statistiques d'une certaine plateforme de données, cette plateforme représente environ 45 % du volume de transactions sur 24 heures parmi tous les DEX de contrats perpétuels, avec un volume moyen de transactions quotidien atteignant 3,78 milliards de dollars, et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même en période de ralentissement du marché actuel, cette plateforme reste très active, et le prix de son jeton se distingue par sa performance exceptionnelle dans la tendance générale à la baisse des Cryptoactifs.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira par se refroidir. Ce qui peut exister à long terme sur le marché des Cryptoactifs, ce sont les projets qui trouvent un point de correspondance entre le produit et le marché, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et des bénéfices réels.