Baru-baru ini Circle dan Stripe keduanya mengumumkan peluncuran L1 blockchain:
L1 blockchain Arc yang diluncurkan oleh Circle adalah rantai L1 yang kompatibel dengan EVM, memiliki 20 validator yang terlisensi dari aliansi institusi yang diatur dan tepercaya.
Stripe sedang membangun sebuah L1 blockchain, yang mungkin akan menggunakan klien RETH dari Paradigm—ini adalah klien Ethereum berkinerja tinggi yang dibangun dengan Rust. Pendiri Paradigm, Matt Huang, adalah anggota dewan Stripe dan kemungkinan telah melakukan banyak pekerjaan pengembangan untuk rantai Stripe (disebut Tempo).
Diskusi di Twitter tentang enkripsi baru-baru ini pada dasarnya dapat diringkas menjadi: "Apakah ini baik atau buruk untuk cryptocurrency? Apakah ini baik atau buruk untuk posisi saya?"
Saya pribadi merasa bahwa L1 yang berlisensi sangat membosankan. Nilai cryptocurrency dan "cerita utama" terletak pada perangkat lunak sumber terbuka, dan Ethereum adalah inti dari cerita ini.
Membangun L1 yang diizinkan sangat jauh dari garis besar cryptocurrency, bahkan tampak tidak relevan. Bagi Circle dan Stripe, teknologi blockchain hanya digunakan sebagai struktur basis data, itu saja.
Apakah Arc dan Tempo akan menerbitkan aset L1?
Jika mereka menerbitkannya, itu berarti ada niat untuk desentralisasi, maka rantai ini akan terlihat lebih menarik. Namun, untuk saat ini, tanpa data lebih lanjut, dapat dianggap wajar bahwa kedua rantai ini tidak akan menerbitkan aset L1, melainkan akan menjadi jaringan privat yang digunakan untuk penyelesaian stablecoin pada backend aplikasi frontend.
Di bidang enkripsi, ada satu hukum lagi, yaitu jika suatu hal dapat menerbitkan token... pada akhirnya itu akan menerbitkan token (seperti Base), jadi mengabaikan kemungkinan ini juga tidak realistis. Jika L1 tingkat perusahaan ini akhirnya menerbitkan token, maka mereka telah mengambil langkah menuju platform pengembang terdesentralisasi yang bersifat sumber terbuka, dan ini lebih dekat dengan cerita utama cryptocurrency.
Apakah Stripe dan Circle akan mencoba mendorong pengembang untuk melakukan pengembangan di rantai mereka?
Jika pengembang tidak mendapatkan imbalan atau bukan pemilik sebagian dari rantai, apakah mereka bersedia untuk mengembangkan di blockchain orang lain? Stripe sudah memiliki komunitas pengembang yang besar... tetapi itu adalah komunitas pengembang Web2, yang membangun frontend Web2 dan situs e-commerce. Apakah ini akan berubah menjadi mendorong pengembang Web3 untuk mengembangkan di Tempo? Apakah nilai pengembangan di Tempo lebih besar daripada nilai pengembangan di Ethereum atau jaringan L2-nya?
Mungkin rantai ini akan tetap sebagai jaringan konsorsium yang diizinkan tanpa aset L1, hanya dengan memisahkan backend logika bisnis Visa, Mastercard, dan Swift, untuk membangun jaringan penyelesaian mereka sendiri.
Semua masalah ini tidak memiliki jawaban, dan masih belum jelas, jadi saya pribadi berpendapat bahwa masih terlalu dini untuk membahas "apakah ini menguntungkan untuk BTC, ETH, SOL, atau seluruh industri enkripsi."
Tidak diragukan lagi, bahwa rantai L1 tingkat perusahaan ini menguntungkan bagi mesin virtual Ethereum (EVM).
Gambar di bawah ini adalah slide yang ditampilkan selama pidato di Konferensi Ethereum New York minggu ini:
Semua dimulai dengan Robinhood Chain, yang merupakan kasus pertama perusahaan TradFi yang membangun dan memiliki instance EVM. Robinhood telah merekrut pengembang EVM, dan pemahaman tentang EVM kini telah menjadi inti dari bisnis Robinhood. Sekarang, Circle dan Stripe juga bergabung dengan barisan TradFi, perusahaan-perusahaan ini telah merekrut dan mengelola talenta EVM dalam struktur perusahaan mereka.
Poin utamanya adalah: setiap perusahaan keuangan tradisional yang terlibat dalam enkripsi cryptocurrency perlu mempekerjakan pengembang EVM. Bagi perusahaan keuangan tradisional, memahami EVM telah menjadi syarat penting untuk memperbarui logika backend mereka agar sesuai dengan masa depan blockchain.
Sama seperti Microsoft Excel mendukung keuangan tradisional, EVM adalah perangkat lunak buku besar generasi baru yang dibutuhkan Wall Street untuk memperkuat bakat agar tetap mempertahankan pangsa pasar dan tidak terganggu oleh inovasi di atas Ethereum.
Setelah Anda menyelami Ethereum, Anda akan menemukan bahwa semua jalan akhirnya mengarah pada penangkapan nilai ETH, dan ini adalah salah satu jalannya. Meskipun sangat tidak langsung dan lembut, ekspansi kerajaan EVM pada akhirnya akan meningkatkan nilai aset yang berada di pusat EVM: ETH.
Baca Juga: Menghitung Sepuluh Alasan Utama untuk Meningkatkan Ethereum
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum Virtual Machine EVM akan menjadi momen Microsoft Excel di Wall Street
Penulis: David Hoffmanm, enkripsi KOL
Kompilasi: Felix, PANews
Baru-baru ini Circle dan Stripe keduanya mengumumkan peluncuran L1 blockchain:
Diskusi di Twitter tentang enkripsi baru-baru ini pada dasarnya dapat diringkas menjadi: "Apakah ini baik atau buruk untuk cryptocurrency? Apakah ini baik atau buruk untuk posisi saya?"
Saya pribadi merasa bahwa L1 yang berlisensi sangat membosankan. Nilai cryptocurrency dan "cerita utama" terletak pada perangkat lunak sumber terbuka, dan Ethereum adalah inti dari cerita ini.
Membangun L1 yang diizinkan sangat jauh dari garis besar cryptocurrency, bahkan tampak tidak relevan. Bagi Circle dan Stripe, teknologi blockchain hanya digunakan sebagai struktur basis data, itu saja.
Apakah Arc dan Tempo akan menerbitkan aset L1?
Jika mereka menerbitkannya, itu berarti ada niat untuk desentralisasi, maka rantai ini akan terlihat lebih menarik. Namun, untuk saat ini, tanpa data lebih lanjut, dapat dianggap wajar bahwa kedua rantai ini tidak akan menerbitkan aset L1, melainkan akan menjadi jaringan privat yang digunakan untuk penyelesaian stablecoin pada backend aplikasi frontend.
Di bidang enkripsi, ada satu hukum lagi, yaitu jika suatu hal dapat menerbitkan token... pada akhirnya itu akan menerbitkan token (seperti Base), jadi mengabaikan kemungkinan ini juga tidak realistis. Jika L1 tingkat perusahaan ini akhirnya menerbitkan token, maka mereka telah mengambil langkah menuju platform pengembang terdesentralisasi yang bersifat sumber terbuka, dan ini lebih dekat dengan cerita utama cryptocurrency.
Apakah Stripe dan Circle akan mencoba mendorong pengembang untuk melakukan pengembangan di rantai mereka?
Jika pengembang tidak mendapatkan imbalan atau bukan pemilik sebagian dari rantai, apakah mereka bersedia untuk mengembangkan di blockchain orang lain? Stripe sudah memiliki komunitas pengembang yang besar... tetapi itu adalah komunitas pengembang Web2, yang membangun frontend Web2 dan situs e-commerce. Apakah ini akan berubah menjadi mendorong pengembang Web3 untuk mengembangkan di Tempo? Apakah nilai pengembangan di Tempo lebih besar daripada nilai pengembangan di Ethereum atau jaringan L2-nya?
Mungkin rantai ini akan tetap sebagai jaringan konsorsium yang diizinkan tanpa aset L1, hanya dengan memisahkan backend logika bisnis Visa, Mastercard, dan Swift, untuk membangun jaringan penyelesaian mereka sendiri.
Semua masalah ini tidak memiliki jawaban, dan masih belum jelas, jadi saya pribadi berpendapat bahwa masih terlalu dini untuk membahas "apakah ini menguntungkan untuk BTC, ETH, SOL, atau seluruh industri enkripsi."
Tidak diragukan lagi, bahwa rantai L1 tingkat perusahaan ini menguntungkan bagi mesin virtual Ethereum (EVM).
Gambar di bawah ini adalah slide yang ditampilkan selama pidato di Konferensi Ethereum New York minggu ini:
Semua dimulai dengan Robinhood Chain, yang merupakan kasus pertama perusahaan TradFi yang membangun dan memiliki instance EVM. Robinhood telah merekrut pengembang EVM, dan pemahaman tentang EVM kini telah menjadi inti dari bisnis Robinhood. Sekarang, Circle dan Stripe juga bergabung dengan barisan TradFi, perusahaan-perusahaan ini telah merekrut dan mengelola talenta EVM dalam struktur perusahaan mereka.
Poin utamanya adalah: setiap perusahaan keuangan tradisional yang terlibat dalam enkripsi cryptocurrency perlu mempekerjakan pengembang EVM. Bagi perusahaan keuangan tradisional, memahami EVM telah menjadi syarat penting untuk memperbarui logika backend mereka agar sesuai dengan masa depan blockchain.
Sama seperti Microsoft Excel mendukung keuangan tradisional, EVM adalah perangkat lunak buku besar generasi baru yang dibutuhkan Wall Street untuk memperkuat bakat agar tetap mempertahankan pangsa pasar dan tidak terganggu oleh inovasi di atas Ethereum.
Setelah Anda menyelami Ethereum, Anda akan menemukan bahwa semua jalan akhirnya mengarah pada penangkapan nilai ETH, dan ini adalah salah satu jalannya. Meskipun sangat tidak langsung dan lembut, ekspansi kerajaan EVM pada akhirnya akan meningkatkan nilai aset yang berada di pusat EVM: ETH.
Baca Juga: Menghitung Sepuluh Alasan Utama untuk Meningkatkan Ethereum