Tantangan sosial penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Kekuatan ekosistem terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, semuanya berjuang untuk visi masa depan Ethereum mereka sendiri. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak terpadu, bukan sejumlah kerajaan kecil yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga sumber terbuka, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar di seluruh ekosistem), dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, dan dapat membawa risiko pengendalian di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus membuat konsep koordinasi lebih jelas, membaginya menjadi atribut spesifik, dan menggunakan indikator tertentu untuk mewakilinya. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Sumber terbuka adalah atribut penting, dengan dua nilai kunci: pertama, kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko penguncian teknologi khusus, yang memungkinkan pihak ketiga tanpa izin untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur dasar yang menjadi andalan ekosistem pasti harus bersumber terbuka.
Standar terbuka juga sangat penting, proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, bukti klien ringan L1 dan L2, serta standar format alamat yang akan datang).
Desentralisasi dan keamanan adalah atribut kunci lainnya. Proyek harus menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap pengawasan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Ini dapat diukur melalui "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Kontribusi juga merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh spesifik termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik dalam ekosistem Ethereum.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas juga penting. Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek harus mempertimbangkan bagaimana dapat berkontribusi dalam hal ini.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti Layer 2, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam keadaan ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi menjadi soal bergaul dengan "teman yang tepat", tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut.
Hanya setelah definisi "koherensi" dijelaskan, barulah dapat benar-benar menjadi sistem pemilihan yang unggul, jika tidak, sangat mungkin berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Dengan teknologi yang telah teruji seperti pemisahan kekuasaan, kita dapat mengatasi kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas". Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh luar biasa dari prinsip ini berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa memusatkan semua kekuasaan pada satu "pengawas" tunggal, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingersFOMO
· 07-23 23:10
Saya benar-benar ingin all in.
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 07-23 02:13
Regulasi terlalu ketat, transparansi berkurang.
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 07-21 10:04
干就完了.jpg
Balas0
StrawberryIce
· 07-21 00:05
Desentralisasi sudah dikatakan.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 07-21 00:00
Kecepatan iterasi ekosistem terlalu lambat
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 07-20 23:48
Wah, itu hanya kumpulan omong kosong.
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 07-20 23:47
Menghabiskan uang untuk membeli ETH tahun lalu rugi besar. Jika tidak terima, teruskan saja.
Koordinasi ekosistem Ethereum: Pendekatan baru untuk menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Tantangan sosial penting yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Kekuatan ekosistem terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, semuanya berjuang untuk visi masa depan Ethereum mereka sendiri. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak terpadu, bukan sejumlah kerajaan kecil yang saling tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem telah mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga sumber terbuka, mengurangi desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknis (seperti mengikuti standar di seluruh ekosistem), dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, dan dapat membawa risiko pengendalian di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus membuat konsep koordinasi lebih jelas, membaginya menjadi atribut spesifik, dan menggunakan indikator tertentu untuk mewakilinya. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Sumber terbuka adalah atribut penting, dengan dua nilai kunci: pertama, kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko penguncian teknologi khusus, yang memungkinkan pihak ketiga tanpa izin untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur dasar yang menjadi andalan ekosistem pasti harus bersumber terbuka.
Standar terbuka juga sangat penting, proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, bukti klien ringan L1 dan L2, serta standar format alamat yang akan datang).
Desentralisasi dan keamanan adalah atribut kunci lainnya. Proyek harus menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap pengawasan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Ini dapat diukur melalui "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Kontribusi juga merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh spesifik termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik dalam ekosistem Ethereum.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas juga penting. Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek harus mempertimbangkan bagaimana dapat berkontribusi dalam hal ini.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti Layer 2, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu.
Dalam keadaan ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi menjadi soal bergaul dengan "teman yang tepat", tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Metode ini memberikan jalan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem (serta individu) untuk membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan kriteria yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan kriteria tersebut.
Hanya setelah definisi "koherensi" dijelaskan, barulah dapat benar-benar menjadi sistem pemilihan yang unggul, jika tidak, sangat mungkin berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Dengan teknologi yang telah teruji seperti pemisahan kekuasaan, kita dapat mengatasi kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas". Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh luar biasa dari prinsip ini berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa memusatkan semua kekuasaan pada satu "pengawas" tunggal, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mencerminkan cara yang adil dan inklusif yang dicari oleh ekosistem Ethereum.